Строители прокомментировали драку с детьми на Амундсена
J
J.C. Denton
14:19, 06.04.2011
http://www.66.ru/realty/news/92950/
ССЫЛКА РАБОТАЕТ ТОКА ЕСЛИ СКОПИРОВАТЬ
О своем видении событий рассказал директор компании «Виктория Инвест Строй».
В последнее время ситуация с точечной застройкой в квадрате домов на Амундсена 66-72 приобрела воистину скандальную популярность. Сегодня мы встретились с руководителем генподрядной организации Борисом Шварцем, чтобы узнать позицию строителей.
Полное интервью опубликую несколько позже. Пока же приведу ту часть, которая касается появившегося вчера в Интернете ролика с издевательством охранников стройки над детьми. Продолжаю называть это так, поскольку съемка именно так озаглавлена. Что там было на самом деле, боюсь, точно уже никто не скажет. Но, сравнив позиции обеих сторон конфликта, общее представление составить можно.
— Борис Эдуардович, как вы можете прокомментировать события на видео?
— История с детьми развивалась так. Дети сначала бросались ледяными снежками через забор. Потом один или два перелезли. Один с палкой. В ролике показывают, как сторож забирает у ребенка палку. Но до этого-то этот ребенок его раза три по спине отходил этой палкой! Это, естественно, никто не показывает. Это никому не интересно. После чего они мальчика забрали в машину, прочитали ему там нотацию — физической силы не применяли — тут же его вытащили и передали милиционеру через забор. Это видно на записи. Даже на той части, которая осталась после монтажа.
— Что в это время делали сотрудники милиции?
— Милиционеры их пытались разгонять с той стороны забора. Но я тоже участкового понять могу. Это не реально. Он ходит за ними — гоняет. Я ему говорю: «Ты б принял хоть одного». Он отвечает: «Я не могу, вы его должны сами мне привести, тогда я его и определю, и смогу родителей вызвать».
— Разве имеет простой охранник право задерживать?
— Нет.
— Как тогда законно можно выполнить требование участкового?
— Не ясно.
— Что можете сказать по поводу распития спиртного охраной стройки?
— Это люди не мои. На площадке у меня официально находятся семь человек — четыре сторожа и трое рабочих. Пока они разбирались с детьми, в другой части площадки образовались люди. Стояли и пили пиво. Там забор школы и пройти на территорию стройки возможно. Я вообще считаю, что это провокация.
Позволю себе небольшой комментарий. Когда мы разговаривали с Борисом Шварцем, видео у нас перед глазами не было, а детали, естественно, никто особенно не помнил. Когда я вернулся в редакцию, то первым делом пересмотрел ролик. Действительно, три пьющих пиво человека, которые появляются на 16 секунде записи, стоят далековато от машины охраны, а потом уходят в противоположную от нее сторону. Вот эти люди.
Однако на ролике видно, что по ходу распития пенного напитка они то и дело прячут бутылки под куртки. Что для непринужденной беседы крайне странно. Но вполне понятно, если предположить, что они делают что-то не разрешенное делать конкретно им в данном конкретном месте. Например, если б они были охранниками, находящимися на работе. Но это лишь предположение, которое могло бы объяснить, почему автор ролика включил в свой сюжет трех ни в чем не повинных праздношатающихся граждан.
[Сообщение изменено пользователем 06.04.2011 14:50]
ССЫЛКА РАБОТАЕТ ТОКА ЕСЛИ СКОПИРОВАТЬ
О своем видении событий рассказал директор компании «Виктория Инвест Строй».
В последнее время ситуация с точечной застройкой в квадрате домов на Амундсена 66-72 приобрела воистину скандальную популярность. Сегодня мы встретились с руководителем генподрядной организации Борисом Шварцем, чтобы узнать позицию строителей.
Полное интервью опубликую несколько позже. Пока же приведу ту часть, которая касается появившегося вчера в Интернете ролика с издевательством охранников стройки над детьми. Продолжаю называть это так, поскольку съемка именно так озаглавлена. Что там было на самом деле, боюсь, точно уже никто не скажет. Но, сравнив позиции обеих сторон конфликта, общее представление составить можно.
— Борис Эдуардович, как вы можете прокомментировать события на видео?
— История с детьми развивалась так. Дети сначала бросались ледяными снежками через забор. Потом один или два перелезли. Один с палкой. В ролике показывают, как сторож забирает у ребенка палку. Но до этого-то этот ребенок его раза три по спине отходил этой палкой! Это, естественно, никто не показывает. Это никому не интересно. После чего они мальчика забрали в машину, прочитали ему там нотацию — физической силы не применяли — тут же его вытащили и передали милиционеру через забор. Это видно на записи. Даже на той части, которая осталась после монтажа.
— Что в это время делали сотрудники милиции?
— Милиционеры их пытались разгонять с той стороны забора. Но я тоже участкового понять могу. Это не реально. Он ходит за ними — гоняет. Я ему говорю: «Ты б принял хоть одного». Он отвечает: «Я не могу, вы его должны сами мне привести, тогда я его и определю, и смогу родителей вызвать».
— Разве имеет простой охранник право задерживать?
— Нет.
— Как тогда законно можно выполнить требование участкового?
— Не ясно.
— Что можете сказать по поводу распития спиртного охраной стройки?
— Это люди не мои. На площадке у меня официально находятся семь человек — четыре сторожа и трое рабочих. Пока они разбирались с детьми, в другой части площадки образовались люди. Стояли и пили пиво. Там забор школы и пройти на территорию стройки возможно. Я вообще считаю, что это провокация.
Позволю себе небольшой комментарий. Когда мы разговаривали с Борисом Шварцем, видео у нас перед глазами не было, а детали, естественно, никто особенно не помнил. Когда я вернулся в редакцию, то первым делом пересмотрел ролик. Действительно, три пьющих пиво человека, которые появляются на 16 секунде записи, стоят далековато от машины охраны, а потом уходят в противоположную от нее сторону. Вот эти люди.
Однако на ролике видно, что по ходу распития пенного напитка они то и дело прячут бутылки под куртки. Что для непринужденной беседы крайне странно. Но вполне понятно, если предположить, что они делают что-то не разрешенное делать конкретно им в данном конкретном месте. Например, если б они были охранниками, находящимися на работе. Но это лишь предположение, которое могло бы объяснить, почему автор ролика включил в свой сюжет трех ни в чем не повинных праздношатающихся граждан.
[Сообщение изменено пользователем 06.04.2011 14:50]
D
D.Golovin
14:21, 06.04.2011
ссылка битая?
I
IvanеS
14:22, 06.04.2011
ссылка битая?
Ссылка на сайт конкурент, скопируй в браузер
J
J.C. Denton
14:23, 06.04.2011
сайт временно недоступен
ничего не понимаю.......... тока прочитал и уже не доступен
s
solovyana™
14:24, 06.04.2011
С
Скандинав
14:25, 06.04.2011
http://www.66.ru/realty/news/92950/
О своем видении событий рассказал директор компании «Виктория Инвест Строй».
В последнее время ситуация с точечной застройкой в квадрате домов на Амундсена 66-72 приобрела воистину скандальную популярность. Сегодня мы встретились с руководителем генподрядной организации Борисом Шварцем, чтобы узнать позицию строителей.
О своем видении событий рассказал директор компании «Виктория Инвест Строй».
В последнее время ситуация с точечной застройкой в квадрате домов на Амундсена 66-72 приобрела воистину скандальную популярность. Сегодня мы встретились с руководителем генподрядной организации Борисом Шварцем, чтобы узнать позицию строителей.
забанить автора за рекламу стороннего ресурса!
копипаст рулит!
U
3.10.1
14:26, 06.04.2011
ничего не понимаю..........
Ссылка на сайт конкурент, скопируй в браузер
В
ВОВИК.
14:26, 06.04.2011
—
Борис Эдуардович, как вы можете прокомментировать события на видео?
— История с детьми развивалась так............
Борис Эдуардович, как вы можете прокомментировать события на видео?
— История с детьми развивалась так............
И?
J
J.C. Denton
14:27, 06.04.2011
И?
дальше - по ссылке
В
ВОВИК.
14:31, 06.04.2011
дальше - по ссылке
не робит ссылка
J
J.C. Denton
14:51, 06.04.2011
не робит ссылка
робит
M
MrWhite©
15:07, 06.04.2011
История с детьми развивалась так. Дети сначала бросались ледяными снежками через забор. Потом один или два перелезли. Один с палкой. В ролике показывают, как сторож забирает у ребенка палку. Но до этого-то этот ребенок его раза три по спине отходил
этой палкой!
я конечно допускаю, что есть дети отмороженные
Но что бы уж совсем с отсутствием чувства собственной безопасности....
Херачить здорового мужика палкой...ну я не знаю
15:10, 06.04.2011
я конечно допускаю, что есть дети отмороженные
Но что бы уж совсем с отсутствием чувства собственной безопасности....
Херачить здорового мужика палкой...ну я не знаю
Но что бы уж совсем с отсутствием чувства собственной безопасности....
Херачить здорового мужика палкой...ну я не знаю
Подстава, науськали за, условно говоря, конфетку, они и полезли. Ведь не просто так видеооператор там нарисовался.
N
Nemus
15:27, 06.04.2011
— Борис Эдуардович, как вы можете прокомментировать события на видео?
— История с детьми развивалась так. Дети сначала бросались ледяными снежками через забор. Потом один или два перелезли. Один с палкой. В ролике показывают, как сторож забирает у ребенка палку. Но до этого-то этот ребенок его раза три по спине отходил этой палкой! Это, естественно, никто не показывает. Это никому не интересно. После чего они мальчика забрали в машину, прочитали ему там нотацию — физической силы не применяли — тут же его вытащили и передали милиционеру через забор. Это видно на записи. Даже на той части, которая осталась после монтажа.
— История с детьми развивалась так. Дети сначала бросались ледяными снежками через забор. Потом один или два перелезли. Один с палкой. В ролике показывают, как сторож забирает у ребенка палку. Но до этого-то этот ребенок его раза три по спине отходил этой палкой! Это, естественно, никто не показывает. Это никому не интересно. После чего они мальчика забрали в машину, прочитали ему там нотацию — физической силы не применяли — тут же его вытащили и передали милиционеру через забор. Это видно на записи. Даже на той части, которая осталась после монтажа.
Бред, что за охранник которого может бить ребёнок палкой?
Явная ложь и провокация, а за то что посадил ребёнка в машину всю шайку надо в тюрьму садить!
R
RBT
15:34, 06.04.2011
вчера у шеремета показывали (или в понедельник- не помню точно) - стоит водила у газели и ссыт продолжительно так. хер прямо в камеру направлен..
я все конечно понимаю, формат новостей 9 с половиной, но это уже перебор конечно..
я все конечно понимаю, формат новостей 9 с половиной, но это уже перебор конечно..
N
Negeor
15:38, 06.04.2011
Так то там на видео еще было что охранник плюнул в ребенка че этот вопрос ему не задали или они считают это нормальным?
Н
Никанорыч (2041)
15:38, 06.04.2011
Можно, конечно, посоветовать застройщику в охрану нанимать только с высшим педагогическим образованием сотрудников... Но хотелось бы сначала поглядеть, что за папы-мамы у малолеток-ангелчков.
D
D.Golovin
15:40, 06.04.2011
Вы с Кипри призываете во всех темах быть лояльными и отстаивать свои интересы жильцам дворов официальными и мирными методами.
Что можете сказать на это видео?
http://www.66.ru/realty/news/92095/
Считаете это цивилизованно?
15:41, 06.04.2011
что за папы-мамы у малолеток-ангелчков.
Какая разница? Мы ведь тоже все когда то детьми были и по стройкам и другим запретным местам гоняли, и от сторожей доставалось.
м
мaх//ss//:mad:
15:42, 06.04.2011
Рауфик ни у щём ни увиноуват...
Н
Никанорыч (2041)
15:48, 06.04.2011
Мы ведь тоже все когда то детьми были и по стройкам и другим запретным местам гоняли, и от сторожей доставалось.
При этом умудрялись не быть заложниками непонятных амбиций в идиотских конфликах Наши шалости были иного порядка.ЗЫ. Считаю, что "чиста случйано" такой сюжетец снять невозможно. Хотя, спецкоры Рен-ТВ и НТВ со мной не согласятся.
ЗЫЫ. Так же считаю, что жители Амундсена заложены и перезаложены. Это не их игра. В дамки выйдут единицы, остальных срубят. Почему они идут на это добровольно?
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.