Эти глаза напротив (песня Конькова о Петлине)

Сёдняшний эфир депута Конькова...У петлина очень честные глаза и ваще он красавчег :-D http://rutube.ru/tracks/4266523.html?v=254a1276ada...

а что то не показывает..
не?..

Это который корпрорация МОяяГ??? :lol: :lol:

Так и я тоже фигею , чё это радио и не показывает! :-) Утром было не помню чё за радива! Если есть фотка Петлина выложите! Хочу есчё раз посмотреть...Может он действительно симпотный :lol:

Да про Маяк он много чёто тоже заливался...Типо говорит помогу всем кого недобросовестные строители кинули...Маяк типо достроит...А потом короче выясняется что ему 500 лимонов выделили на это...Короче опять отмыв! :-(

Мояяг это токое уг, как строительная :-( контора, это просто песеццццц

Ну он то представил всё оч красиво...Типо так ему усех жалко, что решил достроить.Ну с Петлиным...Покойничек Черномырдин отдыхает : "Вы видели фотографию Петлина, правдо же симпотичный..." :lol:

Конег сменил сексуальную ориентацыю? :-D

Любви усе возрасты покорны ( и усе депуты) Ну симпотный парень чё тут поделать :-D Судья тоже коменты будет давать-Ну не смог я ему больше дать, ну уж оооочень симпотный! :-D

собрать бы всех замазанных властью на одной барже, да открыть кингстоны...

о народе думает, золотой он человек ©



здрасьте



[Сообщение изменено пользователем 28.03.2011 22:53]

В каске! Боится что кирпич прилетит? :-D

дошутитесь милая дама
на уреру баннер уберут маяковскей)

Коньков это который?

:hi:
Вот реально не пупс-пацан, а умный человек - пишет:
http://moborisov.livejournal.com/7540.html?view=13...
---------------------------
После опубликования материалов по Петлину http://www.ura.ru/content/svrd/11-03-2011/news/105... я задумался, зачем нужно было давать взятку строительной фирме.

Когда я изучал криминалистику, меня учили, что расследуя преступление нужно первым делом понять кому выгодно преступление. При даче взятки выгода должна быть как у получателя взятки, так и у того кто ее дает.

Руководство строительной фирмы не идиоты и должны были понимать, что Петлин не мог остановить протестные акции населения с одной стороны и не мог дать разрешение на дальнейшее строительство. Остановить протестные акции он не мог, потому что строительством недовольны местные жители и вне зависимости от того, что скажет Петлин, они все равно будут протестовать. Разрешить строительство Петлин так же не может, так как у него нет никаких властных полномочий. Встает вопрос, зачем строительная фирма пошла на переговоры о даче взятки? Это первый и очень важный вопрос. Вопрос второй, почему делом о взятке занимается не милиция (полиция), а ФСБ.

Отвечая на оба вопроса, приходишь к мысли, что эта история с взяткой была выгодна ФСБ. ФСБ, таким образом, устраняла активного оппозиционера. Напрашивается предположение, что это преступление специально было организовано ФСБ. ФСБ видимо заставили строительную фирму организовать весь этот спектакль. Из такого предположения становиться понятно, зачем так по-глупому вела себя строительная фирма.

ФСБ это официальная государственная структура и как всякая правоохранительная структура должна стремиться к предотвращению преступлений. А на самом деле логично предположить, что ФСБ занималась не предотвращением преступления, а специально организовала это преступление.

И к ответственности надо в первую очередь привлекать не Петлина, а ФСБ как главного организатора преступления.
-----------------------------
Кроче гря чо думаю и в чем убежден:

Давайте уж начистоту - есть суммы , от которых 90 процентов населения страны - просто не откажется и найдет тысячу причин внутри себя пойти на сделку.

Петлина абсолютно не осуждаю, даже если его развели для спектакля. Потому что - скажем, 3 млн. руб. - это 100 000 баксов. Это неплохо.

На порядок лучше 300-400 тысяч.баксов. Но на 500-800 тысяч баксов - 90 процентов населения минимум - не сможет себе позволить отказать от реально выгодной сделки.

Этой суммы вполне достатчно купить дом на 100-200 кв.м. в лесной тиши Техаса, тыщ за 150, остальное грамотно инвестировать.

100 тысяч долларов - сумма малая для таких личных дел, но реально колоссально пополнит кассу партии яблоко. Ну реально же надоедает постоянно пополнять депутату парткассу из своего кармана минимум на треть - а именно об этом писал Петлин, открыто - кстати сказать, еще задолго до этого случая.

В США сенаторы не на шутку пытались протащить закон, который бы освобождал от уголовной ответственности человека, которому предлагают взятку свыше 10-15 тысяч.дол. Закон не протащили в жизнь, но философия инициативы была проста и глубока по мужественному восприятию действительности, тонкому и глубокому знанию жизни - если людям предлагают крыпные деньги, сопоставимые с его месячной или ежеквартальной зарплатой, доходом - человека за согласие пойти на это - глупо осуждать.

И борьба заключатся должна не в карательных мерах, а развитии и изменении коррупциогенного сегмента системы социальной до такой формы - когда бы в принципе взятка как таковая не может возникнуть.

Для подавляющего большинства в России 3 млн.р. или даже 1,5 млн.р. - это целое состояние.

Реальная борьба с взятками в России - развитие системы, тем более что - земельный вопрос с до сих пор существующей по-сути то именно ленинской монополией государства и муниципалитета в вопросе землепользования - системная основа для коррупции в этой стране. Ет сетера....

Обратите внимание - лизоблюдство к власть предержащим или токо фига в кармане, без реального системного конструктива - для 99,999 процентов русской топ-интеллигенции - стоит всего то ничего - месячного пайка максимум в 15-50 тыщ. ...рублеф...



Я Михаилу Борисову соответственно и серьезный вопрос задал для консультации, самозацитирую свой вопрос в его блоге по АРХИВАЖНОЙ вообщето именно сейчас (и уникальной для умственного развития попс-пупс-интеллигенции) ТЕМЕ ОБ АГИТАЦИИ: http://moborisov.livejournal.com/7906.html

Привет, Михаил, вот тут вопрос возник - имеет ли право гражданин на стене своего многоквартирного дома приклеить агитационные политические материалы, плакаты? Цитирую сомневающегося:

"Вроде агитация во время выборов запрещена, только самими партиями, ни кто другой, на деньги партии, как обойти?"

е1ру/Общение > Форумы > Общество > Политика
Как клеить свои политические плакаты на домах в ЕКБ и области....
http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=58... :super: :beach:

Петлин депут, он и должен был быть в 10% (тех что взятки не берут)Коньков тоже готов простить всё за симпотичную морду...И это депутат обл.думы. Депутат не должен брать взяток так же как мент и гос.чиновник!!! Взял=Сел!

Когда ночью тебе комар мешает спать - ты его не уговариваешь на соседа поохотиться, а просто прихлопываешь.

Я вообще не понимаю защитников Петлина. Готовы до последнего доказывать его не виновность .Прямо магия какая то! И даже если он брал , он тоже не виноват , ибо человек слаб, и не может не брать (а Петлин тоже человек , хоть и очень симпатичный) . Вот куда проще откреститься от этого взяточника ,но!? Напрашивается вывод - Петлин много знает и если его осудят он сольёт информацию на всех (Борцов – мздоимцев)

[video]251afa5e780a18ae1741e1418beaa287-0000f00d[/video]

Не знаю на что тут Коньков повёлся Вижу сидит Петлин- (хитрый воришка ) В мужской красоте я чёто не спец :-(

Я в шоке...Я б сказала кто недобросовестный застройщик и кто кого кидает. Кто вообще против закона и граждан идет! еще и в госдуму метит!

Как глупо он стушевался при вопросе о парковке... начал про то, что здание выше, чем было заложено в проект. Я в этом слаба, но кажется с таким обманом он заплатил меньше денег за разрешения?
Начал говорить что-то про "благо для города" какое благо? Закон есть закон.
Противно, что человек, который должен отстаивать законы и следить за порядком в строительстве сам нагло нарушает правовые нормы.

Дак ради денег и своих интересов хоть что нарушишь!)))

Петлин обычное чмо.
Либерастам клевать в минусы, как обычно. :-D

Да...чет Конькова совсем в ступр ввели)) бедолага...старался выкрутиться как мог..) но все равно чушь нес) :-D