Она МАТЬ и у неё коляска - бойтесь все

вы так упираете на пользователя данного, а там до нее и после нее по этой теме - много интересного. :cool:

да вы тут все ссылки перепутали

недавний случай на умаме, когда аффтарша шла по дороге

и давний случай во дворе, на еодын описанный самим водителем, и очень похожий на подставу

нук в теме потом пошло возмущение что с водителя бапки требуют, при этом не все отражали что это уже другой случай, а не тот который описал ТС ;-)

Дамочка очень быстро перешла из роли жертвы в роль атакуещего!
Сфабриковала улики, нашла лже-свидетелей и приехала вымогать деньги!
Не получить через суд, а "нагнав жути" просты отщемить бабла...
И кто здесь жертва?

какая зайка :-o

Чокнутая... Белка, понимаетели какое дело - я тему Лапушки (той самой психически неуравновешенной потерпевшей) читала на ю-маме еще до того, как ее репостнули на ОАК. И там, в первой теме о том, что "машина чуть не наехала на коляску" не было ни слова о том, что коляска была задета. Зато Наталия ("потерпевшая" - это не Вы случайно, Белочка Чокнутая?) писала, что хочет ночью сходит проткнуть ему шины и "новенький авенсис поцарапать". Так что ваши воздухосотрясания бесполезны совершенно.

Вот ссылка http://www.u-mama.ru/forum/messages.php?id=1022549... что спорить-то? Там НЕТ НИ СЛОВА О НАЕЗДЕ. Зато во второй теме уже есть сообщения о том, что они напридумывали всего, чтобы запугать мужика. И здесь некоторые сообщения такого рода дословно процитированы.

Хотя Ваша позиция вполне понятна - Вы тоже истеричка, видимо, и поощряете лжесвидетельство, вымогательство и самосуд.

По итогу - никакого состава преступления в действиях водителя нет. То, что он МОГ в теории сделать (наехать там или еще что - это полная ерунда, так как и Вы в теории можете президента России пристрелить - я об этом в первом посте еще писала) - никакого отношения к "акту возмездия" состороны Чокнутой (хоть Лапушки, хоть Белочки) не имеет.

А вот в действиях тетки уже нормально по административке накопилось... а если она еще и царапать/прокалывать пойдет...

Ну, как бы о чем тут еще говорить-то? Вы, Белочка-Сударыня-Чекнутая, что-то где-то увидели, что Вам очень захотелось за истину принять для усиления трагической окраски ситуации, и упорно доказываете. Что доказываете, кому, зачем? Не понятно.

Все вменяемые люди давно высказались относительно того, что:

1. Соблюдение ПДД как со стороны водителей, так и со стороны пешеходов - позитив

2. Здоровье и безопасность ребенка - превыше любых прав и принципов

3. Встреча с неадекватом на дороге - явление неизбежное. Надо смириться и свести контакт к минимуму (водитель неадекватный - постой на безопасном расстоянии, подожди - пока уедет; пешеход неадекватный - аналогично - держись подальше).

4. Не пугайте мамаш с колясками - у них на уровен физиологии в первые месяцы после родов не все в порядке с психикой и они в этом НЕ ВИНОВАТЫ. Просто знайте и учитывайте этот факт.


Чего Вы еще хотите, Белочка наша сударыня Чокнутая? чтобы жители подземного мира кого-нибудь покарали?

+10000000000
брависсимо. :-)

Браво. лучше не сказать.

мадам, вы дуро неграмотная, читать не умеющая ? при чем тут юмама ? наезд был описан на е1 !



еще два таких же "грамотея")))

по этой ссылке посмотрите, читатели хреновы :-D

Белочка... Вы такая БЕЛОЧКА! :-D

Вы хоть посмотрите первый пост темы-то? КАКОЕ ИМЕННО СОБЫТИЕ В ЭТОЙ ТЕМЕ ОБСУЖДАЕТСЯ? Когда произошедшее?

А теперь разуйте глазки свои, Белочкав (что весна-то с людьми делает!) - и посмотрите на ДАТУ в теме, на которую Вы ссылаетесь:




Белочка! Осторожнее! Уже не октябрь! Уже весна! У Вас обострение началось - принимайте во внимание данный факт!

Это позволит Вам выглядеть не так глупо :-)

это разные случаи но по факту ничего не меняет, случаи аналогичны в неадекватности жещин

ссылаться на ссылки которые не работают, это так убедительно, в надежде что никто не нажмет :-D

у меня все открывается. это раз. а если у вас нет - найдите пост Арсения и там откройте

вы ВНИМАТЕЛЬНО все посты в данной теме перечитайте и увидите что обсуждаются ОБА события. иначе откуда возмущение и осуждения вымогательства денег 10-7-5 тыс ?

что сосбно не мешает ее тут обсуждат не только мне но и другим.

когда у вас нет достойных аргументов - вы переходите на личности. впрочем, судя по вашим постам для вас это норма. попейте новопассит - авось поможет.

когда вашу коляску во дворе заденет такой водятел - по другому запоете.

[Сообщение изменено пользователем 26.03.2011 15:44]

:-(
чокнутая, ваще

и это мне говорит Белочка, уже не раз написавшая мне что-то вроде





Все уже, Белочка, расслабьтесь.
Мы тут, признаться, думали, что у Вас хватит смелости/ума и прочих запчастей для того, чтобы признать, что Вы с темами и фактами облажались
(Вы же четко в своих постах, касающихся свежей темы, а не полугодичной давности, писали о наезде, грязной коляске и т.д. - то есть банально перепутали факты)

Нет так нет - это не каждому дано. Мы Вас не осуждаем :-)
По остальным пунктам я Вам уже ответила выше :-)

P.S. По всем пунктам, включая песни про "когда вашу коляску во дворе бла-бла-бла...", детей у Вас, видимо, нет, Белочка :-) раз язык поворачивается такое писать :-)

[Сообщение изменено пользователем 26.03.2011 15:49]

8(

ну зарекаться не буду, но определенные ситуации случаются только с определенными людьми, но даже если рассматривать вашу угрозу-я думаю это будет совсем другая ситуация и совсем другие мои действия

если вы не видите разницы в постах - это ваши проблемы. грязь была везде, наезд на коляску - во втором случае.

мания величия не мучает ? :-D

да и обратите внимание после какого вашего поста сие было написано. ЗЫ а вы всетаки новопассит или валерьяночки то попейте, авось поможет. хотя не факт :-)

Да успокойтесь уже :-) Все поняли, что для Вас нормально - перепутать события и обсуждать в теме о событии, произошедшем вчера 25.03.2011, событие, произошедшее 29.10.2010. Да, Арсений ошибся - поместив ссылку на другое событие в данную тему. Приятно осознавать, что для Вас это стало счастливым поводом попытаться "сохранить хорошую мину при плохой игре" :-)
Все тут большие уже мальчики и девочки - все понимают, что Вы облажались, нажелали всем гадостей, наистерили и продолжаете истерить дальше :-)
Видите ли - возможность "вывернуть ранее сообщенные факты в свою пользу" в письменном диалоге - равна почти нулю :-) Если только у вас инстинкт Кейси не сработает и Вы не побежите свои сообщения удалять. Но и тут Вас подведет цитирование :-)

Ну, глупо это, Белочка, пытаться факты, которые любой, читающий тему, увидит своими глазами, пытаться представить в ином свете :-) бесполезное это занятие :-)

Ну, обсуждали Вы в этой теме про вчерашнюю испугавшуюся истеричку, на которую никто не наезжал, вот это событие http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=111&i=24855... Вы молодец? :-) Молодец. Главное - не нервничайте :-)

Защитники барышни с коляской, ДАНО:
1) тетку ни кто не задел
2) тетка подала заяву о НЕ ИМЕВШЕМ МЕСТО ДТП
3) тетка ВЫМОГАЛА деньги с водителя за ДТП которого НЕБЫЛО



[Сообщение изменено пользователем 26.03.2011 16:36]

щас терки не за этут тетку конкретную...
Аллах ей судья...

а вообще про машины, коляски, водителей и пешеходов...

а что там тереть то?! Тетки по сторонам смотрим и ходим убедившись что вас видят. Водители смотрят по сторонам, и убеждаются что видят все до начала своих маневров. Скорость ни те ни другие не превышаем (5 км/ч). Друг друга уважаем. За вылупишимися из колясков чадами следим внимательно, на дорогу не пускаем, нефиг на дороге ноздри мочить - на детскую площадку.
У родителей во дворе вон чурок населилось, у тех мелких куча, рассекают окружающий мир как броуновские частитцы, черные мамаши сидят на скамейках, трещат на своем, на детей пох... Ровно до тех пор, пока не появится возможность бабла срубить, когда чадо черномазенькое кому нибудь в бампер впечатается... Всем аулом сбегаются и галдеть начинают. Пока ни чего ни с кого не поимели, но надежд не оставляют

вот что за упертая бестолковость..вы что выидели лично все дворы города Екатеринбург?
вы уверенны что во всех дворах есть не только проезжая часть но и тротуары? вы уверенны что дети разного возраста ходят исключительно за ручку и никогда не бывает такого что они могут вырваться и резко побежатЬ? тогда у вас НЕТ ДЕТЕЙ :-D
ну и про двор: в нашем дворе нет тротуаров, проезжая дорога (сквозная а значит с активным движением) проходит вдоль всего дома и попробуйте догадаться ..куда выходят двери подъездов!!!!!!
да и выйдя из подъезда ты попадаешь сразу на дорогу по которой может нестись оголотелый водятел. При этом по такой дороге ты идешь еще метров 20-ть т.к вариантов предвижения от подъезда иных просто нет, тротуаров тоже. Т.е еслия пойду с коляской я буду "мешать" всему потоку. У нас женщины с колясками так вот и бегают...быстро 20 метров пройти шоб не задавил никто.
Кстати кто нибудь знает: есть ли нормы по оборудованию дворов? должны ли быть тротуары? если да- то буду писать в УК.

от и меня приплели :-D я просто потс слабоумной мамашки скопировала :-D Не надо мне ее подвиги приписывать !