вот Вы говорите, мол Янки тупят. Ан нет!

Силы, говоришь?
Так нету этих сил у Академика. Чем и похваляется. И смайлики - видимо от мысли как он будет белым билетом помахивать...

Тут не то что незачот, на КГ/АМ тянет.

Почему?
А лузерство - уже пример для подражания?
И умирать первыми должны самые лучшие? Только потому, что они оценили свои возможности выше, чем академик?

я только респектнул :-)

водку вроде бы вместе не пили...
Нет, не служил. Не вижу связи.


Я реально смотрю на свои возможности и силы, если нужно защищать - я буду это делать, другой вопрос как это делать... Но прикрывать ж*пу отмазками никогда не буду.

Пост прочитал, про "пивным" - попрошу выдумки ваши при себе оставить. Я на работе не употребляю

можно я останусь при своем мнении
Я не говорил, что нужно закрывать грудью амбразуры вражеских дотов, я говорю о том, что если мою землю будут топтать враги, которые убивают и насилуют - я пойду защищать ее, а не

Нет, как раз первыми и будут умирать "худшие", то есть неспособные. А лучшие умирать не собираются. Они воевать будут, не умирая. Или умирая, но забирая с собой максимальное количество супостатов. Мне не нужен рядом педагог-филолог - я им же и повязан буду в стычке. Понимаешь, каждый должен делать свою работу. А война - это очччень ответственная РАБОТА. Пока мы этого не поймём, будем выигрывать бои местного значения с очень большими потерями. Пора завязывать. Похоже, что мы на разных языках говорим. Я тебе про профессионализм, ты - про порыв. Понимаю тебя, пока мы тут тусуемся, но престану тебя понимать, окажись мы "в обстановке". Я, честно, рад, что есть пацаны такие, как ты, но на задание тебя бы без старшего не отпустил. Прости.

[Сообщение изменено пользователем 27.07.2005 01:02]

"яб в строители пошел - пусть меня научат" (с) не помню кто
Дак разве я против? :-) Я говорю о самом факте.

можно я останусь при своем мнении

Не можно, а нужно. Я же не осуждал твоё мнение. Жалко парней, просто. Пусть будет как можно больше мнений. А ты не терпишь мнение, отличное от твоего. Жаль.

Самуил Яковлевич Маршак.

терплю, просто ваше мнение было слишком категоричным и мое мнение было вами не принято, мне так показалось

Войны не будет. Война сегодня ведется в основном не боевыми действиями.
Экономическая, идеологическая, информационная.
"Дуга нестабильности", "банановые революции"... (с)Г.Киссинджер, З. Бжезинский.

В такой войне 1 аналитик 2-х бойцов стоит... А если аналитик к тому же еще и боец, цены ему нет "в поле".
Тут бы и педагог-филолог пригодился... очень даже, особенно в конфликтах на национальной почве...



Слишком много пафоса для умудренного опытом "старшего"...

Понял, затыкаюсь. Добился эффекта прямо противоположного. Эх, теоретики-безпризывники... Без обид.

мы, похоже о разных вещах говорим...

В курилке надо общаться, возле казармы... А здесь у тебя много возможностей слова всякие произносить, причём, во вред своему здоровью. В курилке-то я и промолчать могу, чтобы тебя потом нам всем недоставало... Но я так никогда не сделаю. Буду гундосить, пока не поймёшь - закон Армии.
А поступить можно проще. Уверен в себе - призовись и докажи. А тут-то что? Базарим после пивка по-тихоньку?

[Сообщение изменено пользователем 27.07.2005 01:39]

Всё. Ухожу отбиваться. Затянулась полемика.

билин, да причем здесь срочная служба и война-то??? Никто не говорит, что вояка профессиональный без армии получицца может! Разговор о том, что ты будешь делать, случись война, а не о полезности срочной службы

Так и делай то, что лучше всего умеешь делать во имя Победы. Но не хватайся за оружие, как за рогатку при виде паршивой кошки. Психов-патриотов в Армии не жалуют. Они мешают. Из-за них погибают люди.
А срочная служба полезна хотя бы тем, что сбивает спесь с подростков и разъясняет каждому, на что он способен.

все, сенсей, я понял... закругляюсь
дрсу

Слишком много пафоса.
Хорошо в пенсионном возрасте рассуждать о войне и о призыве...

Видимо, ты инвалид, чтобы в таком возрасте, как мой на пенсию проситься... Что у тебя болит-то? Голова? Или ж...? Не стесняйся, колись, беспафосный ты наш
Да и назваться не мешало бы. А то визгнул, стесняясь сам себя... Мужчинка...

[Сообщение изменено пользователем 27.07.2005 02:00]

[Сообщение изменено пользователем 27.07.2005 02:01]

как-то не по-командирски

Конечно, не командир полка... Уровень низковат. Командир отделения( 9 бойцов). Вот за них и отвечал перед командиром взвода. И не дай Бог, не ответил бы. Получил бы по самые помидоры.

[Сообщение изменено пользователем 27.07.2005 02:07]

Задело?
Жаль...

Теперь я знаю, кто кого без старшего не отпустил бы,
и у кого нервы бы сдали в первую очередь.
Контролируйте эмоции, не добрый они товарищ.

Тест не пройден, завал на простейшей психологической подставе...

По делу:
Не стоит относиться свысока к людям, придерживающимся, в общем-то Вашей точки зрения.
В частности в отношении пользы отечеству.

а я думал - минимум полковник в отставке

Нет, не потянуть по одной простой причине...

Не готов к подставам при нормальном человеческом общении...
А полковник, однозначно, готов к побобным инсинуацииям - ему в яме со товарищи не сидеть, ему за нас думать, спорить с придурками гражданскими, спасая нашу боеспособность приходится... Чего равнять муравья с бугаём? У них задачи и менталитет разные, а по силе на кг веса - могут быть и равны. Или нет.

Надеюсь, Вы прочитали мой пост, который я удалил.
И аббревиатуру расшифровали.
Это очень облегчило бы общение, наступило бы понимание.