ПЕТЛИН: Мои комментарии построчные к роликам. 3/12/11 08:18 am
Y
Ya1
10:54, 12.03.2011
По поводу видео: то что нарезаны куски, лишь косвенно свидетельствующие о ВОЗМОЖНОЙ взятке - можно трактовать по разному. Либо у "обвинителей" ничего существеннее нет и они рассчитывают на наш "самый гуманный суд в мире", купленный на нужных местах. Либо это они для затравки показали, а полная
запись однозначно изобличает Петлина. Но вот зачем им это растягивать?Так что первый вариант, на мой взгляд, правдоподобнее. А видео по ЦТ покажут - точно первый вариант - чтобы сформировать общественное мнение.
Кстати, если человек вымогает взятку, он ведет себя значительно осторожнее, тем более на чужой территории. А если это постановка - то становятся понятными вопросы оппонента Петлина - не зависимо от ответа возникает мысль о взятке.
Комментарии слабые - согласен. Но почему-то мысль о хорошей режжесуре фильма не покидает.
НО: по словам Петлина это лишь 2 минуты из часовой беседы. Покажите народу и прессе ВСЮ запись! И потом уже вешайте - или Петлина одного, или все столбы на проспекте Ленина можно оппонентами украсить.
НО НЕ НАВЯЗЫВАЙТЕ НАМ СВОЕГО МНЕНИЯ УДАЧНО ВЫРВАННЫМИ ФРАЗАМИ. И ГОТОВЫМИ РЕШЕНИЯМИ.
[Сообщение изменено пользователем 12.03.2011 10:55]
Кстати, если человек вымогает взятку, он ведет себя значительно осторожнее, тем более на чужой территории. А если это постановка - то становятся понятными вопросы оппонента Петлина - не зависимо от ответа возникает мысль о взятке.
Комментарии слабые - согласен. Но почему-то мысль о хорошей режжесуре фильма не покидает.
НО: по словам Петлина это лишь 2 минуты из часовой беседы. Покажите народу и прессе ВСЮ запись! И потом уже вешайте - или Петлина одного, или все столбы на проспекте Ленина можно оппонентами украсить.
НО НЕ НАВЯЗЫВАЙТЕ НАМ СВОЕГО МНЕНИЯ УДАЧНО ВЫРВАННЫМИ ФРАЗАМИ. И ГОТОВЫМИ РЕШЕНИЯМИ.
[Сообщение изменено пользователем 12.03.2011 10:55]
S
S.V.(BMW)™
10:55, 12.03.2011
Как вы уже всётаки достали со своим петлиным....
U
004.
10:57, 12.03.2011
НО НЕ НАВЯЗЫВАЙТЕ НАМ СВОЕГО МНЕНИЯ УДАЧНО ВЫРВАННЫМИ ФРАЗАМИ. И ГОТОВЫМИ РЕШЕНИЯМИ.
Точно! Не сдавайтесь! Даже если покажут запись как он берет кучу денег в руки, всегда можно сказать что он брал эти деньги на посадку елочек в новом парке
S
Shtasi
10:57, 12.03.2011
В том числе говорили и о порядке, формах и способах возмещения этого ущерба
угу, угу... компенсацию... вот только почему полунамеками? и когда рассчитывают компенацию, ее расчитывают точно (исходя из каких-то базовых цифр), а не как в ролике -
толи миллион, толи полтора.Последние два вопроса "в чём?" и "купюры?" я воспринял, как несерьёзные, подумал, что Воробьёв - то ли шутит, то ли прикалывается, речи ни о чём таком не шло, поэтому про мешки ему ответил так же в его
манере
ну здесь без комментариев...я что-то не понимаю - Петлин держит нас за бабушек-божий_одуванчик, которым любой проходимец может навешать лапши на уши? или серьезно думает, что отмазки вида "а мы просто шутили" прокатят?
E
{41E4CA61-1E27-405D-B1E2-97A01...
11:00, 12.03.2011
По поводу видео: то что нарезаны куски, лишь косвенно свидетельствующие о ВОЗМОЖНОЙ взятке - можно трактовать по разному.
Погодите, куски нарезаны? Или каждый из двух роликов - цельное произведение от начала и до конца? Петлин теперь уже не отрицает что это цельные произведения без монтажа
Классно вообще, это компенсация за моральные страдания депутата и его команды по поводу вырубленных деревьев
С каких пор депутаты уполномочены решать, на компенсацию вреда от деревьев миллион хватит или полтора или лучше три?
В то время, как в самом письме Петлина четко написано, сколько стоит каждое вырубленное дерево по оценке эксперта и сколько заплатили по факту. Тупо вычесть, умножить на количество деревьев и какие еще торги?
С купюрами классно "отъехать" пытался
>>Да хорошо - В чём? (пауза) Ну в чём?
И при том, что:
(вообще с ним про то, как будет выплачиваться компенсация не говорили, то есть в какой форме, тоже не говорили, поэтому я не сразу понял о чём речь. Был вариант заключения мирового соглашения суде, с компенсацией вреда, и с последующим отказом от всех взаимных претензий, но окончательно ничего не было решено);
он не ответил "у нас три варианта, давайте решать что лучше", а ответил смело и четко:
>>- А, ну в рублях конечно;
Конечно это стеб)) Суровые строители так стебутся... а депутаты подыгрывают, ога,
Y
Ya1
11:11, 12.03.2011
Погодите, куски нарезаны? Или каждый из двух роликов - цельное произведение от начала и до конца? Петлин теперь уже не отрицает что это цельные произведения без монтажа
Вырезаны 2 куска (90 и 30 секунд) из большого фильма. И, например, то о чем шла речь перед фразой "В чем?", осталось за кадром. вырезали бы куски по 5 минут - может прояснилась бы ситуация.
Точно! Не сдавайтесь! Даже если покажут запись как он берет кучу денег в руки, всегда можно сказать что он брал эти
деньги на посадку елочек в новом парке
Покажут всю запись - будет ясно кто прав, а кто нет.
А на видео обсуждают мало того что деньги за не понятно что (нет точного предмета разговора, какието схемы на бумажках ), так и еще в безличной форме.
"в чем? в купюрах. в каких? все равно. Пожеланий нет?..."
Было бы по другому, если "в каких купюрах тебе удобнее?"
Я не за Петлина. Я за то, чтобы власть и "публичные" люди были честны и открыты
Y
Ya1
11:22, 12.03.2011
Как вы уже всётаки достали со своим петлиным....
Проблема не в нем лично - а в отношениях между людьми (народом) и властью. Точнее об отношении власти к народу.
Особо стоит
заметить, что при общении двух деловых людей на вполне законные темы идет четкий и ясный предметный разговор (такой стиль в бизнесе). В данном случае, мы видим сплошные полуфразы, полунамеки и даже (как говорит Петлин) полушутки и неясности. Обычно так бывает, когда речь идет об чем то незаконном
-взятках например (вспомните гайцев, которые начинают издалека типа, "мы должны помогать дург другу" или "а что же мы будем делать" и т д).
Еще раз напомню, что говорят состоявшиеся деловые люди, о вполне конкретных вещах, а не школьники какие нибудь.
Еще раз напомню, что говорят состоявшиеся деловые люди, о вполне конкретных вещах, а не школьники какие нибудь.
То же самое во всем этом деле о парке "у вертолета" и многих других строительных проектах в нашем городе. Вместо четкой законной последовательности действий, мы видим ухищрения, выверты, умалчивания и, иногда, прямые нарушения законов и прав граждан.
Если и в этот раз все пошумит и утихнет - это будет еще одна победа власти над народом, которому эта власть должно служить
E
{41E4CA61-1E27-405D-B1E2-97A01...
12:00, 12.03.2011
Проблема не в нем лично - а в отношениях между людьми (народом) и властью. Точнее об отношении власти к народу.
То же самое во всем этом деле о парке "у вертолета" и многих других строительных проектах в нашем городе.
Вместо четкой законной последовательности действий, мы видим ухищрения, выверты, умалчивания и, иногда, прямые нарушения законов
То же самое во всем этом деле о парке "у вертолета" и многих других строительных проектах в нашем городе.
Вместо четкой законной последовательности действий, мы видим ухищрения, выверты, умалчивания и, иногда, прямые нарушения законов
Точно! Подписываюсь под каждым словом.
на 100% относится к деятельности представителя власти депутата М.Петлина
g
garyh™
12:26, 12.03.2011
я что-то не понимаю - Петлин держит нас за бабушек-божий_одуванчик, которым любой проходимец может навешать лапши на уши? или серьезно думает, что отмазки вида "а мы просто шутили" прокатят?
ну у нас у всей надстройки в стране - что художественной, что научной или там масс-медийной интеллигенции, что у управленцев всех сфер деятельности, политиков в том числе - небреженье к народу, это формируется еще от госвоспитателя-учителя в детском саду, потом в школе и институте.... данные показывают, что интеллект у народа в России - обычный средний вполне европейского уровня. Образования повальное у всех. Но неуважение и небреженье и упрощение мозговыми возможностями народа - реально есть такая напасть.
Вот поболтайте или даже просто помониторьте общение с профессорами и политиками - везде это сквозит. Они все время упрекают нас, а не себя в неквалифицированности. Политологи - те ваще загибают пальцы, хотя примитивнее русского политолога - ну реально не бывает в мире.
Вот и с Петлиным вчера беседовали в его блоге, а ведь аноним засветился с этим небреженьем - и это очень симптоматично:
------------------
===========================
Петлин: Григорий, Вы конечно не сгибаемый и стальной, но страшно далеки от действительности и от Екатеринбургской практики. Что Вм даст реестр муниципальных земель, Вы их вообще видели, я видел - это кадастровые номера и площади. И что с этим делать? Есть уже более информативный документ - ПЗЗ и ст.48 - карта градостроительных зон.
Про зелёные насаждения, вот их реестр действительно нужен и его точно нет. Но это как говорят чиновники вопрос времени.
----
Мну: 1. Дак у нас все жители страшно далеки от земельной действительности - задача партии и депутатов - соединить жителей с земельной практикой. Скажу больше - да и Вы как экономист понимаете наверное - от этого зависит серьезная и настоящая экономическая динамизация страны, а не от сколковщины.
Пусть делают общедоступной и в понятной любому простому жителю - такую карту. Карту градостроительных зон я вродь смотрел на сайте, но она перегружена специнфой. Но на всякий случай - дайте ссылку - я еще раз посмотрю.
Задача депутатов и политиков - в понятной форме людям делать продукты муниципального управления, пусть карта будет понятной любому - Слава Богу - у нас у всех минимум 10-летка, в отличие от китайцев. Но в том виде - если я карту не путаю - каком я видел ее на сайте мэрии - она не читабельна для людей. Загруженная пошлость получаеца - оттого люди и не лезут в земвопросы в массовом масштабе, т.к. видят и понимают, что чиновники из земвопроса сделали темный лес.
И даже понятно - почему.
Но дайте ссылку есле чо - или я потом сам найду.
2. Вопрос времени - это тоже пункт политигры. Пустиь распишут скока еще им возица с ним, этим реестром. Объем работ, сроки обозначат.
Пока вы - депутаты - не обозначили сроки для чиновников - в каком смысле вы напрасно там сидите. Нет сроков завершения реестра - это просто пошлость получаеца для страны в переходном периоде. Сроки должны быть обозначены.
Более того, как противоположная сторона, выражающая интересы народа - вы должны сокращать сроки до минимума, обременять увольнениями с чиновничьих постов - если сроки будут срываца.
Тоже пусть в нормальной форме ее потом загружают в картографическом виде на сайте мэрии.
Т.е. надо готовить пакет серьезных принципиальных идеологических предложений и требований, а не просто митинговать по бесконечным частностям. Будьте идеологичней - и к вам потянуца миллионы. Это еще Ленин доказал. ;-)
------
Аноним: Вы слишком перегружены мыслями. Для того, что бы понятным людям вы должны быть тупее.
-----
Мну:
Да не вопрос - тупите дальше. Я почему кстати без особого сожаления отношусь к большевистским растрелам либералов в 917-м - потому что обзатупились совсем... ;-) Они дождались, когда социальный взрыв стал неизбежен своими упрощенными действиями и потерями исторического времени на заведомо мало или даже безрезультативные действия - по делом и получили. ;-)
http://mpetlin.livejournal.com/59134.html
===============
учитывая, что за 100 лет руслибералы в стране ни на йоту не поумнели - не могу упрекнуть большевиков в физической зачистке политполя - при их однопартийной идеологии, да еще таких - ну просто грех не зачистить
Т.е. получается - примитивные повестки митингов и примитивная форма работы депутатов в думах - это мы тому причина. А не их безмозглость. Странная вещь - россея
С
Серый...
12:27, 12.03.2011
КГ/АМ - бизвариантов
12:29, 12.03.2011
Вот смотрю я за всей этой ситуацией и не понимаю одного. Как до профессионала в уголовно-правовой сфере до меня в упор не доходит, где в действиях Петлина состав преступления "Вымогательство"? (ну если исходить из той инфы об уголовном деле, которая имеется в прессе). Я сейчас не говорю о том,
честный он или нечестный, труп он политический или нет. Мне не это важно. Опишите мне объективную сторону состава преступления. Что он сделал уголовно-наказуемого? Общий смысл фраз как я понял такой: "Если ты не прекратишь строить центр, мы не прекратим лежать под бульдозерами. Чтобы мы прекратили,
нам нужно 3 лимона рублей". Дак это не состав, господа! Открывайте ст. 163 УК РФ и читайте по буквам и с комментариями и судебной практикой!
P.S. Очень хочется прочитать постановление о привлечении в качестве обвиняемого.
P.P.S. Во избежание домыслов: я не ЗА и не ПРОТИВ Петлина. До возбуждения дела я вообще не интересовался его деятельностью и мало чего о нем знал.
P.S. Очень хочется прочитать постановление о привлечении в качестве обвиняемого.
P.P.S. Во избежание домыслов: я не ЗА и не ПРОТИВ Петлина. До возбуждения дела я вообще не интересовался его деятельностью и мало чего о нем знал.
12:30, 12.03.2011
Чтобы мы прекратили, нам нужно 3 лимона рублей
а кому эти деньги? а налоги с ним уплатят?
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.