Стартовал процесс по делу избитого профессора.
G
Gustav Grаy
Вот что пишет в своём блоге известный правозащитник К.Форманчук:
Дело профессора Белоглазова.
Вокруг процесса много слухов и мнений. Я лицо не заинтересованное. Решил послушать и сформировать свое мнение.
Самое интересное писал в твиттер. Привожу твиты.
Свидетель 1 - сотрудник автовокзала(вблизи автовокзала произошли указанные события), который совершал обход и видел от начала и до конца как все было. Для простоты я назвал свидетеля 1 охранником.
Охранник автовокзала говорит, что профессор накинулся на милиционера с словами "Министр разрешил вас бить".Повалил его на снег и залез на него.
Охранник вызвался быть свидетелем после того как увидел в СМИ запись с профессором, который говорил что его избили. Профессора никто не бил.
Охранник автовокзала. Стоял и смотрел на конфликт. Интересно было. Не каждый день милицию бьют. :-)
Из показаний охранника. В органах МВД не работал. Никаких симпатий к сотрудникам милиции не имею и не имел.
Следователь при опросе охранника давил на свидетеля и записал не те показания. В последствии не показал их ему заставив подписаться.
Профессор создает впечатление очень гордого и высокомерного человека. Даже брезгливого. Не встает обращаясь к суду.
Второй свидетель - простой человек провожавший тещу на автовокзал. Видел часть конфликта, с того момента как профессор залез на милиционера.
Второй свидетель. Профессор цеплялся за крышу машины. Не хотел ехать с милицией. Я стоял и наблюдал. Это был цирк.
-почему не заступились за милиционера?
-не хотел остаться крайним. Смотрел со стороны
Второй свидетель. Увидел по телевизору, что профессор говорит неправду. Он был пьян и никто его не бил. Решил дать показания.
Второй свидетель. Проводил тещу на автобус. Пошел к машине. Увидел как два мужика мутозят друг друга. Не уехал потому, что было интересно
Вообще сторона обвинения выглядит слабо. Адвокат профессора вытягивает из пальца вопросы не относящиеся к делу. Прокурор молчит в основном.
Решили вызвать следователя, который отбирал показания. Показания отобраны крайне криво.
Профессор постоянно вскакивает по поводу и без повода. Обращается к суду "Чета я не понял?"
Профессор сам запутался в своих показаниях "Я уже сам забыл что и когда говорил". Во капец. Потерпевший называется
------
Мнение со стороны. Профессор крупный. Милиционер меньше. Гораздо меньше. Профессор был пьян. Свидетели указывают, что в минус 20 градусов, профессор шел нараспашку с шапкой набекрень. Миллионер шел домой.
Судья Максим Головин, рассматривающий дело, здравый, грамотный. Хороший судья. С большим опытом работы. Один из тех судей, который мне нравятся как профессионалы своего дело. Как человек в общении приятный.
Есть фотки, но фотик у Медведа - полное Г.
[Сообщение изменено пользователем 03.03.2011 19:01]
Дело профессора Белоглазова.
Вокруг процесса много слухов и мнений. Я лицо не заинтересованное. Решил послушать и сформировать свое мнение.
Самое интересное писал в твиттер. Привожу твиты.
Свидетель 1 - сотрудник автовокзала(вблизи автовокзала произошли указанные события), который совершал обход и видел от начала и до конца как все было. Для простоты я назвал свидетеля 1 охранником.
Охранник автовокзала говорит, что профессор накинулся на милиционера с словами "Министр разрешил вас бить".Повалил его на снег и залез на него.
Охранник вызвался быть свидетелем после того как увидел в СМИ запись с профессором, который говорил что его избили. Профессора никто не бил.
Охранник автовокзала. Стоял и смотрел на конфликт. Интересно было. Не каждый день милицию бьют. :-)
Из показаний охранника. В органах МВД не работал. Никаких симпатий к сотрудникам милиции не имею и не имел.
Следователь при опросе охранника давил на свидетеля и записал не те показания. В последствии не показал их ему заставив подписаться.
Профессор создает впечатление очень гордого и высокомерного человека. Даже брезгливого. Не встает обращаясь к суду.
Второй свидетель - простой человек провожавший тещу на автовокзал. Видел часть конфликта, с того момента как профессор залез на милиционера.
Второй свидетель. Профессор цеплялся за крышу машины. Не хотел ехать с милицией. Я стоял и наблюдал. Это был цирк.
-почему не заступились за милиционера?
-не хотел остаться крайним. Смотрел со стороны
Второй свидетель. Увидел по телевизору, что профессор говорит неправду. Он был пьян и никто его не бил. Решил дать показания.
Второй свидетель. Проводил тещу на автобус. Пошел к машине. Увидел как два мужика мутозят друг друга. Не уехал потому, что было интересно
Вообще сторона обвинения выглядит слабо. Адвокат профессора вытягивает из пальца вопросы не относящиеся к делу. Прокурор молчит в основном.
Решили вызвать следователя, который отбирал показания. Показания отобраны крайне криво.
Профессор постоянно вскакивает по поводу и без повода. Обращается к суду "Чета я не понял?"
Профессор сам запутался в своих показаниях "Я уже сам забыл что и когда говорил". Во капец. Потерпевший называется
------
Мнение со стороны. Профессор крупный. Милиционер меньше. Гораздо меньше. Профессор был пьян. Свидетели указывают, что в минус 20 градусов, профессор шел нараспашку с шапкой набекрень. Миллионер шел домой.
Судья Максим Головин, рассматривающий дело, здравый, грамотный. Хороший судья. С большим опытом работы. Один из тех судей, который мне нравятся как профессионалы своего дело. Как человек в общении приятный.
Есть фотки, но фотик у Медведа - полное Г.
[Сообщение изменено пользователем 03.03.2011 19:01]
B
BlackDeath[моцк]
известный правозащитник К.Форманчук:
это про медведа ? Задорнов прикурил в сторонке. Пока что лучшая шутка этого года.
Г
Гвидoн
да все с ним понятно, чучело, блин
Ему только колдунов утырчатых защищать
B
BlackDeath[моцк]
ну все, теперь бойсо вуду-лучей поноса :-)
y
yulua
Медвед - полное Г
100%
Г
Гвидoн
у все, теперь бойсо вуду-лучей поноса
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.