Заказные статьи в Ура.ру и Вечерних Ведомостях по Петлину

Ряд СМИ публикует, на мой взгляд, явно заказные материалы по Петлину.

Крупнейшее уральское информагентство "URA.Ru" игнорирует призывы перестать давать дезинформацию и упорно продолжает утверждать, что "сотрудники ФСБ задержали его [Петлина] в офисе одной из строительных компаний при получении крупной суммы денег":

РАЗ,
http://www.ura.ru/content/svrd/24-02-2011/news/105...

ДВА,
http://www.ura.ru/content/svrd/24-02-2011/news/105...

ТРИ,
http://www.ura.ru/content/svrd/24-02-2011/news/105...

ЧЕТЫРЕ
http://www.ura.ru/content/svrd/24-02-2011/news/105...

(слово в слово, во всех материалах, в предпоследнем абзаце). Хотя то, что Петлина там не было и денег он не получал, признали уже и сами сотрудники Следственного комитета на своей пресс-конференции:
"Каримов, начальник отдела по особо важным делам: Была передана сумма в размере 1,5 миллиона рублей лицу, третьему лицу, не депутату, которое по его указанию пришло в назначенное место и данные денежные средства получило".
(ссылка: http://eanews.ru/index.php?page=news&pid=60182)

При этом в комментариях под всеми этими текстами (можете убедиться) читатели негодуют по поводу дезинформации, но "URA.Ru" настойчиво продолжает давать ложные сведения.

Интернет-газета "Вечерние ведомости" публикует статьи с тенденциозными заголовками

"Правоохранители обнаружили дополнительные улики по делу депутата Петлина, обвиняемого в вымогательстве 3 миллионов. Народный избранник стремительно теряет поддержку коллег и блогеров"
http://veved.ru/news/4678-pravooxraniteli-obnaruzh...

и "Застройщики Екатеринбурга объединяются в борьбе с депутатом Петлиным и ему подобными".
http://veved.ru/news/4684-zastrojshhiki-ekaterinbu...

Ангажированность таких статей видна невооруженным взглядом, к тому же, в первом материале использован дешевый прием, рассчитанный на дураков: спустя сутки после пресс-конфереции Следственного комитета публикуется статья с кричащим заголовком, в которой на проверку не оказывается ничего нового.

О "стремительной потере поддержки коллег и блогеров" просто смешно говорить, после того, как вчера за явку Максима взяли на себя ответственность перед судом четверо депутатов, а количество перешедших на сторону следствия блогеров можно пересчитать по пальцам (это легко проверить, забив запрос "Петлин" в Яндекс.Блоги).

Понятно, что ни одно СМИ не будет дезинформировать своих читателей или проявлять тенденциозность в пользу одной из сторон без какого-либо интереса. Также ясно, кому в "деле Петлина" на руку подобные журналистские извращения. Вопрос: если заказаны подобные "чернушные" материалы, тогда о какой искренности показаний директора "Форум-групп" может идти речь?

у вас тоже неплохо откорректированный пост, психологически направленный на внушение вашей версии этого события

ну и судя по идеальной орфографии и пунктуации этого поста, писали его долго и профессионально, я бы даже сказал профессиональнее, чем те статьи на которые вы ссылаетесь.
вряд ли автар просто сочувствующий депутату пользователь интернета

[Сообщение изменено пользователем 25.02.2011 23:36]

за аффтаром числится только два сообщения на ОАКе, причем содержательных из них - не более половины.

нас рать.

Евгения Маркина из Ура.ру не просто корректирует информацию, она ЧЕТЫРЕЖДЫ дезинформирует читателей.

Тсссссс. Это переодетый Петлин :-D

а может это вы пытаетесь нас дезинформировать? :-D :-D :-D

в опу

Ура.ру ваще говно, но говно с претензиями, если коротко.

Здравствуй, новый бот!

с Ура.ру явно кто-то поговорил всерьёз.
Тон многих статей изменился, направления изменились.

А как они защищают бизнес дочки Мишарина! Сам Колезев ездил восхищаться ее заводиком!

Логично. Учитывая масштабы незаконного строительства в городе, застройщикам надо объединяться в борьбе с теми немногими, кто пытается требовать соблюдения законов.

Шарль! Читая твои посты,всегда считал тебя человеком здравомыслящим и адекватным. Не лезь ты в это говно,послушай доброго совета!
С уважением Мак
ПС А депутатишко,все-таки присядет ;-)

Именно. Колезев удивил. Настолько стройно и аккуратно он ещё не ступал.

Мак, положа руку на сердце - скажи: у нас в городе мелкие масштабы незаконного строительства?

Без нарушения закона у нас вообще ничего нельзя построить. Даже если ничего не нарушаешь.
Точно знаю, проверил.

По скольку я все таки еврей,отвечу вопросом на вопрос ;-)
А вымогательство взяток при строительстве это система или единичные случаи?
С уважением Мак
ПС В данной конкретной ситуации,если бы человек был честен в своей "борьбе",честь ему и хвала, а так,получилось то,что получилось! :ultra:

А он их вымогал?

а вот и самое интересное.
так как никто не знает, что было на самом деле, то одни верят, будто Петлина подставили на ровном месте, другие уверены, что Петлин действительно решил всех опрокинуть и нажиться.
а как узнать, кто на самом деле прав?

не читайте всякую лабуду типа урару.. читайте блог петлина и волкова :lol:


подождать окончания следствия.

главное что бы не спихнули помощника... жалко его как то

А я разве про него?С ним пусть судейские разбираются,мне фиолетово.
Ты задал общий вопрос,я дал общий ответ ;-)

А ты потерпи немножко ;-)
ПС

А иск " о защите чести и достоинства" он уже подал? ;-)

автор бот и провокатор срача

Немного, это сколько? С Ходорковским лет десять ждали, приговоры слыхали, а правда или нет - так и не знаем. :-)

Полиграф, не?

Это несколько :-)

А правда,как обычно,у каждого своя :-)