Молодогвардейцев на съезде повязали

Скорее, на рекламе борделя.

Дела идут, контора пишет. Свидетели дают показания милиции по факту бесчинств молодогвардейцев.

Бондаренко показывает тете милиционеру палец. Думает, его отпустят. А фиг!

Вообще то это вроде милиционерша. Вот только зачем он ей палец показывает??? :-)

либеральная общественность с радостью сдаёт человека кровавому режиму

до чего же скушно. вот бы хлопушка из говна была, да прям в президиум. или хрен вертолетик.

:-( :-( :-( :-(

привет поносикам!

Молодая гвардия

Дело земли —
вертеться.
Литься —
дело вод.
Дело
молодых гвардейцев —
бег,
галоп
вперед.
Жизнь шажком
стара̀ нам.
Бего́м
под знаменем алым.
Комсомольским
миллионным тараном
вперед!
Но этого мало.
Полка́ми
по по́лкам книжным,
чтоб буквы
и то смяло.
Мысль
засеем
и выжнем.
Вперед!
Но этого мало.
Через самую
высочайшую высь
махни атакующим валом.
Новым
чувством
мысль
будоражь!
Но и этого мало.
Ковром
вселенную взвей.
Моль
из вселенной
выбей!
Вели
лететь
левей
всей
вселенской
глыбе!

1923 Маяковский

:beach: вот чем, должна молодая гвардия заниматься, а не пиарить позавчерашних политических воров-неудачников типа немцова.

припотел молодогеец в красном

судя по фото голову не мыл пару недель как минимум
8(

Такое название испоганили, мажоры, Молодая гвардия, там люди с фашистами воевали и погибли, а эти п...оры...Не достойны, сцуки такое звание носить...
и ещё почему педиков голубыми назвали? Голубой цвет - цвет неба и десантуры, а этих надо было коричневыми называть...или шоколодными, я шоколад не ем... :ultra:
хотя нет, шоколадными тож нельзя, коричневые они...

[Сообщение изменено пользователем 20.02.2011 12:04]

+ много

Штурмовые отряды (нем. Sturmabteilung, сокращённо СА, штурмовики; известны как коричневорубашечники) — военизированные формирования НСДАП.

Созданы 3 августа 1921 года на базе некоторых подразделений «Добровольческого корпуса». 4 ноября 1921 года получили название «Штурмовых отрядов». После «пивного путча» в 1923 году были запрещены, но продолжали действовать под другим названием. Вновь легализованы в 1925 году. Руководители СА на местах постоянно вступали в конфликт с руководством НСДАП, что в 1930 году вылилось в «мятеж Штеннеса», после которого Гитлер лично возглавил СА.

Штурмовые отряды сыграли решающую роль при подъёме национал-социалистов. После прихода НСДАП к власти штурмовые отряды короткое время имели статус вспомогательной полиции, но после лета 1934 года (так называемая «ночь длинных ножей», когда руководство СА во главе с Эрнстом Рёмом было уничтожено) они потеряли значение, и главной боевой организацией НСДАП стала СС.

Отряды СА, сильно сократившиеся численно, просуществовали до 1945 года, причём до 1943 года их возглавлял назначенный Гитлером и участвовавший в чистке Виктор Лутце, а после его гибели в автомобильной катастрофе — Вильгельм Шепман. Но к этому времени штурмовики уже не играли никакой роли в политике. Возможно, именно поэтому Нюрнбергский процесс не признал СА (в отличие от СС) преступной организацией. Из членов СА формировались части СС «Мёртвая голова»[источник не указан 17 дней] (занимались охраной концлагерей[источник не указан 17 дней]), а также дивизия СС «Хорст Вессель» (на её петлицах был изображён символ СА). Кроме того, гражданская администрация на оккупированных территориях формировалась в основном из членов СА.

Законом союзнического Контрольного совета в Германии № 2 от 10 октября 1945 г. СА вместе с НСДАП и другими связанными с этой партией организациями были запрещены, их имущество конфисковано.

Вот явный моральный ориентир сих граждан ;-)

А вообще, братцы, удивляет уровень дискуссии, которую околовластные структуры ведут с оппозицией. Херню на собрании проорать, хлопушку взорвать, переодеться бабой и плеснуть нашатыря в лицо... Видимо, ответить по существу нечего. Отвратительно, что у нашей страны руководство со столь низким интеллектом и столь паршивой моралью.

а у электората с интеллектом и моралью всё в порядке?

имхо, дело в другом немного - нет смысла держать у себя в шавках умных и креативных людей, они просто не будут такой херней заниматься. Поэтому и держат вот подобных деятелей.

бодрячком
потом будет ночь длинных ножей

Предлагаю расколоть нынешний статус-кво на две части :-)

ЕР (и вообще представленные в думе публичные партии) распустить и тут же образовать на каждую представленную партию - две обновленных партии, четную и нечетную. Зачислить автоматом по номерам партбилетов (механизм контроля выработать не так уж и сложно). И мораторий на переход и партии в партию на четыре года. И новые выборы в парламент. Пусть воры контролируют воров и конкурируют с ними же.

Правительство в отставку, новые выборы. Прямые. Без партийных списков. С пунктом "против всех" (который равный кандидат наравне с прочими). Выиграл против всех? Новые выборы, все кандидаты, кто участвовал в выборах - дисквалифицированы. Такая же песня - с местными властями. Принудительная демократия йопт. Новые выборы - через год. С ограниченным сроком на подготовку - месяц. Ускорим темпы развития страны. Дорого? Нынешний статус-кво обходится дороже.

[Сообщение изменено пользователем 20.02.2011 17:23]

креативненько :-)

Что же вы от них хотели услышать - правду? "Будьте добры, не мешайте нам пилить и воровать, пожалуйста"?
Эта публика всего лишь действует в привычной им манере. У нынешнего министра по делам молодёжи нашиста Якеменко, к примеру, за плечами "работа" в люберецкой ОПГ. Фотография президента Медведева в обществе главаря кущевской банды Цапка тоже, я думаю, у всех свежа в памяти. Ну и т.д.

мне вот интересно, чего хотели эти молодцы добиться ? вчера о парнасе еще никто не знал, а они зачем-то создали инфоповод. также и Немцова для чего в "сачок" ловят ? .. зачем ? это ведь только внимание к нему привлекает. не писали бы о нем, не трогали его, предали бы его забвению. А они ему рейтинг накручивают ... подумайте.

очень похоже, что все это проект по завоеванию кремлядями интернетов и наивных либералов, создание так называемой "управляемой опозиции". я бы на месте кремлядей так и сделал - просто превосходная долгосрочная стратегия.

Шарль Латэн, как думаете, реальна такая постанова ?

какая оппозиция, такой и уровень... не все же одним либерастам провокации устраивать, отведайте и сами, на своей шкуре

дак они тупые чтоли ? кому "+" от их действий будет ? явно не едорасам народ сочувствовать станет. Молодогвардейцы пиарят реально провальные проекты "как бы оппозиции" и инфо фокус переходит на этих клоунов - которые, внимание НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЮТ а ТОЛЬКО ЯЗЫКОМ МОЛОТЯТ, да книжки пишут.

сколько не спрашивал в этих темах ни Немцов, ни "Миша два процента" ничего путевого для людей не сделали за время своего предыдущего нахождения у власти.

С этим как раз все просто. Дабы "молодежному движению" давали денег и впредь - надо как бэ делать какие-то громкие дела. Тушить там пожары твиттером, хлопать хлопушки и вообще регулярно напоминать что они типа есть.



Пока на градообразущих предприятиях поддерживают партию власти (а попробуй не поддержи, ога) и пока с телевизора один хмурит брови, а другой играет мышцАми - все эти инфоповоды не имеют значения. А начнут сильно ерепениться и набирать электорат - ну так проходной балл в думу можно и до 20% поднять, в чем вопрос то... Сама же дума и поднимет.



А они идут тупой стратегией - увидит бабушка политика в смешной ситуации по зомбоящику - не будет за него голосовать. А будет голосовать за мужественного, что и на амбиции и на горных лыжах и мальчика в животик. А так глядишь - и чурову меньше напрягаться.

Вообще уже политикам-оппозиционерам пора переходить к лозунговости. На уровне землю-народу, заводы-рабочим. И демотиваторы на столбы клеить. Рамзанчика на роллсройсе и подпись - "Он купил эту машину на твою пенсию!"



Это как раз не страшно. В истории сдается есть много случаев, когда "управляемая оппозиция" превращалась в оппозицию реальную. А также и случаев, когда реальная оппозиция (типа сына юриста) превращалась в псевдооппозицию. Да и нету у них долгих сроков на реализацию долгосрочных планов. Времена меняются. Мобильность и сиюминутность информации становится очень интересным фактором в политической борьбе (египет, ога)

Если вы еще не в курсе :-) то задача собственно политика именно "молотить языком" и писать книжки и стратегии. Ибо экономикой рулят экономисты, обороной - военные, а вот куда и как им рулить - определяют политики. Ориентируясь на то самое общественное мнение - и в том числе и формируя его своим "молотить языком" и книжками.



Можете ли вы лично определить понятие "путевого для людей"? Ну хотя бы сформулировать внятно и четко - что именно НЕ сделали данные политики в рамках своих полномочий?

И да - постарайтесь избегать формулировок "их выгнали из правительства и поэтому они ушли в оппозицию". Ибо ситуация запросто может быть и обратной - они ушли в оппозицию - и за это их выгнали из правительства. Вот к примеру - если завтра Кудрина выпрут за фрондерство и он примкнет к оппозиции - будет ли это означать что он ушел в оппозицию потому что его выперли или его выперли за то, что он ушел в оппозицию? Что было раньше - яйцо или курица? ("Эх, раньше все было"(с)Армянское радио)

Жириновский ?


расскажите :-)