На депутата Леонида Волкова подали в суд и угрожают расправой

юридическим фактом это становится только после решения суда.
утверждение, что коррупции нет, так как нет судебных решений тоже не верно.

это мнение, а не факт.

называя что то "коррупцией" вы обвиняете неопределенный круг лиц в совершеннии преступления, причем тут ваши носки, ей богу?

Почему же неопределенный? Совершенно конкретный. С фамилиями.

вот вы опять возражаете не по существу. хорошо, конкретных людей, виновных в совершении коррупции вы конечно можете обвинить, но называть это мнение "фактом" - могут крайне странные люди.

из истории известно очень много юридических фактов, ставших таковыми по решению суда, которые впоследствии (через несколько десятков лет) оказывались выдумкой.
Может не стоит абсолютизировать эти решения?

Бандюги орехели от прямых раскладов Волкова. ПУсть ссатся, это только начало.

:lol: жги шарль...при чём тут твои носки трусы..ты можешь быть хоть геем,это ни кому не интересно.
А человек говорит про преступление, дак вот выкладывая определённые факткы в бложик не есть доказательсво коррупции,есть факты,гоу в прокуратутру там в установленном законом порядке проведут расследование, а ты как депутег и сознательный гражданиин следишь за ходом работы прокуратуры,и докладываешь о них через бложег своим избирателям :-D

http://as-misharin.livejournal.com/5552.html спросил напрямую у мишарика в блоге... удалят коммент??



[Сообщение изменено пользователем 17.02.2011 14:07]

Там вроде премодерация не?

ну так я и не нашел реальных действий... посмотрел по тегам жкх, знал, что он стоянками занимался... пролистал все от 17 февраля до 1 января - только митинги, смешарики, ельцины, немцовы... где хоть одно выйгранное дело? где хоть одно постановление суда?
вот на них я с удовольствием посмотрю.
только гипотезы, обещания, посмотрим, надо разобраться и т.п.

может не стоит называть фактами чьи то мнения?

вот еще, в жилу.

вирус Дымовского — Волочковой

А вот если деятели поп-куль­туры, такие как Волочкова и Буйнов, по прошествии пяти лет (!) внезапно отрекаются и от «Единой России», и от «письма 50-ти», то это не нравы смягчаются, а плывет гламурная мода. Пять лет назад «приличным людям» было модно быть в партии власти, сейчас — дерзить Кремлю.
«Мечтой гламурных дур», как поет Игорь Растеряев, теперь будет сытый «либерал», а не сытый чинуша. Но правды и содержательности от этого не прибавится, меняется только знак неправды. Тусовка туда — тусовка сюда. Так, во время «оранжевой» революции на Украине телеканалы, на которых когда-то цензура за Кучму была наиболее жесткой, первыми поменяли взгляды, чтобы теперь «честно» терпеть цензуру за Ющенко. Только относительно свободные редакции остались в сознании.
http://rusrep.ru/article/2011/02/16/ot_redaktora/

зы. кстати шевчук тоже этим вирусом заражен. он и ер в свое время поддерживал.

:-)

[Сообщение изменено пользователем 17.02.2011 13:54]

Вот это классно :-D

А Вы вот к Медведеву как относитесь ? Он же вроде борец с коррупцией. У него где хоть одно выйгранное дело? где хоть одно постановление суда?

[Сообщение изменено пользователем 17.02.2011 13:57]

этта вряд ли :-)

что имено?

Человек выкладывает цепочку фактов, которыми обосновывает свою точку зрения. Чтобы не увидеть коррупции в этой цепочке фактов, нужно быть очень предвзятым. Особенно при том, что любой желающий может проверить эти факты, даже не имея специальных полномочий.

просто мне лично Шевчук нравится. И Ваше мнение о его вирусном заболевании не сможет для меня стать фактом :-)

очаровательно. :-D

он был за единую россию, потом перестал быть за нее. вы это отрицаете?

Ух ты... это когда такое было? С Макаревичем не путаете?

Так посадят Волкова или нет?

А первый Указ Путина- это что ? Официальное выведение бывшего Президента и членов его семьи из рамок правового поля ?

Я могу Вам дать ссылку в личку на явно незаконные ( противоречащие конкретным статьям действующих федеральных законов России) Определения Верховного суда.

нет. Но и не подтверждаю. :-)

неа.

так и запишем - воздержался. :-D

Тогда ссылку.

а при чем тут медведев?
че за бред?

Да Медведев вообще ни при чем. Что Вы с простого московского блоггера хотите?