Нужна ли России национализация крупнейших предприятий?

2010 год:

Российская газовая монополия "Газпром" вернулась в десятку крупнейших нефтегазовых компаний мира по рыночной капитализации. Об этом говорится в отчете аналитической компании PFC Energy, подсчитавшей стоимость 50 ведущих фирм отрасли в 2009 году.

К концу прошлого года рыночная капитализация "Газпрома", по оценкам PFC Energy, увеличилась по сравнению с 2008 годом на 67 процентов и составила 144,2 миллиарда долларов. В 2008 году "Газпром" по рыночной стоимости (83 миллиарда долларов) находился на 11-м месте в мире.

Из российских компаний, которые попали в список, улучшили свои позиции "Роснефть", которая поднялась с 20-го на 13-е место, "Лукойл", переместившийся с 26-го на 25-е, и "Сургутнефтегаз" (изменил позицию с 33-го на 32-е место). В список также вошли ТНК-ВР (36-я строчка) и "Газпром нефть" (40-я строчка).

В нынешнем рейтинге PFC Energy первое место вновь заняла китайская PetroChina с рыночной капитализацией 353,1 миллиарда долларов. В 2008-м лидером оказалась американская ExxonMobil, которая сейчас вернулась на вторую строчку списка с капитализацией в 323,7 миллиарда долларов. На третье место с седьмого поднялась австралийская BHP Billiton (рыночная стоимость - 201,1 миллиарда долларов).

Нет, вы представили? Россия - крупнейший импортер газа в мире. Но Газпром почему-то то вылетает из десятки, то опять залетает. !!!Австралийская!!!! нефтегазовая компания дороже стоит, потому что больше зарабатывает. Что же будет, если наполовину частный Газпром полностью государственным станет? Он и в ТОП-40 не войдет по капитализации.

самое правильное попилить все акции всех крупных предприятий между населением страны в равных порциях, а потом уже кому надо тот и будет скупать их и рулить, тупо отдать все госудратсву -нельзя не в коем случае

Разрыв логики. Допустим нефте-газо-электро в руках государства. А оно в значительной мере и так в этих руках. С чего Вы взяли, что вся эта мощь будет работать на людей страны?


Саянка кстати отличный показатель как разгромили станцию в период когда она была 100% гос.собственностью.


Дело не в том чья собственность, дело исключительно в людях.

Например, учитывая, что вся нефть государственных нефтекомпаний продается через швейцарского нефтетрейдера "Гунвор". Гунвор продает нефть по мировым ценам, а по каким покупает - секрет! Но прибыль декларирует большуууууую! И налоги честно платит. В Швейцарии.

Кстати, есть такая Госкорпорация "Ростехнологии". В её ведении сейчас 400 крупных предприятий. Что мы знаем об успехах этой госкорпорации и этих заводов? Ничего. Потому что успехов-то и нету.

А еще была такая авиакомпания "Красэйр", более половины которой принадлежало государству. И даже замминистра транспорта возглавлял Совет директоров. И эту авиакомпанию как-то чудовищно ловко спёрли. Никаких следов. И уголовное дело потерялось вдруг. А глава Совета директоров стал не заключенным, а губернатором.

Без развеса членов ЕР по столбам и фонарям не прокатит, а вот с развесом вполне и польза будет реальная.

Разумеется!
Сначала акционировать, акции попилить и продать. Бабло прокрутить на западе.
Предприятия национализировать -
И предприятия у государства,
И чиновники с баблом
И Народ нае..ан как всегда

Вопрос к чему? Я не знаю, можно посмотреть. Дивиденды и есть чистая прибыль. Газпром компания зарабатывающая деньги.




Откуда этот бред? У государства есть все чтобы компания стала эффективно, начиная от собственной СБ- МВД, ФСБ и тд. заканчивая неограниченным фин. инструментом, возможностью рекламы и тд. Вопрос в контроле и грамотно построенной стратегии управления.



Не ну это ему не важно, надо знать циферки. Зайди на сайт гля

О том что тот же GM был тупо выкуплен правительство США за долги у ЧАСТНОЙ компании с огромными долгами, потом долг повешали на всех жителей США, а потом вроде вновь продали, но уже без долгов. Вот так надо делать, а вы все трубы трубы другу Путина.

баян! уже проходили с ваучерами

Что за бред. Ну полная чушь. Капитализация не зависит от того какая компания- частная или государственная. Капитализация компании это стоимость ее акций, торгующих на бирже. Если бы на Австралию была бы такая фин. атака как на нашу страну связанную с 080808 - от Австралии ничего бы не осталось. И стоит дороже это не обязательно зарабатывает много. Стоить она может много из за например стабильности, больших запасов что обеспечит долгосрочную прибыли и тд.




Мелкий бизнес, да и средний определенный должен быть частным. СССР надорвался когда планировал какого цвета шнурки делать. А вот развитие космоса, развитие газоэнергетики по типу Газпрома, ВПК невозможно без участия государства. И лучше чтобы это участие было в виде акций с блок. пакетом. Как Газпром.
[quote]

Если их национализировать (предприятия) то туда начнут вкачивать деньги !!! по гос программам, которые будут создоваться от потребностей управляющих(а управляющие быдут на подобии Миллера) этими предприятиями и хоть чтото может поменятся , чинушы готовы сейчас вливать деньги в разные сферы , они держатся за свои места , тут уже дело не в собственной выгоде, а остатся на нагретом месте(А эти управляющие уже сами будут пилить вкачаные деньги , делить , откаты давать...) :beach:

форма собственности не связана напрямую с эффективностью управления

нада обратно вернуть..а то пораздовали критины всё в частные руки...ужас
не нада думать что при ссср было плохо
был занавес - это плохо...
люди хорошо получали
квартиры стоили капейки
комунизм это весч...

Тема автоматически закрыта.