Про оппозицию

По Вашему Навальный и Волков совсем не конструкивны?



Да хоть госдепа!) У них конечно с демократией тоже не все в порядке, но лучше чем у нас. Тоже вполне себе достойное мнение.



Будет персональная ответсвенность депутатов перед избирателями. Да будут споры и дискуссии. Но это лучше чем та фикция, что сейчас. Смысл думы если она все решения принимает единогласно (минус волков петлин)?

Интернет это та же кухня только люди кучками не собираются. Выпускают пар и дальше живут. Если отнять эту "кухню", где люди будут выпускать пар?

Иронизируйте, иронизируйте. Весело будет, но потом.

На нет и суда нет.

никто не введет цензуру в интернете, забудьте об этом... потому что это взорвет общество

вполне конструктивны. это демонстрирует простой факт - будешь заниматься у тебя может и все получиться.

и чьи интересы оно преследует? чью "демократию" они отстаивают? вы не размышляли во сколько жерт среди мирного населения обходится демократия по американски? и вы хотите такого же?

не будет. это мифы из такого же разряда как "кухарка управляющая государством". вот представьте. идет голосование за школьную реформу. ваш кандидат пусть честно проголосует против. но большинством голосов закон принят. ваш депутат не выполнил своего обещания, отстаивать ваши интересы. то что вы говорите "личная ответсвенность каждого депутата" возможно только в случае муниципального уровня. все что выше уже игрища партий и коллективных механизмов. наличие одномандатников никак не влиет на учитывание именно ваших интересов.

ну смотрите. петелин и волков как то попали же в муниципальную думу. продолжая мысль - значит механизм работает не только в одну сторону, возможны люди которые попадают в систему из вне.

уверяю - найдется еще что нидь. ну или с семьей будут больше времени проводить.

сколько лет жили без интернета, а тут вдруг раз - и все взорвались. ну да, конечно, все логично.

ну давайте отменим сотики или компьютеры вообще, думаете сможем без них прожить? сомневаюсь, а ведь жили без них :-D

А че такого? Источники финансирования в нынешней России искать бесполезно, один источник уже сидит.

Они прошли по одномандатным округам и как раз демонстрируют постоянный диалог с избирателями. Сейчас округа отменили и на городском уровне.

а что нет то?

ну не знаю как вы, а я вот по-бастую пару месяцев, потом соберу чемоданы и уеду в страну с сотиками, компьютерами и интернетом.... нафиг-нафиг, не хочу жить в сев. Корее

вот скажите, что мешает провести переговоры с КПРФ (лдпр, etc), что бы они включили в свою программу возрождения одномандатных выборов по ебургу с условием голосования за них?

Блоггеры, пишущие такую хрень, либо не помнят историю, либо безгранично глупы...
Революцию 1917 года на 85% профининсировала Германия, и на 15% Финляндия. Это известно настолько давно, что даже сомнению не подлежит.
Дак вот взамен, В.И. Ленин, вождь пролетариата, и просто великий стратег, пообещал немцам и финнам недра и территории. Но когда революция свершилась, немцы получили мужскую писю в попу и две сбоку. А финнам кое что перепало конечно, но гораздо меньше того, на что они рассчитывали.
За это немцы возненавидели великого вождя и замутили против него заговор с убийством. Но дело было сделано.
Сейчас власть очень боится революционных инвестиций, так как большинство сидящих в кремле и думе далеко не дураки и историю помнят. Поэтому они и орут на всех углах о финансировании оппозиции западом. Якобы это мешает развитию страны и вообще плохо для народа. Только я не пойму чем же так плохо?
Ну а блоггеры, из-за своей недальновидности, зачастую граничащей с глупостью вторят им на просторах тырнета.
Ну да умные то люди историю знают, и все правильно воспринимают. Поэтому потуги блоггеров и власти остаются без внимания.

Что касается оппозиции. Ленин пока готовил с соратниками революцию, тоже не офишировал, что немцы и финны ему помогают, как финансово, так и предоставляя политическое убежище(вспомните, как он в Финляндию из Питера по льду бегал). Только после переворота об этом стало известно большому кругу людей.

ну и слава богу что бюджет урезали - у нас в городе и так митинги были жидкие, а теперь их вообще не будет из за отсутствия финансирования)))

Во время тренировки пнулся ногой и болит палец. Бокс такой тайский, ыыы. (с) просто Федор

Хоть работать наши политологи пойдут))) а не тайским боксом в рабочее время заниматься

Вообще, необходимость одномандатных округов на муниципальном уровне очевидна. Но тогда партиям на выборах придется выстовлять кандидатов-личностей против самовыдвиженцев-личностей. А это тяжко, не у всех есть столька личностей. Вот существующие партии и не против отмены округов.

ужас чо.

утверждение из разряда "ложь, повторенная 100 раз становаится правдой"

а мне так наоборот кажется что он выполнил _свое_ обещание. выход из первой мировой этому доказательство.

о-ла-ла.

есть подозрение что изложенный вами вариант истории очень смелый и не предполагает наличия доказательств.

партии у нас очевидно живут на марсе.

Да ну?!

Мир был необходим в первую очередь России. Страна была выхолощена и измотана.


У Вас есть сомнения по этому поводу? Аргументируйте.

Ага, Вы в курсе как обстояли дела в Германии в это время?
Вот когда вспомните эту историю, тогда и расскажете как Германия "профинансировала".


Если это давно сочинили, то это ещё не значит что "сомнению не подлежит".


в то время Германия не имела права претендовать даже на отнятые у неё земли , не говоря уже о претензии на чужое.


Ничего он не готовил, опять же вспоминайте историю! Он приехал уже на готовое вместе с Троцким.

[Сообщение изменено пользователем 16.02.2011 11:54]

всем известно, что революцию в Украине организовали западные капиталы.
что сделало прозападное правительство за время своего правления?

ответите на этот вопрос и поймете, что в этом плохого.

да.

так все же. выполнил свое обещание ленин или не выполнил? по вашему мнению?

да, я не считаю что немцы виноваты в смерти ленина. они немного заняты были другим.

Нет не выполнил.
Поэтому и стали там Троцкого продвигать.

при заключении бресткого мира?

Да безусловно. Но!
То, что было и без того нужно стране, он сделал, причем взял за это еще и деньги так необходимые для переворота.
Во истину великий стратег!


Считать Вы можете все что угодно. У нас свободная страна. ;-)

С Уважением. Тимур Иваныч.

бгыы,учи историю... антанта к 1918 году, уже на 90% ОДЕРЖАЛА ПОБЕДУ и ленин на последнем этапе спрыгнул.. мы могли быть лдними из победителей...если бы не этот контрацептив :ultra: :ultra:

Неее, Брестский мир - официальное прикрытие бумажкой скрытых договоренностей.
Так что Брестский договор можно даже не рассматривать, он тут нам не интересен.