Военным теоретикам
Л
Леонид Ильич Брежнев ( Генсек...
18:02, 15.02.2011
Как-то в одной из многочисленных тем по второй мировой войне я высказал мысль о том, что вбиваемая нам с детства в голову мысль о том, что Гитлер хотел дойти до Урала - бред, и что он не планировал продвигаться дальше линии Волга-Архангельск.
На меня вылили кучу помоев. Однако:
Остается один возможный блицкриг — против СССР. Разумеется, не с целью оккупации гигантской страны, а с целью принуждения Сталина к заключению нового мирного договора, который, с одной стороны, сделает невозможным нападение Советов на Третий рейх, с другой — обеспечит Германии доступ к природным богатствам России.
Для этого необходимо: во-первых, разгромить основные силы Красной армии в приграничном сражении. Во-вторых, оккупировать основные промышленные и сельскохозяйственные районы на Украине, в Центральном и Северо-Западном районах СССР, занять или разрушить Ленинград, где концентрировалось около половины советской тяжелой промышленности, и прорваться к нефтяным месторождениям Кавказа. И наконец, в-третьих, перекрыть каналы поставок в Советский Союз военной помощи и стратегических материалов из США и Англии через Мурманск и Иран. То есть пробиться к Белому морю (в идеале — к Архангельску) и к Волге (в идеале — захватив Астрахань).
Оставшись без армии, без важнейших объектов промышленности, без главной хлебной житницы и без англо-американской помощи, Сталин, скорее всего, согласится заключить с Германией новый «похабный мир» наподобие Брест-Литовского.
полностью читать здесь:
http://expert.ru/expert/2010/16/chudesa_i_anomalii...
На меня вылили кучу помоев. Однако:
Остается один возможный блицкриг — против СССР. Разумеется, не с целью оккупации гигантской страны, а с целью принуждения Сталина к заключению нового мирного договора, который, с одной стороны, сделает невозможным нападение Советов на Третий рейх, с другой — обеспечит Германии доступ к природным богатствам России.
Для этого необходимо: во-первых, разгромить основные силы Красной армии в приграничном сражении. Во-вторых, оккупировать основные промышленные и сельскохозяйственные районы на Украине, в Центральном и Северо-Западном районах СССР, занять или разрушить Ленинград, где концентрировалось около половины советской тяжелой промышленности, и прорваться к нефтяным месторождениям Кавказа. И наконец, в-третьих, перекрыть каналы поставок в Советский Союз военной помощи и стратегических материалов из США и Англии через Мурманск и Иран. То есть пробиться к Белому морю (в идеале — к Архангельску) и к Волге (в идеале — захватив Астрахань).
Оставшись без армии, без важнейших объектов промышленности, без главной хлебной житницы и без англо-американской помощи, Сталин, скорее всего, согласится заключить с Германией новый «похабный мир» наподобие Брест-Литовского.
полностью читать здесь:
http://expert.ru/expert/2010/16/chudesa_i_anomalii...
Х
Хучъ
18:08, 15.02.2011
Ленид Ильич, то что вы запостили - полный бред.
+1
ещё бред в том, что кросспост - удел лузеров. Своих мыслей тут ноль. Полезность поста стремится к нулю.
Л
Леонид Ильич Брежнев ( Генсек...
18:10, 15.02.2011
Гитлер никогда ничего не делал наполовину.
какую половину?
Гитлеру было просто незачем идти дальше
А
Александёр

18:11, 15.02.2011
а не сёрано
ведь русские победили
чё рыцо ща
[Сообщение изменено пользователем 15.02.2011 18:11]
ведь русские победили
чё рыцо ща
[Сообщение изменено пользователем 15.02.2011 18:11]
18:13, 15.02.2011
где логика? вскрыли бункер Гитлера и обнаружили документы разъясняющие то, что в тех же самых действиях была иная, нежели оккупация и эксплуатация цель? задействовать миллионную армию, тысячи единиц бронетехники, развернуть систему местных органов власти, контроля и подавления - и всё это
исключительно с целью вынудить заключить мирный договор?
т.е. мирный договор по факту оккупации западной части СССР, промышленных и сырьевых районов это как бы не оккупация, а ряд действий направленных на безопасность восточных границ рейха? занятно
у эксперта выдался трудный день
[Сообщение изменено пользователем 15.02.2011 18:15]
не с целью оккупации гигантской страны, а с целью принуждения Сталина к заключению нового мирного договора, который, с одной стороны, сделает невозможным нападение Советов на Третий
рейх, с другой — обеспечит Германии доступ к природным богатствам России
т.е. мирный договор по факту оккупации западной части СССР, промышленных и сырьевых районов это как бы не оккупация, а ряд действий направленных на безопасность восточных границ рейха? занятно
у эксперта выдался трудный день
[Сообщение изменено пользователем 15.02.2011 18:15]
P
PL763

18:16, 15.02.2011
Ну и хрень.
Может, по-простому:
1. Захватить богатую сырьём страну.
2. Обезопасить себя от удара в спину.
Надорвался.
Может, по-простому:
1. Захватить богатую сырьём страну.
2. Обезопасить себя от удара в спину.
Надорвался.
m
morskoy
18:19, 15.02.2011
На меня вылили кучу помоев. Однако:
Остается один возможный блицкриг — против СССР. Разумеется, не с целью оккупации гигантской страны, а с целью принуждения Сталина к заключению нового мирного договора, который, с одной стороны, сделает невозможным нападение Советов на Третий рейх, с другой — обеспечит Германии доступ к природным
богатствам России.
Для этого необходимо: во-первых, разгромить основные силы Красной армии в приграничном сражении. Во-вторых, оккупировать основные промышленные и сельскохозяйственные районы на Украине, в Центральном и Северо-Западном районах СССР, занять или разрушить Ленинград, где
концентрировалось около половины советской тяжелой промышленности, и прорваться к нефтяным месторождениям Кавказа. И наконец, в-третьих, перекрыть каналы поставок в Советский Союз военной помощи и стратегических материалов из США и Англии через Мурманск и Иран. То есть пробиться к Белому морю (в
идеале — к Архангельску) и к Волге (в идеале — захватив Астрахань).
Оставшись без армии, без важнейших объектов промышленности, без главной хлебной житницы и без англо-американской помощи, Сталин, скорее всего, согласится заключить с Германией новый «похабный мир» наподобие
Брест-Литовского.
полностью читать здесь:
http://expert.ru/expert/2010/16/chudesa_i_anomalii...
опять началось, так вы скоро историю перекроите, и скажете, что СССР напал на Европу, а фашисты Европу защащали, а когда СССР фашистов разбил, то освободители и носители демократии - америкосы сказали ай-яй-яй Советам, кыш, а не то мы на вас атомную бомбу скинем, и СССР испугались и отдали европу обратно...тут и сказочке конец.
m
morskoy
18:22, 15.02.2011
Оставшись без армии, без важнейших объектов промышленности, без главной хлебной житницы и без англо-американской помощи, Сталин, скорее всего, согласится заключить с Германией новый «похабный мир» наподобие Брест-Литовского.
...а если не согласится, мы всех вырежем.
Концовочку забыл.
Самое интересное здесь - это "скорее всего"...
Ж
Жан-Поль Маратыч

18:29, 15.02.2011
Гитлер бы, наврное, дальше Урала не пошел. А вот японцы, видя, что Союзу опа приходит, вступили бы в войну и подошли бы к Уралу с востока.
o
okean787
18:38, 15.02.2011
У Китая граница распостранения на запад проложена по уральским горам. Вот о чем озаботьтесь. Это реальность.
18:41, 15.02.2011
У Китая граница распостранения на запад проложена по уральским горам. Вот о чем озаботьтесь. Это реальность.
восточная сибирь - это перспективная сырьевая площадка(которую уже в пользу Китая начинают неплохо разрабатывать), с точки зрения удобства проживания и ведения сельхоз работ местность далеко не идеальная
18:46, 15.02.2011
Гитлер бы, наврное, дальше Урала не пошел. А вот японцы, видя, что Союзу опа приходит, вступили бы в войну и подошли бы к Уралу с востока.
У Китая граница распостранения на запад
проложена по уральским горам. Вот о чем озаботьтесь. Это реальность.
И осталась бы одна Уральская Республика!!!
Д
Добрый пастырь
18:57, 15.02.2011
Всех фуфлыжных историков - на...!
N
NaminNamin
21:54, 15.02.2011
осенью 41 года в одном из ресторанов Москвы состоялась встреча представителя НКВД и посла Болгарии в СССР (болгария в тот момент с начала войны представляла интересы германии в Союзе)
На этой встрече представитель СССр предлагал германии заключение мира на любых условиях. Это происходило на фоне полнейшего хаоса на западных территориях СССР.
Германия отвергла это предложение "МИРА НА ЛЮБЫХ УСЛОВИЯХ" от СССР
PS кстати позже этот сотрудник НКВД скончался при странных отстоятельствах
На этой встрече представитель СССр предлагал германии заключение мира на любых условиях. Это происходило на фоне полнейшего хаоса на западных территориях СССР.
Германия отвергла это предложение "МИРА НА ЛЮБЫХ УСЛОВИЯХ" от СССР
PS кстати позже этот сотрудник НКВД скончался при странных отстоятельствах
Т
Тфилин Фтумани
21:57, 15.02.2011
Гитлер никогда ничего не делал наполовину.
А вот гражданин Юрген Граф в своих нетленках утверждает обратное. На примере всем известных событий.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.