КПРФ, проснитесь.

От пользователя Alexander S.G
А по-моему только такой подход и может спасти общество с насквозь прогнившей властью ..

ну придут к тебе в дом. тебя застрелят, подругу снасильничают. уйдут дальше. ты реально этого хочешь?
2 / 1
Alexander SG
От пользователя дедушка легкого поведения
тоесть власть прогнила и поэтому надо народ расстреливать?

От пользователя Levis.
ну придут к тебе в дом.

Кому нужен "народ" который не имеет политического веса и не решает стратегически важные вопросы? ..
Не от "нефиг делать" по квартирам, выбирая на "камень-ножницы-бумага" кого валить из развлечения праздного..
0 / 1
От пользователя Alexander S.G
Кому нужен "народ" который не имеет политического веса и не решает стратегически важные вопросы?

как мне нравится эта детская невинность и непосредственность. да, ты прав, придут только к не хорошим людям, замеченных в коррупционных скандалах. всем остальным раздадут мороженное и похвалят за терпение.
От пользователя Alexander S.G
Не от "нефиг делать" по квартирам, выбирая на "камень-ножницы-бумага" кого валить из развлечения праздного

причины почему сильный может напасть на слабого - миллион и больше. если придут деятели типа
От пользователя Сомалийские пираты
Стране нужен кто-то типа Корнилова или Колчака.

это будет террор.
1 / 0
Alexander SG
От пользователя Levis.
как мне нравится эта детская невинность и непосредственность

Пфф...


От пользователя Levis.
это будет террор.

Да, это террор.
Да, правомерность его применения в каждом отдельном случае совершенно невозможно обосновать.
Да, выбор кто будет жить а кто умрет будет зависеть от чьей-то прихоти.
Да, будут те, кто пострадал незаслуженно (хотя бы семьи тех, кто это заслужил) ..
НО .. гепотетически, если представить что есть жизнь после смерти .. мне бы было как-то приятней осознавать что моя смерть была бы ошибкой на пути к выздоровлению общества, чем закономерным следствием беспредела, сопутствующего его загниванию.
1 / 2
От пользователя Alexander S.G
Да, это террор.
Да, правомерность его применения в каждом отдельном случае совершенно невозможно обосновать.
Да, выбор кто будет жить а кто умрет будет зависеть от чьей-то прихоти.
Да, будут те, кто пострадал незаслуженно (хотя бы семьи тех, кто это заслужил) ..
НО .. гепотетически, если представить что есть жизнь после смерти .. мне бы было как-то приятней осознавать что моя смерть была бы ошибкой на пути к выздоровлению общества, чем закономерным следствием беспредела, сопутствующего его загниванию.

ну ну.
1 / 0
acro
Не будить!
2 / 0
Alexander SG
От пользователя Levis.
ну ну.

Чего "ну" ...

Ты реально что-ли веришь в то, что кардинально изменить в лучшую сторону то, что мы сейчас имеем, возможно вот так просто, без пыли и крови, без случайных жертв, убеждениями и уговорами?
Или может, то как есть сейчас тебя вполне устраивает.. и то шаткое спокойствие, пока тебя этот беспредел не коснулся, ценнее той, пусть и призрачной надежды на перемены, тернистый путь к которой будет, увы, усеян трупами? ..
1 / 2
Alexander SG
/ Хотя да.. Наверное с моей стороны это действительно "детская наивность" ...
Никакой "призрачной надежды нет"... точнее, ее вероятность просто настолько мала, что, как говорится "этой величиной в силу ее незначительности можно пренебречь" ..

Пожалуй, я за 3-ю мировую ядерную войну.
0 / 1
Zem (чего хотеть-та?!)
От пользователя acro
Не будить!

Неужели в мавзолее? 8(
Кстати, коммунисты тут дешево пиарились недавно - предложили отменить автоналог для машин меньше 150 лошадок :-D
0
igormail
От пользователя Zem (чего хотеть-та?!)
Кстати, коммунисты тут дешево пиарились недавно - предложили отменить автоналог для машин меньше 150 лошадок

КПРФ надо почаще пиариться. То совсем, что-то какие-то тихие.
0
От пользователя Marauder-II
не слыхал про это...

Я про наше Свердловское законодательное собрание. Погуглите.
Там вроде 4 от КПРФ избралось и первым же голосованием выбрали женщину от ЕР.
1 / 0
причем тут ОАК?
http://www.e1.ru/talk/forum/list.php?f=58
0 / 5
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.