Кто-нить канал НОСТАЛЬГИЯ смотрит?

имхо не стоит говорить плохими словами про прошлое.
если бы его не было?
я доволен своим децтвом. доволен что мог на велосипеде гонять по всему городу не боясь авто.
я был доволен бесплатной медициной, которая лечила! а не калечила как сейчас платная... кто говорит про платные клиники? там только деньги нужно платить, и тебя лечат от всего...есть у тебя это или нет...
сейчас самое важное - иметь друга врача... (слава Богу - такие есть!)
милиция. ранее она охраняла.
что теперь делает - я не знаю... вчера ко мне домой в 1 ночи приперся пьяный тип и спрашивал Юлю... утверждая что она только что тут была, и кто я такой - это он мне!!
милицию вызывать бесполезно... у нас в доме опорный пункт милиции - так у них даже телефона нет!!! пришлось самому разобраться. было страшно.


зато сейчас я могу нормально поехать в турцию. если год кушать не буду ;-)
я редко хожу пешком.
у меня есть авто (практически)
у меня есть 4(!!!) телефона!!!! офигеть!
у меня есть технический прогресс! и чудо фотоаппарат, который фоткает не на пленку.

однако мой сын не будет знать что такое цена на бензин, ибо его еще лет на 20 хватит...


а какие ранее былы школы!!! класс!!! а пионерлагеря?сейчас нет такого.

А при чем тут ебн? Он весь социалистический строй разваливал, строить - не его прерогатива.

вспомнил! коммунисты козлы, при них теткам силиконовые сиськи не делали, это все происки брежнева, на западе в то время у всех было по три килограмма силикона, а у нас только внутри садового кольца
зы. считаю что тему сисек раскрыл :-D

Как раз сейчас это начало появляться. И у государства нгаконец начали появляться деньги, чтобы частично (как и при социализме) оплачивать эти самые лагеря.
Бесплатные школы есть, и в них можно получить приличное образование, гарантирующее поступление в выбранный ВУЗ, надо только жопу поднять и поискать.

Что за мода охаивать Союз? Союз участвовал в гонке вооружений, практически один против всего западного мира, со своими скудными ресурсами, в политической изоляции. Средств в стране хватало только на ракеты и на 100% социальное обеспечение (жилье, здравоохранение, образование, труд), а на цветные телевизеры и, пардоньте, автомобили - нет. Но в 70-х Союз подсел на нефтяную иглу - и это стало началом конца. Нынешняя Россия - это уже нефтяной наркоман, доведенный до крайней точки, у него уже ничего своего нет, и живет он только одним - ценою на баррель.

Не надейся, нам туда не светит. Менталитет не тот.
Если нарушение закона стоит у нас п.1 , а у них - п.1 - это СОБЛЮДЕНИЕ закона. Пусть дурацкого, пусть незначительного, но закона. Это только в киношках есть положительный герой, который плевал на все условности, и делает всех гадов налево и направо.
Это во первых. Во вторых. Посмотри на канаду и Аляску. Это примерно наши широты. Конечно, там лучше, чем у нас, но за счет штатов в основном.
и третье. Были минусы и плюсы в соцстроительстве. Есть плюсы и минусы сейчас. НО то, что было в межвременье, иначе, чем бардаком назвать сложно. А социум сегодняшний построен на обломках коммустического прошлого, щедро заваленного мусором перестройки и ельцинского правления. И то, что у нас есть возможность купить крутую тачку, не значит, что мы хорошо живем.
А образвание и медицина были лучше при союзе. С поправкой на развитие медицины и медтехники.

А нафига мы гнались? Сначала противопоставили себя всему миру, а потом давай из последних штанов лезть, чтобы не съели.

Меня просто удивляет, как можно за путевками в Турцию, за цветными телеками, красивыми импортными бубнилками и бабушками с телефонами в огороде не замечать того, что население убывает на 1 млн человек в год, и при этом злобно плеваться в сторону Союза...

Мы противопоставили? Т.е. план "дропшот" уже как бы современным поколением забыт?

Впервые про него слышу.
Но что-то мне подсказывает, что принят он был после 1917 года ;-)

в экономической

зато сейчас очень быстро съедят, ракеты заржавели, а больше нам хвастать нечего, будем островами торговать, кстати что значит противопоставили? мир, он ведь демократичный, он должен приветсвовать любые мнения, а не наделе? все что не нравится кондолизе - бомбить, или ирак тоже противопоствил себя? или иран, или северная корея?

И? Сними ограничнение на рождаемость в Китае, и население китая начнет возрастать с неудержимой скоростью, Это как-то может говорить о цивилизации страны, о ее обеспеченности, экономическом росте и развитии.. ?

imho: про СССР - стОит, чтобы рецидива не было :-p

кстати да, в нищих странах рождаемость всегда выше, возми нигерию какуюнибудь, просто там мало того что делать нечего, когда свет вырубают нет социальной ответственности перед ребенком, в развитых странах, к коим таки Россия относится родители хотят для детей лучшего, как можно требовать от Россиян родить ребенка, если квартир нет, а есть только цветные телевизоры с телефонами :-)
ps. Алексей! а зачем ты таки смотрел ностальджи? мне там особенно хлеборобы всяческие в программе время нравятся

а что такого в семнадцатом году произошло? или до 17-го на Россию никто не нападал? и не вводил экономических блокад? Пойми одно - сильный конкурент никому не нужен, недаром мерикосы "раскачивают лодку" евросоюза, зачем им лишние конкуренты, они и китай постоянно терроризируют, возми тотже тайбей

А что за канал, вообще.....??????
общий или кабельный.....?????
каак давно он есть.......??????

Ок, это нормальная внешнеэкономическая политика любого государства, как предприятия - устранение конкуренов. Только почему-то мы после 17 года оказались в оппозиции ко всему миру, не считая стран, которые сами насильно впихнули в свой лагерь. Думаю, тут дело было не только в конкуренции.

Присоединяюсь к вопросу :-)

Все ясно.



1917 год был неизбежен. Большевики - единственные, кто сумел взять в стране власть и разрубить клубок политических и экономических проблем.




Конечно, может. А что, нет? Что, современная демографическая доктрина страны направлена на уменьшение численности населения до необходимых для эксплуатации "трубы" 15 млн? Примеры Китая, неужержимо растущего, и Европы, стремительно стареющей, для России совершенно непоказательны, потому как в Европе уже просто все жизненное пространство занято, и расти населению практически некуда, а в Китае - это традиции.

А России вроде есть куда развиваться, нет?

Друзья мои!
Напоминаю, тема была не о ракетах и подводных лодках,
тема изначально была про то КАК НАРОДУ ТОГДА ЖИЛОСЬ "хорошо", и "всем" это нравилось. По тому что "все" жили одинакого бедно.

Вот и сейчас до сих пор иногда слышны выкрики типа "грабь награбленное!" и о том, что раньше было лутьше чем сейчас, когда "все" вокруг были бедными, и как от этого "всем" было приятно на душе.

Мне вот лично было всегда обидно, что я не мог себе позволить даже сраный мопед Рига-3, в то время как мои ровестники в Штатах катались на БУшных родительских тачках...

а что демократические принципы позволяют душить оппозицию? лучше вспомните сколько плюсов для мира принесла ВОСР, как то раскрепощение женщины, отказ от духовного опиума, наконец концепция соцсоревнования, да пресловутое планирование уже признано как экономический инструмент всеми в мире, а крупные аграрные хозяйства, мы сейчас возвращаемся к фермерам эпохи дикого запада, а потом ноем почему наши агропроизводители не могут противостоять гиганских хозяйствам в штатах, а то что ошибки были дак никто не отрицает, авторитарный стиль, плюс поголовная безграмотность "управленцев" председателей колхозов, которые сев и уборку начинали по приказу партии :-)

а канал на нтв+ показывают

Тогда страна жила по средствам, а сейчас - за счет барреля.

да не все там катались, не все, в гарлеме точно не катались :-)

Редко кто мог. Зато родители за образование не платили. И образование было на порядок лучше.
А на счет мопеда - и меня его не было. Но я ремонтировал их половине из тех, у кого они были, т.к. ни они, ни их родители не могли или не хотели этого делать. И мне хватало счастья от возни с, пусть не моим, но железом.

Спасибо за исчерпывающий ответ. Продолжаю не знать дальше :-)

Нет партий - нет проблем :-) А экономику строили на жесточайших репрессиях.

В России это тоже была традиция. Происходит постепенный отказ от народных традиций и переход к цивилизации.