Ребенка сбила машина.

Всяко сочувсвую, ребенку скорейшего выздоровления!

пс: модератор, прибей тему!


[Сообщение изменено пользователем 11.02.2011 00:59]

:ultra:

пардон, а чего подбегать и звонить? Какое равнодушие? Если водитель сама остановилась, вышла, поинтересовалась о состоянии, подвезла до дома? Вроде бы нормальное поведение, если пешеход не получил реальных травм и не настаивает на вызове ГИБДД

автору чего собственно от водителя нужно? Наказать из вредности? Дак вроде водитель себя по человечески повела.


ПыСы
У меня маму на днях сбили абсолютно точно так же. Точно так же осведомились о самочувствии и подвезли до дома. Почему-то у неё нет никаких претензий. Водители тоже не в восторге от последствий своей невнимательности - им тоже урок будет.

Писали нет? считаю что телка сбившая ребенка не из москвы, просто спецом так сказала чтоб сбить с толку

покараулить на том же месте.. все водители ездят привыными путями.. думаю девочка узнает, если не тонирована машина конечно..

уехала с места проишествия уже статья а тем более с пострадавшим

не все травмы можно сразу увидеть, особенно, если учесть, что, как правило, обе стороны находятся в шоковом состоянии


думаю, что "москвичка" там не скоро решит проехать, будет выбирать объездные пути


если на сбившей машине повезти пострадавшего в больницу, то, думаю, это будет оставление места ДДП,т.ч. лучше оставить авто на месте ДДП, а пострадавшего отправить на попутной машине в больницу

да не факт.. чисто психологически ее как разпотянет..тем более если ездит постоянно там, то как пожарная лошадь поедет

Вы бы поехали? (не дай Бог попасть в такую ситуацию, ттт) вряд ли...
а если она там ехала первый раз?

[Сообщение изменено пользователем 10.02.2011 01:02]

У меня картинка не сложилась...
Свидетелей не нашлось. Тредстартера на месте ДТП не было. Девочка в шоке.
Тогда откуда такие уверенные и точные детали происшествия?



ЗЫ. 40 км/час - "ушибы и синяки"? Хм...

не видел



увы, мир, точнее общество у нас такое.

камеры наблюдения там есть! это раз.
два - вы заявление в гибдд написали? в травм пункт обратились?

откуда знаете марку машины???

мое мнение - нет не из вредности, а из того что наказание должно быть НЕОТВРАТИМЫМ! пешеходник там видно нормально! переходил там много раз дорогу, насрать там очень многим водителям на существование этого пешеходника

отвезла домой - молодец конечно, она что врач что ли диагностировать состояние, могли быть травмы внутренних органов, причем даже от удара на маленькой скорости весьма серьезные и смертельные... поэтому найти и наказать

в пдд есть только то что пострадавшего можно самостоятельно отвезти в больницу

зассала она в больницу ехать, равно как и телефон свой светить, сука что могу сказать, причем трусливая

[Сообщение изменено пользователем 10.02.2011 10:07]

а с какой целью сейчас весь этот поиск свидетелей, возмущение в народ и пр.
Автор чего хочет? Чтобы водитель заплатила штраф или тупо выпустить пар на водителя?
Да, водитель двигалась неосмотрительно, не заметила переход и хотела объехать пропускающую в первом ряду машину, из-за которой и выскочил ребенок. Это плохо.
Но ведь скорость-40 км/ч - так что никто не гнал. Да и то врядли. скорость скорее всего была меньше. иначе 12-летнему ребенку пришлось бы хуже.
По факту, водительница наверняка сама в шоке была, не меньше ребенка и тоже сделала определенные выводы. если не дура. Так что цель ее поисков?
Слава Богу ребенок жив здоров и все закончилось благополучно, без последствий..
Смысл поисков водительницы не понимаю.
Ну а если водитель дура. то ей и штраф не поможет.

[Сообщение изменено пользователем 10.02.2011 10:11]

всегда удивляюсь таким постам..
вы, конечно, сто раз попадаели в такие шоковые ситуации и ловко ориентируетесь, как поступить в соответствии с пдд, а не с внутренним чутьем из чувства самосохранения..
ну-ну

Подать в заю на сбитие и на похишение ребенка. Мол злобная тетя запихнула ребенка после сбития что бы избежать ответсвенности, потом когда девочка начала плакать и кричать тупоблонда испугалась и отпустила

смысл в том чтобы эта дура не сбила ни вас и никого больше хотя бы в ближайшие 3 года.

Я за то, чтобы перед каждым нерегулируемым пешеходным переходом класть лежачего полицейского. Полно придурков, пьяных, малолеток и быдлоидов, которые класть хотели на пешеходов.Нет у нас культуры вождения..
Каждое утро езжу на работу по Восточной, от Ленина до пр. Космонавтов, кто помнит - там пешеходный переход на середине как раз после горки, где водилы разгоняются до 70-80 кмч многие.. Дорогая там ровная, широкая. Переход темный, неосвещенный
Сто раз притормаживала перед ним, чтоб увидеть, не идет ли кто и сто раз мимо меня слева или справа гнала тачка на хорошей скорости, вы думаете, выживет ли пешеход, если водила вдруг увидит его перед собой? даже если оттормозится в пол?
я думаю, нет
По теме - сочувствую..

мой друг насмерть сбил человека на скорости 45 км/ч так что это не показатель, можно и на ровном месте шею сломать

НЕ дала девочке своего телефона, чтоб та позвонила?? Это нормально по-вашему??? Если уж повезла до дома - так будь добра позвони родителям и передай им ребенка лично в руки! А высадила и умотала - это нормально по-вашему?????

Мама - взрослый человек, а сейчас речь идет о ребенке!!! Она в шоке была! какие у неё могут быть претензии? Она попросила телефон позвонить - ей не дали!

уберечь возможно жизнь других людей на которых она может наехать
особенно при условии




вообще-то не только



она еще пешком походит, это полезно

слава Богу я не сбивал никого, мне просто повезло, а) с учетом того что дурак был гонял как сумашедший и б) с учетом того как у нас пешики под колеса лезут

вот как раз чувство самосохранения на мой взгляд должно подсказать человеку вызвать гибдд и скорую, а уж потом дело адваката доказывать невиновность, а все лишь стечение случая, а то что человек предпринял все чтобы после произошедшего помочь пострадавшему будет только в + этому самому самосохранению,

а так... найдут и как минимум без в/y походит, как максимум еще уголовку за уши приплести можно - оставление в опасности, попытка похитить человека и т.п. ... у юристов фантазия она очень хорошо работает при хорошем мат обеспечении

дак вот я и пишу. что для ребенка, это вообще было бы гораздо серьезнее. Потому, там скорость была в разы ниже..

эти условии мной предположены. Может было все иначе. может она объезжала что-то..Ребенок тоже должен убедиться в безопасности движения. прежде чем двигаться по проезжей части. Даже не пешеходном переходе..

дак вот я и говорю - вы лично ничего с этого не получите.., но сделать гадость-то хочется...у вас прям свербит..
Вместо беседы с ребенком о том, как безопаснее переходить дорогу. вы тут ищите неизвестную тетку.., которая там поди сама в штанишки сходила побольше вашего..., но нет ить.., вам непременно ее хочется еще и без руля оставить..
смысл? ))

шок, все понятно.., неприятно.., но ведь все обошлось...
так убейте теперь эту тетку за это..ну а чо - не? ))

Ну найдете вы ее где-нибудь в Москве и что? Ребенку полегчает? Вы хотите с нее денег получить? Прав лишить? Цель поиска какая?

нет, травм у ребенка будет меньше, знакомый с третьего этажа прыгал и ничего ))) посмотрю на взрослого неподготовленного человека после прыжка с третьего этажа



не понимаете вы простой истины - закон должен быть един для всех и это не гадость, не настучать , а просто желание жить в правовом обществе! наказание должно быть неотвратимым



зачем???
она просто должна прийти в милицию с повинной, получит штраф, походит без машины пол года или 1.5 года, не знаю сколько там и обществу будет безопаснее

вот чего я хочу

не в шоковом состоянии она была, в шоковом состоянии или уезжают или рыдают на месте даже скорою не вызывая... а тут похоже просто хладнокровный расчет на безнаказанность
увезла, не дала позвонить, высадила



[Сообщение изменено пользователем 10.02.2011 10:37]

Не дай Бог с ВАшим ребенком подобное случилось бы - как бы Вы себя повели??? Я вот не знаю своей реакции, но просто хотя бы посмотреть на эту ".... " я бы хотела, а там уж решили бы лишать прав или нет.