Мишарин спровоцировал ДТП

правильно! нефиг простым людям по дорогам ездить!
а привиде кортежа должны были вообще все испариться! вместе с камазом!

:-)
думаю что нет, такое ощущение что задача была формирование общественного мнения, черный пиар не более того, думаю что вообще было ли дтп???

[Сообщение удалено пользователем 09.02.2011 11:16]

я так понял, что по осаго в данном случае они могут претендовать на восстановление задней части. передняя часть от удара об камаз будет восстанавливаться за свой счёт.
осаго то совсем отмораживается?

Доход 15 тысяч на троих - это разве простой человек на машине? Я думаю волшебник. Или сказочник.

Эхх... когда же Камазисты перестанут отворачивать, чтобы проучить парочку "Царьков"

я бы на месте Мишарина показывал бы этот текст на айпаде на очередной сходке губернаторов и приговаривал какие наши подданые мудаки

не понял вот этого:

и не понятно зачем

эту схему понесли в страховую, если видели, что в ней всего 2 участника? что мешало переделать ее на месте? вы же приехали - видели все... :ultra:

В тексте написано что справка выдана что в дтп 2машины: 11я и ауди гайцев. Так что даже по осаго ничего не получить. Читайте внимательнее

Попытался представить себе примерную схему ДТП. Ничего не получается. Бильярд какой-то...
Не понятно с оформлением ДТП:
сначала

но откуда и к какому ДТП относится



И в чём они заключались?
Так то бы Вам к кому-то грамотному сходить...

PS
КАРТЁЖ, картежа, мн. нет, ·муж. (·прост. ). Длительная и азартная игра в карты. Как только соберутся вместе - сейчас картеж заведут. «Хороший картеж вышел: за зиму-то я около тысячи рублей наколотил.» М.Горький.

Там написано что по удару в жопу тоже есть справка. Почему не получить

Монитор порвало.

Летом примерно такая же канитель чуть не приключилась...

Не успел газель обогнать до знака 3.20 , еду за ней не спеша ,вдруг она по тормозам и резко на обочину уходит , а мне в лоб машина сопровождения летит.Благо дистанция позволила увернутся от камикадзе + за мной как в данном случае никого не было и коварного удара в жопу я не получил.

аналагична :write:

Текст был набран на кпк? - если так то афтару уважуха и респект! :-D

:-D ну допустим там есть летящий КАМАЗ и что дальше?!?!?!?!!! Представим аналогичную ситуацию, где впереди был КАМАЗ, на встречке кортеж... и вот сзади летящий КАМАЗ....и все это на мосту! Что делать?

Чувак же видел мигалки заранее. Камазист их видел тем более. Но никто не начал притормаживать заранее. Устроить кучу малу интереснее конечно )))

ещё бы не проблема....жить в Баранчинском....

Прастите, я не кровожадный, но так хочется, что бы в такой ситуации на камаз с пьяным камазистом, на тракториста с гавном, простите навозом, эти "слуги народа" напоролись....

:lol:

когда же пройдет эта дикость с кортежами обычных губеров? Ну я понимаю охрану первых лиц, верхушки руководства страны. На кой черт такие прогибы перед обычным чинушником?
И каждая поездка губера сопровождается таким цирком, самому ему не противно? :ultra:

Здравствуйте! На форумы я не заходила ,но раз просите оставить комментарии,то суть наших дальнейших действий такова:после аварии через день я пришла в Гаи, выяснить почему так были составлены все документы,где мне практически повернулись задом,и отказались что-то прокоментировать. Я подала в суд,чтобы суд разобрал весь наш замес.В мае(не смотря на то,что сын подписал все документы о согласии со всеми составленными документами) суд мы выйграли.Заседание отменяли несколько раз,30 января я подала жалобу,а суд состоялся только в мае.В общем постановление о виновности сына в Дтп отменили,страховая фирма часть денег выплатила, если разбираться о второй части выплаты,со страховой,нужен снова суд.В гаи конечно такого исхода суда не ожидали.Майор, который составлял наше Дтп,и который отказался со мной разговаривать был конечно обескуражен таким решением суда.Может в следующий раз,уже с другими людьми будет умнее и разговаривать как с людьми, и составлять протокола будет правильно и правдиво.Его конечно можно в чём-то понять, проехал картеж,и скорее всего была дана инструкция, чтобы всё было -не придерёшься, пацан молодой, подписал все документы,со всем согласился,всё правильно,куда прстые люди полезут,переварят всё,время же лечит,я так бы всё и оставила,если бы не мой визит в гаи,когда чувствуешь себя людьми 4 сорта,и возникает сильное желание бороться за свои права.После аварии,в которой пострадал сам губернатор,я в интернете прочитала интервью Дмитрия Черкасова,который озвучивает фамилии работников спецроты ГАИ,которыев тот день на АУди А4 сопровождали картеж.Там звучит фамилия Ильиных. Фамилия Ильиных звучит так же и в нашей справке,где зафиксировано столкновение нашей машины,и машины Ауди А4.В последней аварии винят губернатора,но моё мнение,что всё-таки беспредел на дороге творят машины сопровождения,они же разгоняющие и летящие по встречке.Счастье, что так всё у нас случилось,не было пассажиров,случай разбросал по дороге машины так,что люди не пострадали,а только железо,а во всем известной аварии произошло всё не так благополучно к сожалению.конечно в нашем случае это всё стечение обстоятельств:произошло бы это на 3 метра дальше или ближе,аварии можно было бы избежать,а тут оказался именно в это время и в этом месте узкий мост,где 3 машине (посередине) и на скорости конечно не 90 км(я про Ауди) было уже не место.Водители из службы сопровождения картежа почему-то не берут такие ситуации во внимание,тем более зимой.Я как мамаша( цитирую высказывание форумчан) как раз адекватно оценила данную ситуацию.Я бы не куда не полезла,если бы поняла,что действительно сын виноват.Первый день у меня было такое мнение,что скорее всего превысил скорость,сам не пострадал,ну и наплевать на это железо,все живы,и ладно.Но несколько дней я ходила вокруг искарёженной машины,выясняя у сына,откуда могла быть эта вмятина,эта краска,как столкнулся с ауди,как с камазом,и картина у меня прояснилась.Работники Гаи по словам сына вообще ничего не могли сперва понять,как всё произошло, и я тоже,когда приехала на место аварии.Машины были разбросаны по всей дороге.Наша на встречке,ауди на своей полосе,но в метрых четырехсот от аварии,камаз стоит параллельно нашей машине на своей полосе на обочине,десятка сзади метрах в двух-трёх от Камаза.И по повреждениям на нашем авто(что и должно в принципе было сделать ГАИ) я уже и восстановила картину аварии.Мне только до сих пор не понятен момент как машина сына оказалась под камазом.По логике,сын превысил скорость,Камаз принял экстренное торможение,и машина залетела. Но опять при такой ситуации машину от удара десятки трудно выбить на встречку из-под камаза. И на нашем авто на правой стороне от десятки два повреждения,которые за один удар не сделать. Один удар касательный на правом заднем крыле и двери с остатками белой краски от десятки,скорее тут и происходит загон нашей машины под камаз,десятку разворачивает,на 90 градусов,и уже происходит второй удар в пассажирскую дверь нашего авто,нашу машину под углом 45 градусов выкидывает на встречку,где левым задним крылом она сталкивается с Ауди(внизу царапина от крыла Ауди,а выше от зеркала,фото Ауди Дима сделал,у них оторвано зеркало,и вмятина на переднем левом крыле,у нас только царапины от этого столкновения. а гаи нам писало повреждения левой фары и бампера,что у нас было в идеальном состоянии, на бампере только царапинка, а левую фара как новая, трактуя скорее всего это как лобовое столкновение. Свидетель, который ехал сразу за картежем сказал, что Ауди вполне могла бы уйти от столкновения,но водитель(Ильиных) даже и не пытался(скорее всего растерялся), ну не камикадзе же он.далее десятку правым боком несёт на камаз,он бьётся о камаз,камаз метра на 2-3 после этого отъезжает вперёд. Это уже рассказал по телефону водитель десятки,когда я начала до сына докапываться,почему на десятке Гаи пишет повреждения правой стороны,если по логике должна быть бита только морда, конечно водитель камаза об своём отъезде ничего не сказал. А если я видела всю картину Дтп,мне был не понятен этот вопрос ,почему десятка стояла на расстоянии от Камаза и откуда у неё повреждения на правой стороне. Но это должны были опять же делать сотрудники Гаи.Авария произошла в 21-00,протокол составлен был в это время,а уже постановление о нарушении было составлено в 3-50 ночи- а это уже следующий день,что не правомерно,вынесли готовое постановление,указали Диме где расписаться,и отпустили.Далее что и как, какие решения я приму,я уже не знаю,буду ли судиться со страховой,или нет, один адвокат посоветовал,что если страховая отказывает в довыплате,можно подать в суд на водителя десятки,что от его машины основные повреждения,чего я категорически не буду делать.он приезжал на наш суд,как свидетель,хотя мог бы этого не делать,это потеря и времени и денег(бензин),давал показания,может в чём-то нам и помог,а я на него в суд буду подавать,глупо.Другой вообще ерунду посоветовал,даже коментировать не буду.В общем трачу деньги на консультации,а итога нет.Пока в стопоре.Вот такой итог нашей аварии.

Хто здесь? 8(

Спасибо, автору за тему.Губернатор злостный нарушитель ПДД. :write:

Здравствуйте! На форумы я не заходила ,но раз просите оставить комментарии,то суть наших дальнейших действий такова:после аварии через день я пришла в Гаи, выяснить почему так были составлены все документы,где мне практически повернулись задом,и отказались что-то прокоментировать. Я подала в суд,чтобы суд разобрал весь наш замес.В мае(не смотря на то,что сын подписал все документы о согласии со всеми составленными документами) суд мы выйграли.Заседание отменяли несколько раз,30 января я подала жалобу,а суд состоялся только в мае.В общем постановление о виновности сына в Дтп отменили,страховая фирма часть денег выплатила, если разбираться о второй части выплаты,со страховой,нужен снова суд.В гаи конечно такого исхода суда не ожидали.Майор, который составлял наше Дтп,и который отказался со мной разговаривать был конечно обескуражен таким решением суда.Может в следующий раз,уже с другими людьми будет умнее и разговаривать как с людьми, и составлять протокола будет правильно и правдиво.Его конечно можно в чём-то понять, проехал картеж,и скорее всего была дана инструкция, чтобы всё было -не придерёшься, пацан молодой, подписал все документы,со всем согласился,всё правильно,куда прстые люди полезут,переварят всё,время же лечит,я так бы всё и оставила,если бы не мой визит в гаи,когда чувствуешь себя людьми 4 сорта,и возникает сильное желание бороться за свои права.После аварии,в которой пострадал сам губернатор,я в интернете прочитала интервью Дмитрия Черкасова,который озвучивает фамилии работников спецроты ГАИ,которыев тот день на АУди А4 сопровождали картеж.Там звучит фамилия Ильиных. Фамилия Ильиных звучит так же и в нашей справке,где зафиксировано столкновение нашей машины,и машины Ауди А4.В последней аварии винят губернатора,но моё мнение,что всё-таки беспредел на дороге творят машины сопровождения,они же разгоняющие и летящие по встречке.Счастье, что так всё у нас случилось,не было пассажиров,случай разбросал по дороге машины так,что люди не пострадали,а только железо,а во всем известной аварии произошло всё не так благополучно к сожалению.конечно в нашем случае это всё стечение обстоятельств:произошло бы это на 3 метра дальше или ближе,аварии можно было бы избежать,а тут оказался именно в это время и в этом месте узкий мост,где 3 машине (посередине) и на скорости конечно не 90 км(я про Ауди) было уже не место.Водители из службы сопровождения картежа почему-то не берут такие ситуации во внимание,тем более зимой.Я как мамаша( цитирую высказывание форумчан) как раз адекватно оценила данную ситуацию.Я бы не куда не полезла,если бы поняла,что действительно сын виноват.Первый день у меня было такое мнение,что скорее всего превысил скорость,сам не пострадал,ну и наплевать на это железо,все живы,и ладно.Но несколько дней я ходила вокруг искарёженной машины,выясняя у сына,откуда могла быть эта вмятина,эта краска,как столкнулся с ауди,как с камазом,и картина у меня прояснилась.Работники Гаи по словам сына вообще ничего не могли сперва понять,как всё произошло, и я тоже,когда приехала на место аварии.Машины были разбросаны по всей дороге.Наша на встречке,ауди на своей полосе,но в метрых четырехсот от аварии,камаз стоит параллельно нашей машине на своей полосе на обочине,десятка сзади метрах в двух-трёх от Камаза.И по повреждениям на нашем авто(что и должно в принципе было сделать ГАИ) я уже и восстановила картину аварии.Мне только до сих пор не понятен момент как машина сына оказалась под камазом.По логике,сын превысил скорость,Камаз принял экстренное торможение,и машина залетела. Но опять при такой ситуации машину от удара десятки трудно выбить на встречку из-под камаза. И на нашем авто на правой стороне от десятки два повреждения,которые за один удар не сделать. Один удар касательный на правом заднем крыле и двери с остатками белой краски от десятки,скорее тут и происходит загон нашей машины под камаз,десятку разворачивает,на 90 градусов,и уже происходит второй удар в пассажирскую дверь нашего авто,нашу машину под углом 45 градусов выкидывает на встречку,где левым задним крылом она сталкивается с Ауди(внизу царапина от крыла Ауди,а выше от зеркала,фото Ауди Дима сделал,у них оторвано зеркало,и вмятина на переднем левом крыле,у нас только царапины от этого столкновения. а гаи нам писало повреждения левой фары и бампера,что у нас было в идеальном состоянии, на бампере только царапинка, а левую фара как новая, трактуя скорее всего это как лобовое столкновение. Свидетель, который ехал сразу за картежем сказал, что Ауди вполне могла бы уйти от столкновения,но водитель(Ильиных) даже и не пытался(скорее всего растерялся), ну не камикадзе же он.далее десятку правым боком несёт на камаз,он бьётся о камаз,камаз метра на 2-3 после этого отъезжает вперёд. Это уже рассказал по телефону водитель десятки,когда я начала до сына докапываться,почему на десятке Гаи пишет повреждения правой стороны,если по логике должна быть бита только морда, конечно водитель камаза об своём отъезде ничего не сказал. А если я видела всю картину Дтп,мне был не понятен этот вопрос ,почему десятка стояла на расстоянии от Камаза и откуда у неё повреждения на правой стороне. Но это должны были опять же делать сотрудники Гаи.Авария произошла в 21-00,протокол составлен был в это время,а уже постановление о нарушении было составлено в 3-50 ночи- а это уже следующий день,что не правомерно,вынесли готовое постановление,указали Диме где расписаться,и отпустили.Далее что и как, какие решения я приму,я уже не знаю,буду ли судиться со страховой,или нет, один адвокат посоветовал,что если страховая отказывает в довыплате,можно подать в суд на водителя десятки,что от его машины основные повреждения,чего я категорически не буду делать.он приезжал на наш суд,как свидетель,хотя мог бы этого не делать,это потеря и времени и денег(бензин),давал показания,может в чём-то нам и помог,а я на него в суд буду подавать,глупо.Другой вообще ерунду посоветовал,даже коментировать не буду.В общем трачу деньги на консультации,а итога нет.Пока в стопоре.Вот такой итог нашей аварии.