Про факт ментовского вранья

Из блога Ильи Яшина, арестованного на РАЗРЕШЕННОМ митинге и приговоренного к 5 суткам ареста в Новый Год:

В Тверском районном суде Москвы продолжается рассмотрение моей апелляции на незаконный арест после митинга на Триумфальной площади 31 декабря. Пять суток тогда я провел за решеткой.

В пятницу состоялось очередное заседание. По нашему ходатайству в качестве свидетеля был допрошен сержант милиции Артем Чарухин, написавший рапорт о моем задержании.

Перед началом заседания я встретил Чарухина в коридоре суда и напомнил библейскую заповедь: «Не лжесвидетельствуй». После чего зачитал ему статью Уголовного кодекса об ответственности за дачу ложных показаний.

Врать сержанта А.Чарухина научили очень плохо. Буквально после нескольких вопросов в ходе судебного заседания он начал путаться в показаниях и в итоге во всем признался: что не участвовал в моем задержании, что рапорт фальсифицирован и написан им и его коллегой под диктовку командира, что ему все это ужасно надоело.

Судья была в шоке – не каждый день милиционер так откровенно признается в преступлении прямо в зале суда.

- Вы себе отдаете отчет в том, что вы причастны к тому, что Яшин был арестован на пять суток и встречал Новый год за решеткой?
- Причастен… Я просто выполнял приказ. Но сейчас же я правду говорю!

На вопрос о причине моего задержания бесхитростный Чарухин на голубом глазу ответил: за участие в пикете. Спрашиваем: митинг был согласован, как можно задерживать людей за участие в законном мероприятии? Свидетель жмет плечами: начальство проинструктировало личный состав, что митинг несанкционированный.

Умиляет и лепет сержанта в ответах на вопрос, зачем он пошел на фальсификацию рапорта: мне начальство обещало, что до суда дело не дойдет, что «запугают и бумаги разлетятся», а тут – «бац!» – повестка в суд.

Грустно смотрит в пол: «Теперь, наверное, точно уволят».

После завершения процесса Чарухин остановил меня в коридоре. Говорит: «Читал я в интернете, что вы про милицию пишете. Видишь, не все менты суки. Я врать не хотел – у меня семья. Понимаешь? Жена, ребенок».

Как я понял, сержант в такой своеобразной форме просил меня не добиваться возбуждения против него уголовного дела.

Разве небоян? По радио с самого утра трут.

так это известно давно , что начальство там приказывает , а они подчиненные и приказы НЕ обсуждаются .

не его надо судить , а начальство все

Кто все эти люди? 8(

милиция все глубже и глубже уходит фэйсом в грязь.... жаль((

не всегда начальство приказывает

молодец мужик! Он - ложка меда в бочке сдерьмом.

Я знаю, придет тот единственный час
И счастье когда-нибудь вспомнит о нас,
И к нам приплывут тысячи кораблей
Из дальних морей

И мы непременно на них уплывем
В то место где мы никогда не умрем,
Где кончится время людской суеты
И всюду цветы...

Судья: Ну и скажите нам, пожалуйста… Вы себе отдаете отчет в том, что на основании вашего рапорта и вашего объяснения Яшин был задержан на двое суток, а потом, по результатам рассмотрения дела, арестован на 5 суток. И вы к этому причастны.
Свидетель: Причастен…
Судья: А почему 31 декабря вы настолько безропотно подчинялись распоряжениям Бурцева, сотрудникам ОВД Басманного района? А сейчас так спокойно говорите: «Да, я написал то, что не соответствует действительности».
Свидетель: Ну я же правду вам говорю…
Судья: Это хорошо, что вы говорите правду, но вы не осознавали 31 декабря, чем говорения вами неправды тогда кончится?
Свидетель: Осознавал.
Судья: А почему вы не возмутились, не отказались?
Свидетель: Я возмущался, отказывался, но мне все равно сказали: пиши либо уволим тебя.
Судья: Вы сейчас продолжаете там работать?
Свидетель: Я уже какой раз говорю, чтобы меня сократили, но все никак. Но теперь значит точно уволят.
Судья:Ну так может вы сейчас говорите неправду, чтобы уволиться?
Свидетель: Да нет…да нет, это мне сейчас пришло в голову, только что…
Адвокат: С чем связано ваше желание уволиться, сократиться из органов внутренних дел РФ? С нежеланием участвовать в фальсификациях доказательств?
Свидетель: Да просто надоели эти мероприятия.
Судья: Надоели чем? Потому что стоите и мерзнете?
Свидетель: Выходных почти не бывает. Как пикет – так выходим.
Адвокат: Вы всегда выполняете такие приказы по фальсификации?
Свидетель: Нет, такой в первый раз. Я теперь убедился, что лучше вообще ни чего не писать. Я вот думал, что обычно просто могут напугать и не дать пойти делу, а тут они всё до конца. Как они мне сказали, что это никуда не пойдет…
Судья: По отношению к Яшину, да?
Свидетель: Да, все задержатся и бумаги «разлетаться». Я говорю, ну ладно, тогда я напишу, а тут бац и…

Адвокат: Скажите, как действующий пока еще сотрудник милиции, как гражданин РФ, и вообще как человек Вы признаете, что эти действия незаконны, неправомерны, что это фальсификация доказательств, что это незаконное преследование?
Свидетель:Он же участвовал в пикете.
Яшин: Скажите, а Вы знаете, что митинг был согласован с властями?
Свидетель: Нам сказали, что он несогласованный…
Яшин: Кто сказал вам это?
Свидетель: Наше командование.
Яшин: Артем Александрович, я бы хотел, чтобы вы для суда пояснили четко. Правильно ли я понимаю, что ваше командование информировало вас о том, что митинг на Триумфальной площади носит не согласованный с властями характер. Правильно?
Свидетель: Мы просто наблюдали и в случае чего сразу…
Яшин: Еще раз хотел бы обратить внимание суда, что митинг был согласован.
Свидетель: Мы все думали, что не согласован….
Яшин: Понятно. Ваша честь, я думаю, что можно отпустить свидетеля. Вопросов больше нет.

иногда убедительно просят

Похоже сейчас сержант останется крайним.

А и пусть. Глядишь, остальные задумаются, что за лжесвидетельство и ответить можно.

[Сообщение удалено пользователем 08.02.2011 09:14]

не менты, а децкий сад какойта
самое страшное, что им еще и оружие выдают к их-то мозгам

[Сообщение изменено пользователем 07.02.2011 14:46]

Сержант и так крайний. Неисполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения исключает уголовную ответственность. А вот исполнение, при том, что исполнитель осознавал незаконность и преступность приказа - это уже совсем другой коленкор

Копец, судейские америку опять открывают! Инопланетяне, блин, "беспристрастныйе"!
Грозно сдвинув брови вопрошает судья:



В этот момент судия делает ошарашенный взгляд. И во взгляде этом отражается все его недоумение и глубокое удивление. Ведь причастный свидетель этот - милиционер! Жесть ваще! Не хотел бы я оказаться на месте этого судьи - столько разочарований во всего лишь одном единственном опросе милиционера-свидетеля.

тем не менее

Аналогичным образом, по словам Чарухина, "под диктовку участкового ОВД "Басманный" Дмитрия Попсуева" рапорт о задержании написал его коллега Кондрашов.

Все упомянутые Чарухиным персоны - Кондрашов, Попсуев и Бурцев - вызваны на следующее заседание суда, которое пройдет 10 февраля.

Преступление совершено. Судить - надо.
Сначала - сержанта.

Не удивляет. Вот, например:

ИМХО - не надо срежанта судить, т. к. в этом случае все честные смогу открыто заявить о махингациях. Иначе честные будут бояться что-то сказать, ведь угроза будет - суд/тюрьма/штраф.

У нас есть понятие "сделка с правосудием". За скощуху сержант должен будет сдать всю цепочку.

интересно до какого уровня цепочки хватит судьи?
неужели Нургалиева вызовет объяснятся?

Что-то мне подсказывает: Выборы скоро...

сержант молодец, в конце рассказал как было дело все-таки

Я сомневаюсь, что он и сейчас хоть что-то понимает. Действует по указке, а мозгов как не было, так и нет.