Знатокам истории сюда (не М. Задорнов)

Интересное по этой ссылке: http://igrybogov.com/

вот помрете все и спросите у бога, кто там и кем был :cool:

для начала

Ещё один британский учёный.
А до 9 века на этой территории кто был? Высшие приматы?

Восточнославянские племена.
Вообще, вопрос этот очень спорный, многие историки до сих пор к единому мнению не пришли.

[Сообщение удалено пользователем 02.08.2016 17:03]

Одно я понял из всей темы - все историки задроты напрасно жующие хлеб

Не повторяйте больше эту ерунду.
Такое мнение "учёных " - один из способов пропаганды.

С удовольствием узнаю альтернативное.

Из Википедии:
Теория Фоменко была осуждена на страницах бюллетеня «В защиту науки»[19][20], издаваемого Комиссией по борьбе с лженаукой при Президиуме РАН. Академик РАН, Нобелевский лауреат по физике Виталий Гинзбург, академики Эдуард Кругляков, Александр Андреев, Николай Платэ, Александр Фурсенко, Евгений Александров, Сергей Новиков квалифицировали «Новую хронологию» как лженауку.

[Сообщение удалено пользователем 02.08.2016 17:03]

Хоть один человек более менее в теме. + я поставил, сам интересуюсь.

Ничего не напрасно, они как раз таки, уплаченные им, деньги отрабатывают.

Как то в передаче "Временно доступен" Э.Радзинский проговорился:

"... они в истории останутся не такие КАКИЕ ОНИ ЕСТЬ, а такие, КАКИМИ Я ИХ НАПИШУ. "

Понятен принцип написания истории?

[Сообщение удалено пользователем 02.08.2016 17:03]

автор или тот, кого он цитирует, собрал все бредовые домыслы в одну кучу

Самое смешное, что с позиций судебной доказательности что писания официальных историков, что эта "версия" - одна хрень. Это лишний раз доказывает, что с точки зрения "научности" "наука история" пока не вышла из стадии талмудических споров.

Экономика хоть до стадии теории флогистона и поиска философского камня доплелась, а историки так и гоняют "авторитетов" по кругу и решают вопрос голосованием...

Проясните, кого Вы понимаете под "русскими", и вопрос будет ясен.

Дописка:
Так-то там кто только ни жил и до 9 века, и еще много веков после...

И я про это же! Просто нам историки стерли память начисто... кто мы?

Мы - советские люди:-)

вроде Ольга из болгарии родом была

А у меня брат родился в Германии, он немец?

А какое у него гражданство? Сейчас понятие государственности не рассматривается...


И кто мы? Алтайцы? (АLL - все+ Tay -таец = мы все тайцы? :-D )

фоменко с носовским весьма интересую теорию выдвигают...историки им в ответ лишь кричат сам дурак...

Итак, получается, что если верить официальному лицу Русской церкви, епископу Порфирию Успенскому, посланному от государя и от Синода в Иерусалим «с проверкой», то называемый сегодня «благодатным» огонь является рукотворным. Причем сначала он назывался «святым», затем монахи, признавшись в подлоге, объявили его «священным», а вот теперь название еще более упростили, «уменьшив меру святости», и огонь теперь называется «просто» «благодатным»... Что можно добавить к этой истории, кроме того, что все тайное всегда становится явным?
«Иеродиакон, забравшись в часовню Гроба в то время, когда, по общему верованию, сходит Благодатный огонь, видел с ужасом, что огонь зажигается просто из лампады, которая никогда не угасает, и так Благодатный огонь не есть чудо. Об этом сам он говорил мне сегодня» («Книга Бытия моего: дневники и записки епископа Порфирия Успенского», т. 1, 1841-1844 гг., стр. 671).

Взято отсюда: http://news.km.ru/blagodatnyi-ogon-sovremennogo-ie...

Вы меня совсем запутали. То есть крестовые походы были уже после Наполеона? :-D

[Сообщение удалено пользователем 02.08.2016 17:02]