Премия "Золотой чип".

Очередная ржака из области российской электроники. Оказывается, существует такая ежегодная премия "Золотой чип", вручаемая за "Лучшее изделие российской микроэлектроники". Круче этого только российкий айфон, пожалуй. Млин, микроэлектроники почти нет, а премия есть :-D . Вот как-то с трудом представляю подобную премию где-нибудь в США. Интересно, у Intel были бы хотя бы теоретические шансы подобную премию получить?

это что типа Глонас в 45 футовом морском контейнере ?

это ужасная абасаковщина

ЧуваГ, ты просто не в теме!

Новенький вялый как сосиска!

да :-(

Эльбрус-S - на 0,500 Ггц имеет производительность в 15900 MIPS.


Intel Core 2 Duo P7350 (3M Cache, 2.26 GHz, 1066 MHz FSB) в целочисленных тестах показывает производительность порядка 17000 MIPS

Может быть начнем уже мозги включать и головой думать?

Что такое эльбрус-с?

Яндекс отменили?

Микросхема «Эльбрус-S» представляет собой систему на кристалле, предназначенную для комплектования вычислительных средств в системах вооружения, а также информационно-вычислительных и управляющих систем в промышленной сфере. В результате этой разработки улучшены характеристики производительности вычислительных систем за счет повышения производительности самой микросхемы, пропускной способности подсистем памяти и ввода-вывода, а также увеличения допустимого количества микропроцессоров в многопроцессорной системе до 4-х и более.

Основные особенности:

* Микросхема, разработанная на базе микропроцессора «Эльбрус», включает одно процессорное ядро с кэш-памятью объемом 2 Мбайта, 2 контроллера памяти для доступа к локальной секции оперативной памяти, 3 контроллера межпроцессорного обмена для доступа к секциям памяти других микросхем и контроллер для доступа к подсистеме ввода-вывода.
* Ядро микросхемы является высокопроизводительным универсальным процессором с архитектурой широкого командного слова, спроектированным на технологических нормах 90 нм, имеющим повышенную по сравнению с МП «Эльбрус» тактовую частоту 500 Мгц, двухкластерную организацию и использующим широкий спектр средств повышения производительности.
* Обмен с оперативной памятью и межпроцессорный обмен организован на основе распределенного коммутатора с поддержкой когерентности данных в общей распределенной оперативной памяти и кэш-памятях процессоров.
* Архитектура микросхемы содержит средства поддержки выполнения программного обеспечения платформы х86, перетранслированного в коды «Эльбрус-S»
* Архитектура включает аппаратные средства для организации защищенных вычислений.

Основные характеристики микросхемы «Эльбрус-S» (1891ВМ5АЯ):
Рабочая тактовая частота, МГц 500
Разрядность данных
- целые
- вещественные 8, 16, 32, 64
80, 64, 32
Пиковая производительность на арифметических вычислениях
- 64 разряда (вещественная арифметика), млрд. вещ. оп./с
- 32 разряда (вещественная арифметика), млрд. вещ. оп./с
- 16 разрядов (целочисленная арифметика), млрд. оп./с
- 8 разрядов (целочисленная арифметика), млрд. оп./с 4
8
8
16
Пиковая производительность на смешанных вычислениях, млрд. оп.сек
- 64 разряда
- 32 разряда
- 16 разрядов
- 8 разрядов 10
16,5
21,5
39,5
Кэш-память данных 1-го уровня, Кбайт 64
Кэш-память команд 1-го уровня, Кбайт 64
Кэш-память 2-го уровня (универсальная), Мбайт 2
Кэш-память страниц данных, входов 1024
Кэш-память страниц команд, входов 64
Пропускная способность кэш-памяти, Гбайт/с 16
Пропускная способность каналов оперативной памяти, Гбайт/с 8
Пропускная способность каналов межпроцессорного обмена, Гбайт/сек 12
Пропускная способность канала ввода-вывода, Гбайт/сек 2
Технологический процесс КМОП, нм 90
Количество транзисторов, млн. шт. 218
Напряжения питания, В 1,1; 1,8; 2,5
Потребляемая мощность, Вт
- максимальная
- типовая не более 20
13
Тип корпуса / количество выводов, шт. HFCBGA/1156
Размеры корпуса, мм 35 x 35 x 3,2

http://www.mcst.ru/b_8-9.shtml

Это только подтверждает то что Россия отстаёт в области Микроэлектронных технологий на 2-3 поколения. Intel Core 2 Duo выпускается с 2006 года и уже устарел , а Эльбрус представили на выставке в 2010году

Разницу ощущаете, в 50 миллионов гигагерц и 0.5 гигагерца?

Нормальный контроллер, ага. Вполне применим в качестве однокристальной системы нижнего ценового диапазона в системах общего назначения, встраиваемых системах и других приложениях (но здесь надо потребление и тепловой пакет анализировать).

а где частота 50млнггц?

прорыв года!

нано технологии! епте!

PS Core i7 Технология производства: 45—32 нм


[Сообщение изменено пользователем 03.02.2011 14:00]

От гигагерц сильно зависит потребление, поэтому во встраиваемых или мобильных решениях большая частота вредит, а производительность повышают другими способами.

Массовое сознание так легко поддается зобированию... Обыватели буквально загипнотизированы этими нанометрами и гигагерцами, но при этом, даже не представляют, что это такое, однако твердо знают, что чем больше гигарец и меньше нанометров - тем круче система и самая крутая система та, у которой гигагерц больше, а нанометров меньше, чем у других. Или наоборот? ;-)

Что то я всё таки не понял 50млн гигагерц, это даже не нано, это пико- технологии. Длинна волны гамма излучения и то больше на порядки. Так что автор. пересчитайте плизз

Ну так может быть Вы приведете пример производительности бытового чипа от интела, не хай-тек? И мы сравним.

Да, и вроде бы 4 года это как бы не 2 поколения. Может быть тогда 4 поколения? Или сразу же 8? Или 16?

Как так 2 поколения то ? 64 разрядный, 2 ядерный. При этом массовый а не экспериментальный.

я знаю точно что в мире есть возможность разрабатывать на 45нм и это сегодняшнии технологии! а этот Эльбрус с технологией (0,130 мкм по данным Вики) это прошлый век!
вы еще сравните какой нить компьютер размером с стадион с сегодняшним ПК и скажите что технология не главное, главное что тот компьютер производил столько же операций!

Это я написал сознательно, для того чтобы люди оценили 2.2 гигагерца и всего 0.5 при этом производительность чуть слабее.

Я ничего не сравниваю, отстань от меня, три-опа. :-)

Смотря где, все зависит от применения. И отстань от меня, три-опа, со своими умозаключениями про "технологии", в которых ты вообще ни в зуб ногой.

Идиот, нет? Там же написано что сделан по 0.9 технологии, или зачем читать вообще что говорит изготовитель. Тема более идут идет проектирование по 0.6 циклу. через 5 лет догонят до 0.45 .

1) иди в школу и учись считать.
2) эльбрус показывает высокие показатели на специализированных специально заточенных тестах, интел же дает такие результаты на неких обобщенных тестах

Ну так правильно заметили , что не в скорости дело. Производительность можно наращивать и другими способами. Серия intel atom тому подтверждение.

I7 даёт производительность около 100000 mips , что больше примерно на порядок

лучшеб написали 100500 миллионов. было бы понятней даже сведующим людям. лично я гнобить уже собирался, потом объяснение прочитал.

и чо? если в мире будет возможность нашить вам ещё 3-4 енга - вы ей воспользуетесь?
техпроцесс соответствует требованиям, предъявляемым к изделию. в своё время, чтобы не сильно улучшать-модернизировать архитектуру, некая компания на "и", в погоне за производительностью, погналась тупо за мегагерцами(а вместе с тем возникла и необходимость уменьшать размеры элемента на чипе). в это время, компания на букву "а" ввела индексы производительности для своих процессоров, чтоб полоумные хомячки покупали и их процессоры.
так что все нано-пикометры, гигагерцы, многопиксели, диагонале-дюймы это лишь некий осовремененный аналог "попугаев" из небезизвестного мультка. :cool: