Поголовное тестирование школьников на наркотики

Предлагаю в резиденции и в Белом доме в унитазах ставить определители наркоты, и если +, то кабинку блокирует и вызывает ментов.
И конечно, горит лампочка у губернатора на столе: в таком-то туалете тот-то посс*л.

У нас со скольки лет разрешено пить? После выпускного в 9 классе можно всех тогда в такие интернаты, как вы советуете.

вот есть пример. Одна компания - ребята правильные, учатся хорошо... Но вот зашли вечером за гаражи, а там 3 постарше... Сказали - сосите ребята, один убежал, а другой не успел. И вторая ситуация - ребята баловались травой, учились, как получится, но в ситуации 2 против 8 никто друга не кинул - получали люлей вместе. Вопрос - с кем бы вы хотели, чтобы ваш сын оказался?

и лежал там где сексом занимались? :cool:

Ну до 12 лет, обследование и психологическая консультация специалистом - вполне здравая идея. А то были у нас, которые в 9 классе уже брюхатыми ходили. И совсем не ровестники их «осчастливили», 25-30 летние педофилы.

Я учился в разных школах, в т.ч. на Эльмаше, в не очень благополучной, где нарком был каждый третий и в лицее, с толпами мажоров в нем..
Однозначно могу сказать: неадекатов_НЕ_наркоманов, которых всенепременно стоило бы изолировать от нормальных детей было куда больше, чем тех "наркоманов" которых показывают по телевизору в качестве страшилок и о которых половина здесь присутствующих, переживающих что их сынишка будет в подворотне марихуаной тайком колоться рассуждают..

Давайте лучше тесты на IQ проводить, на адекватность психологические..
На наличие фимоза головного мозга, православия мозжечка и дизентерии единства российского проверять..

Всех не прошедших — на рудники.
Вот эту инициативу я поддержу.
:-) ..

Дак вот она какая, воспаленная фантазия сорнякокура 8(

Странное дело - любая социально значимая тема делит, во многом другом единое, сообщество надвое... По логике понятно, что кто-то прав, кто-то - нет. Так кто же идиот, кто быдлоид в этом случае? Никто не признает, да и признать не может, потому что каждый искренне уверен в собственной правоте.

Я уверен в своем ребенке и, поэтому, я За тестирование. И если бы не был уверен -я За тестирование. Это не унижает достоинства, но спасает общество... как-то так... Дело не в изгоях, а в детях воспитанных в Нормальной семье:


бред...???
мир всем!

Запрета пить нет. Есть запрет на продажу несовершеннолетним (или с 21 года не помню) ;-)

дак они поди у вас те кобылы еще были, в 15 на 20 выглядели - видел я таких

каждый раз когда человек идет на преступление он делает осознанный выбор между плюшкой которую он получит и _вероятным_ наказанием.

Тут проблем масса: если бы наши "честные" полицаи работали как следует, а не были взяточниками, если наш закон не было, что дышло...
что-то в офтопик ушли.

Я хотел сказать, что нельзя мерить сознание ребенка и взрослого человека, который бухает, ворует и т.д.

никому не кажется, что охренелость мишаринская уже переходит границы?

Зачем? Реальная история... Самое удивительное эти двое как то еще до сих пор умудряются общаться :-D

перечтите ещё раз.

Тест, сам по себе, без искоренения наркоторговли, без серьёзной мед.база лечения наркоманов и их дальнейшей адаптации, странен сам по себе.

Выявили. Наркоманит. Выгнали. И? дальше-то что? стало меньше наркоманов? нет! стало на одного озлобленного изгоя больше, но и наркоманить он не откажется.

Неужели кто-то действительно считает, что пока наркота приносит бешеную прибыль, с ней можно бороться тестами? Можно по-разному относиться к Ройзману и ГБН, но почему ГОСУДАРСТВО не занимается профилактикой и лечением наркоманов?

ЧТО именно дадут тесты? запрет своему ребёнку дружить с другим? Т.е. мы априори уверены в НЕконфиденциальности тестов? Тогда, что за игры, сдалать их сразу публичными.

И почему начато с детей? Пусть пример детям покажут чиновники, милиция, те же учителя. Ведь если всем этим взрослым нечего скрывать, то и бояться нечего, если они сами наркоманят, то какое моральное право имеют принуждать к тестам детей...

[Сообщение изменено пользователем 31.01.2011 23:13]

один пример? Или это чаще всего так?

Встречный ответ - запрета на употребление нет, есть запрет на продажу, хранение без цели распространения, употребление в общественных местах. Так что жду еще доводы

Зуб даёшь, что не показывает? ;-)
Для положительного теста на марихуану достаточно сделать несколько вдохов в накуренном помещении и не курить при этом.

да даже одного хватает. Это просто показатель, что наркоман - это не значит, что нет человеческих качеств... и наоборот... Поэтому фраза - это нормально, что ребенок общается с друзьями-наркоманами - абсолютно не дает полной картины... как то так

Замажу на 100 баксовс тобой... с тебя трава для эксперимента...какие несколько вдохов в помещении где накурено??? :lol: :lol: :lol:
Бургер, тебе короче надо про ЕР статьи писать на оаке на пару со своими соратникми.. :-D :-D

Это привентивные меры.

Горбатого могила исправит, да. А вот показать неотвратность наказания для еще не начавших вполне эффективен. Дополнительные сомнения в плане наркотиков и алкоголя привнесут позитивную составляющую, не сомневаюсь.

А гражданское разделение... вон убийц изолируют от нормального общества. Может их не садить? Ведь все-равно их не исправить.

Поймите, меры превинтивного воздействия направлены не на исправление уже потеряных членов общества, а на создание преграды в беспрепятственном распространении прецендентов.

я может не в курсе подробностей, но девочек с определённого возраста осматривают гинекологи, и , в том числе, на предмет девственности. И информацию публикуют (обобщённо-анонимную конечно)



застолье, после которого отдыхающие блюют по углам - да


нет, не презираю, не называю, там был, мёд-пиво пил.

ещё раз повторюсь - велика разница между взрослым дядькой, который решил курнуть для расслаюона, и оболтусом, который с вероятностью 70-50-30% (наверное, не так уж и важно?) станет реальным нарком.

знания об этих упырях мне достаточно. Ибо часть невинных курильщиков в итоге всё равно станут упырями. Даже если 10% станут - уже много.

>>Тест, сам по себе, без искоренения наркоторговли, без серьёзной мед.база
>> лечения наркоманов и их дальнейшей адаптации, странен сам по себе.

>>Выявили. Наркоманит. Выгнали. И? дальше-то что? стало меньше
>> наркоманов? нет! стало на одного озлобленного изгоя больше, но и
>> наркоманить он не откажется.

Согласен, что необходима дальнейший план действий - реабилитация, в дальнейшем профилактика и т.д.

>>Неужели кто-то действительно считает, что пока наркота приносит бешеную
>>прибыль, с ней можно бороться тестами? Можно по-разному относиться к
>>Ройзману и ГБН, но почему ГОСУДАРСТВО не занимается профилактикой и
>>лечением наркоманов?

Ну чтож теперь совсем ничего не делать? почему бы не начать с тестов?

>> ЧТО именно дадут тесты? запрет своему ребёнку дружить с другим? Т.е.
>> мы априори уверены в НЕконфиденциальности тестов? Тогда, что за игры,
>> сдалать их сразу публичными.

опять к вопросу, что нужен дальнейший план действий.

>> И почему начато с детей? Пусть пример детям покажут чиновники,
>> милиция, те же учителя. Ведь если всем этим взрослым нечего скрывать,
>> то и бояться нечего, если они сами наркоманят, то какое моральное
>> право имеют принуждать к тестам детей...

ну с детьми все понятно - выявить на ранней стадии и т.п.
А вот чиновников я бы тоже с удовольствием загнал бы на принудительные тесты! они же правящая верхушка и я хочу быть уверенным в их адекватности!

Вообще в принципе я за подобное нововведение, но безусловно необходима сильная нормативная база под все это дело - это рас, полная конфиденциальность - это два.
Но блин, я вспоминаю, что живем-то мы в россии, и самое хорошее начинание неизменно превращают в петрушкин балаган.
У нас люди боятся новых законов - потому, что они все с подвохом. В этом я Генсека понимаю.

Психология - лженаука.

А вот заставить всех в правительстве неожиданно сдавать тесты на наркоту - это очень хорошо.

Приходят чинари на работу.
А там смешарик такой при входе у рамки стоит: "а ну в тубосрет, писай в банку! не хочешь - пашол вон тротуары мести!"

И вот так каждый день.
В кремле так же устроить: хочешь на прием к президенту или премьеру - поссы в баночку. И трансферты в регбюджет - по результатам тестов.

и начинать тестирование надо со школы, к сожалению тестов на идиотизм (с количеством полосок) ещё не придумали. Поэтому без тестов всех пускают даже на форумы :-D
надеюсь пока.... ;-)

Да, только с проблемой борятся не с того конца.
А если еще точнее — намеренно суют в лицо людям не тот конец, как пустышку, чтобы причмокивали увлеченно.
Вымышленная проблема, которой не существует в таком масштабе (да и вообще под большим вопросом существует ли), как нам это преподносят ..
Но .. "пипл хавает" © ...

И те, кто это все проталкивает усиленно, выглядят так же нелепо, как если бы беспокоились о том что маникюр поцарапался в то время, как пол башки взрывом оторвало.

:-) ..