Надо ли восстановить Ипатьевский дом?
F
Fenix F
Интересно. А я как раз читал, что Дом Ипатьева перед сносом наоборот исключили из списка памятников архитектуры.
Вы адепт коммунистических жидов комиссаров убивших царя и его семью?
F
Fenix F
Дата: 31 Янв 2011 00:54
Дом Ипатьева стоял на противоположной стороне улицы(здесь она немного видна) и гораздо ниже особняка который виден напротив.
Вы адепт коммунистических жидов комиссаров убивших царя и его семью?
Сгинь, поповский бот. Видать, из сауны, что в Храме-На-Кров-Кошек не вылазишь, по вызову работаешь.
E
Etwas
Дом был разрушен Ельциным.
Представил Ельцина с кувалдой в оранжевой каске
А еще был ипатьевский метод (в строительстве), если кто не знает
[Сообщение изменено пользователем 31.01.2011 02:11]
Непосредственно возле Храма никаких ориентиров не осталось.
вроде непосредственно на месте дома стоял какой то крест деревянный. Или ошибаюсь?
i
igormail
Представил Ельцина с кувалдой в оранжевой каске
Его проще со стаканом представить.
F
Fenix F
Сгинь, поповский бот. Видать, из сауны, что в Храме-На-Кров-Кошек не вылазишь, по вызову работаешь.
В бессильной злобе красные жидокомисары забрасывают своих наймитов из глубокого прошлого в наше светлое будущее, но вся правда о их кровавой резне которую они творили 90 лет по всей России постепенной выходит на поверхность с костями миллионов русских людей, которых они успели убить за время своей кровавой диктатуры.
o
o158ew3ce
в крестовых походах и в инквизиции еще больше костей подкопилось.. )))
D
DeserRose
Смысл его восстанавливать? Только лишь чтобы обозначить место расстрела семьи? Все равно уже он будет " не то". Если только помочь кому-то деньжат отмыть на этом деле....
F
Fenix F
Смысл его восстанавливать?
Подвал - его фундамент омытый кровью царственных страстотерпцев до сих пор ещё должен быть цел, хотя его сравняли с землёй, утрамбовали и сверху устроили клумбу.
Б
Брандашмыг
утомили сносить и восстанавливать...
все это реально для распила очередного денежного пирога устраивается
почему бы не восстановить на этом месте исторический лес который тут рос 500 лет назад?
имхо: сносить не надо было, но раз снесли - нефиг счас тратить на это бабло и восстанавливать
зы. еще с формальной точки зрения там произошло массовое убийство простых людей. на момент расстрела царь, вроде как, отрекшийся был
все это реально для распила очередного денежного пирога устраивается
почему бы не восстановить на этом месте исторический лес который тут рос 500 лет назад?
имхо: сносить не надо было, но раз снесли - нефиг счас тратить на это бабло и восстанавливать
зы. еще с формальной точки зрения там произошло массовое убийство простых людей. на момент расстрела царь, вроде как, отрекшийся был
F
Fenix F
почему бы не восстановить на этом месте исторический лес который тут рос 500 лет назад?
Потому что вы безбожник, а Русский императорский дом и царствующее семейство Романовых и практически весь народ России были православными верующими.
В этом вся маленькая разница, которую вы не способны заметить.
Ж
Жан-Поль Маратыч
Восстановить его надо на месте или рядом с Храмом-на-Крови, поставленный ненавистному царю Николаю-кровавому. Про подвал в доме не забыть.
Почему же рядом? Смешарик что сказал? Сделать все как было раньше. Значит х. на Крови надо снести нафиг в обязательном порядке.
Про подвал, действительно, забывать не стоит. Хорошо бы его воссоздать в первоначальном виде, может еще сгодится.
S
SandmanSB
Восстановить его надо на месте или рядом с Храмом-на-Крови
В жизни не слышал большей глупости.
Вы предлагаете снести Храм-на-Крови?
Зачем восстанавливать этот дом? Сносить его не надо было - это верно. но восстанавливать его сейчас - смысла нет. Это будет современная постройка, которая не несёт никакой исторической ценности. В качестве памятника есть Храм-на-Крови.
Хотя восстанавливать такие здания я бы предложил за личные средства инициаторов таких дурных проектов. Бюджетные деньги тратить на ахинею я бы не дал.
i
igormail
омытый кровью царственных страстотерпцев
Царь и царица получили от представителей народа по заслугам, царские дети не винны, искренне их жаль.
Ж
Жан-Поль Маратыч
Царь и царица получили от представителей народа по заслугам, царские дети не винны, искренне их жаль.
Детишек безмозглый папашка погубил, так же как он погубил тысячи других детей, погибших в Гражданскую, доведя страну до ручки. Получил по заслугам.
i
igormail
Вы предлагаете снести Храм-на-Крови?
Нет большей глупости, чем ставить храмы непонятно кому и не понятно за что. Кому поставили этот храм и за что? Напишите. Обоснуйте.
S
SandmanSB
Нет большей глупости, чем ставить храмы непонятно кому и не понятно за что. Кому поставили этот храм и за что? Напишите. Обоснуйте.
Даже и не подумаю.
Вопрос существования на этом месте этого храма - это отдельный вопрос. По факту - он там есть. Вопить нужно было когда он в проекте ещё был, а не когда он уже построен, на его строительство потрачено много денег.
Вы реально какой то бред несёте. Да и в принципе очевидно что ни кто его сносить не будет.
a
archetype
Считаю убийство Николай II подлым :-( Не говоря уж о его детишках :-( :-(
К
Кот Тимофей
Да и в принципе очевидно что ни кто его сносить не будет.
Зря, я уж обрадовался, что эту хрень снесут
i
igormail
Да и в принципе очевидно что ни кто его сносить не будет.
Никогда не говори "никогда".
К
Кот Тимофей
Считаю убийство Николай II подлым
Собаке собачья смерть
S
SandmanSB
Никогда не говори "никогда".
Всегда кстати было интересно, что толкает людей на создание таких тем.
Вы, извините, кем работаете, если не секрет?
a
archetype
Собаке собачья смерть
Я не думаю, что большевики принесли свободу и счастье людям.
i
igormail
Вы, извините, кем работаете, если не секрет?
Для чего вам это нужно?
Как на ОАК определить какя тема умная, а какая не очень? И кто тут будет это делать. Это будет субьективная оценка каждого человека.
Вы сами хоть одну тему создали? Плюсы по теме - есть некое понимание интересна и важна тема или нет.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.