Москва и паранойя. Эвакуация

vais25
А презика на чей кол?
0
Шарль Латэн (ограничение 16+)
А помните, после взрывов домов в Москве какая паранойя была? Она, правда, помогла предотвратить взрыв в Рязани, но потом всё как-то успокоилось, и очередные теракты опять ударили в мягкое и незащищенное пузико...
1 / 1
Fenix F
От пользователя Шарль Латэн (С)
А помните


Фотография из Фотогалереи на E1.ru
3 / 0
Fenix F
От пользователя Шарль Латэн (С)
Она, правда, помогла предотвратить взрыв в Рязани

Ошибаешься. Случай. Случайность.
Там местные жители заподозрили неладное. Одни ментов вызвали, другие задержали четырёх московских чекистов(потом в ментовке выяснили) с тазиком из которого в подвал дома сгружали гексоген с сахаром и хорошо отмудохали их.
Взрывники определили что детонатор стоял на 5 часов утра(где то на это время).
Потом их несколько лет отстирывали кремляди во всех сми и прочее..., называя всё произошедшее учением по проверке бдительности местных граждан.
Местного генерала чекиста отправили на пенсию, чтобы не выступал против московских братков и .т.д.
9 / 1
Шарль Латэн (ограничение 16+)
От пользователя Fenix F
Там местные жители заподозрили неладное.

Ну так потому и заподозрили, что были на взводе. Тогда жители ходили, замки на чердаках и подвалах проверяли.
Там на месте, кстати, был пользователь ОГР, который после увольнения из армии трудился в Рязани. Ныне живет в Израиле.
1 / 0
Fenix F
От пользователя Шарль Латэн (С)
Ныне живет в Израиле.

Его воспоминания были бы крайне ценны для его бывшей Родины и простого народа.
1 / 0
Шарль Латэн (ограничение 16+)
От пользователя Fenix F
Его воспоминания были бы крайне ценны для его бывшей Родины и простого народа.

Ну, он их особо не скрывал.
0
Fenix F
От пользователя Шарль Латэн (С)
Ну, он их особо не скрывал.

В сети не нашел.
0
Шарль Латэн (ограничение 16+)
От пользователя Fenix F
В сети не нашел.

Так он в сеть не выкладывал.
0
Fenix F
От пользователя Шарль Латэн (С)
Так он в сеть не выкладывал.

Сейчас кто ему мешает?
Меньше бы сказок и фантазий было о тех событиях.
0
Шарль Латэн (ограничение 16+)
От пользователя Fenix F
Сейчас кто ему мешает?

Полная потеря интереса к России. Он даже по-русски разговаривать не хочет. И пеняет мне, что я не знаю иврита. Он израильтянин. И дома говорит на иврите исключительно.
0
Fenix F
От пользователя Шарль Латэн (С)
Полная потеря интереса к России. Он даже по-русски разговаривать не хочет. И пеняет мне, что я не знаю иврита. Он израильтянин. И дома говорит на иврите исключительно.


Видимо, сильно его чекисты напугали. Это шок. Он не хочет ничего вспоминать из прошлой жизни.
4 / 0
Fenix F
1 / 0
Fenix F
3 / 0
Fenix F
4 / 0
Ликс1
От пользователя lar17
Москва и паранойя.

Паранойя будет продолжаться до тех пор, пока спецслужбы занимаются придумыванием цветов для угроз и пр. онанизмом. :ultra:
8 / 0
lar17
В 2004 году вышло постановление Правительства РФ об организации ГОСУДАРСТВЕННОЙ охраны в том числе и международных аэропортов.
На основании этого постановления МВД выпускает свой приказ и возлагает ответственность за выполнение этого постановления на ВНЕВЕДОМСТВЕННУЮ ОХРАНУ ПРИ МВД, т.е. на коммерческую структуру(!!!).
Далее, подразделения этой самой ВНЕВЕДОМСТВЕННОЙ ОХРАНЫ немедленно представили аэропортам проекты договоров на оказание услуг по ОХРАНЕ. Улавливаете разницу? Т.е сейчас аэропорты платят за организацию ГОСУДАРСТВЕННОЙ ОХРАНЫ. ;-) Далее был выпущен совместный приказ МТ РФ и МВД РФ о разделении полномочий между сотрудниками САБ аэропорта и МВД. Согласно этому приказу именно сотрудники МВД несут ответственность на входах в аэровокзалы и на территорию аэропорта. Было бы лучше или хуже при охране службой САБ-не знаю. Но когда ответственность размыта, никто не хочет отвечать.
Но самое смешное хотя и грустное, что в 2004 году причиной выхода упомянутого постановления стал теракт с двумя самолетами, а содействие терористам оказывал как раз сотрудник МВД, который впоследствии и был осужден. Это только в Израиле никакая ксива, ни прокурора, ни милиционера на сотрудников службы безопасности аэропорта не не действует!
Неужели в окружении презика не нашлось ни одного, способного ему разжевать эти воистину азбучные для любого юриста(каким он себя не раз обьявлял всенародно!) истины?
Ну на крайняк пошарил бы в своем любимом твиттере! :-D
Может не пришлось бы потом истерить на весь мир - "И чтобы я больше этого не слышал!".
;-)

[Сообщение изменено пользователем 30.01.2011 12:28]
8 / 0
strim
надо было выбирать Жириновского
хуже бы точно не было, зато жили бы весело
15 / 1
Aлекc
От пользователя strim
надо было выбирать Жириновского
хуже бы точно не было, зато жили бы весело

для народа - да.
Клоуна уже на Алтае выбирать пробовали. Людям особо навредить не успел, "погиб".

От пользователя lar17
В 2004 году вышло постановление Правительства РФ об организации ГОСУДАРСТВЕННОЙ охраны в том числе и международных аэропортов.
На основании этого постановления МВД выпускает свой приказ и возлагает ответственность за выполнение этого постановления на ВНЕВЕДОМСТВЕННУЮ ОХРАНУ ПРИ МВД, т.е. на коммерческую структуру(!!!).
Далее, подразделения этой самой ВНЕВЕДОМСТВЕННОЙ ОХРАНЫ немедленно представили аэропортам проекты договоров на оказание услуг по ОХРАНЕ. Улавливаете разницу? Т.е сейчас аэропорты платят за организацию ГОСУДАРСТВЕННОЙ ОХРАНЫ.

Да, реально впечатляет.
От пользователя Ликс1
Паранойя будет продолжаться до тех пор, пока спецслужбы занимаются придумыванием цветов для угроз и пр. онанизмом.

не, можно короче и проще:
От пользователя Ликс1
Паранойя будет продолжаться до тех пор, пока спецслужбы

Если провести параллель между государством и человеком, то ситуацию, когда у власти "спецслцжбы", смело можно сравнить с ситуацией, когда человеком управляет револьвер в кармане:
ясно, что чел пойдёт туда и тогда, и будет вести себя так,
что на него будут постоянно нападать,
и он купит патроны, броник, и автомат ещё, потому что ну а как же.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

ЗЫ. и кобуру новую!!

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
5 / 0
lar17
От пользователя Aлекc
Да, реально впечатляет.


По международному праву только государство несет главную ответственность за обеспечение авиационной безопасности в аэропортах.
По международному праву исключается выведение аэропортов из под власти государства. Образно говоря, в международном праве принято считать, что «хозяином» аэропортов является только государство и никто другой!

То есть обеспечение авиационной безопасности - зона исключительной и безоговорочной ответственности государства. И спрос за все промахи и проколы с ее реальным обеспечением в аэропортах возлагается на него, а не на хозяйствующие субъекты, которым оно доверило, поручило управлять и эксплуатировать его публичную аэропортовую собственность в хозяйственных целях.

Юристу(каким себя считает Медведев) не знать такие ОЧЕВИДНЫЕ вещи - это позор!
:cool: :cool: :cool:
4 / 0
Шарль Латэн (ограничение 16+)
От пользователя lar17
По международному праву только государство несет главную ответственность за обеспечение авиационной безопасности в аэропортах.
По международному праву исключается выведение аэропортов из под власти государства.

Эээ... это каким это документом такое установлено?
0
Fenix F
От пользователя Шарль Латэн (С)
lar17
Эээ... это каким это документом такое установлено?

Товарищ бредит.
Права он не знает. Законов РФии не читал.
1 / 1
lar17
[quote]
От пользователя Шарль Латэн (С)
это каким это документом такое установлено?[/quote

Результатом международного сотрудничества в области авиационной безопасности стало принятое в 1974 г. Приложение 17 к Конвенции ИКАО "Безопасность, защита международной гражданской авиации от актов незаконного вмешательства".
Требования международных стандартов и рекомендуемой практики нашло отражение в статье 84 Воздушного кодекса РФ.
В 1994 г. было принято Постановление Правительства РФ "О федеральной системе обеспечения защиты деятельности гражданской авиации от актов незаконного вмешательства".
0
От пользователя Aлекc
Клоуна уже на Алтае выбирать пробовали. Людям особо навредить не успел, "погиб".

этот "клоун" на уши всех чиновников поставил там, о таком президенте только мечтать..
5 / 0
Шарль Латэн (ограничение 16+)
От пользователя lar17
Результатом международного сотрудничества в области авиационной безопасности стало принятое в 1974 г. Приложение 17 к Конвенции ИКАО "Безопасность, защита международной гражданской авиации от актов незаконного вмешательства".

Да, но ни там, ни в 12 главе ВК ничего про государство не сказано. В большинстве цивилизованных стран службы безопасности аэропортов - частные. по 84 статье ВК милиция вообще только послеполетный досмотр проводит при необходимости. Другой вопрос, что у нас куча всяких подзаконных актов, которые создают полную кашу в деле обеспечения безопасности. Без милиции в аэропорту можно было бы вполне обойтись, САБа достаточно, но разве упустит милиция место, где люди в основном при деньгах и море приезжих?
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.