Следователи искажают показания по делу ДТП Минха

Стало известно, что как минимум еще двое свидетелей дали свои показания следствию. В среду в УВД были опрошены жительница Подмосковья Валентина Брандова и ее 24-летний сын.
Об этом сообщила сама женщина, которая в понедельник в интервью «Газете.Ru» рассказала, как на глазах у нее и ее сына BMW Минха обогнал их Mercedes на Рублево-Успенском шоссе по встречной полосе, где лоб в лоб столкнулся с Opel Astra

В УВД для дачи показаний Валентина и ее сын пришли с адвокатом. Через 45 минут после назначенного времени следователь Антон Гладышев принял свидетелей. «Он попросил изложить события, – рассказывает Валентина Брандова. – Я сперва изложила все в свободном рассказе, потом уже под запись. Нарисовала схему, кто и где ехал. Схему к делу прикладывать следователь не стал, просто записал с моих слов. Важные, на мой взгляд, детали о том, что именно BMW ехала по встречной, очень туго записывал, все время повторял «потом запишу». Но все-таки был адвокат, и мы настояли, чтобы все записывал сразу».

Сын Валентины Брандовой, который находился на пассажирском сиденье и мог более детально рассмотреть место ДТП, рассказал следователю, что видел, как прибывшие на место аварии сотрудники ГИБДД перебрасывали осколки и запчасти от машин на полосу BMW. Эту деталь милиционер счел несущественной и не захотел ее вносить в показания, рассказывает мать свидетеля.
«Следователь разговаривал вежливо, но игнорировал либо пытался исказить то, что несколько сотрудников ДПС ногами и руками убирали запчасти с места происшествия – это он категорически не хотел писать, – говорит Валентина. – Пришлось настаивать. Также он не хотел писать, что BMW большей частью машины был на встречке. Говорил, что это несущественно». Однако все показания в итоге были зафиксированы

Читать полностью: http://gazeta.ru/auto/2011/01/27_a_3506694.shtml


Думаю, в аварии с "Лукойлом" все происходило по той же схеме...

Вот если из за этих свидетелей будет виновен Минх, то это уже маленькая победа! Молодцы свидетели, лишь бы не отказались

лишь бы не внезапный инсульт у них

[Сообщение удалено пользователем 30.03.2023 21:39]

Это ПУтину надо писать. Говорят доходят до него эти вещи и на тормозах не спустят, а по сути, почему какждая сволочь в погонах старается прикрыть жопу какому-нибудь чинуши? Чтобы потом премию у него попросить. Я не думаю, что они так братски связаны, чтобы подделывать улики.

Мне вот интересно, им самим то как? ..
Ну ладно, мы для них "быдло, с которых они капусту стригут" ..
Но ведь у них есть семьи... И ведь наверняка не 100% из их детей конченные мажоры, не все жены опаскудившиеся гламурные стервы..
Наверняка же есть те кто застали становление этой прослойки уже в зрелом возрасте, читают интернет, общаются с нормальными сверстниками, а жены с подругами юности ..
И вот каково это, услышать, к примеру от собственного ребенка:
"Папа, ты конченый мудак".
.. и при этом осознавать что он полностью прав и возразить нечего..
В голове не укладывается..

[Сообщение удалено пользователем 30.03.2023 21:39]

а вот сынок-мажор Иванова так не скажет. Потому что папа отмазал и "спас".

Вообще вся эта система построена на принципе круговой поруки - как в теме про судью.

Судьи выносят НОНД-решения по ментам, менты выгораживают судей, мол все тоже под богом ходят и такая традиция - рука руку моет - для создания гарантии безнаказанности различных ветвей власти.

Минх-хуинх

Это называется одним словом - клан.

ничего удивительного, система работает. Хотя могли бы на труп списать, зачем им такой резонанс. Вывод из этого такой- им вобще наплевать на всех и всё, чо хотим то и воротим, а быдляк пусть камментит.

если эти свидетели будут настаивать на таких показаниях, не удивлюсь, если выяснится, что они перевозят в машине или носят в карманах пакетики с порошком белого цвета. :ultra:

А ты бы сказал такое папе, который тебе дают бабло в неограниченом дляч тебя формате?

Кто бы сомневался!

Алена Ярош, пострадавшая в ДТП с участием автомобиля полпреда президента Гарри Минха, впервые дала показания следствию. По ее словам, BMW с мигалкой ехал по встречке, где в лобовую протаранил ее автомобиль. Эту версию подтверждают восемь свидетелей, однако следствие нашло одного очевидца, считающего девушку виновной в аварии.

Девушка помнит, как двигалась по своей полосе на Рублевке в сторону Москвы со скоростью 40—50 км/ч. Впереди нее ехал большой внедорожник, однако тот резко ушел в сторону и в этот момент перед ней появился черный автомобиль с мигалкой. Всего допрос велся около часа

Адвокат семьи Ярош Ольга Гонина рассказала, что в ходе проверки свидетели подтвердили основную версию: на встречную полосу выехал автомобиль BMW

Всего у следствия есть не менее девяти свидетелей ДТП, сказал «Газете.Ru» источник, близкий к следствию. Восемь из них показывают, что на встречную выехал BMW Минха, «однако у следствия есть один свидетель, который считает наоборот».

Читать полностью: http://www.gazeta.ru/auto/2011/02/10_a_3519850.sht...

Отмажут членовоза похоже сволочи

Вот суки...

скорее всего это инспектор с радаром в кустах, хотя мне больше нравится версия про онлайн репортаж со спутника
:-D

может чото пропустил в этой захватывающей истории, но за рулём разве

был?
прилипает в любом случае водитель, чиновник отъезжает не напрягаясь. :cool:

принцип непогрешимости властьимущих нельзя попирать :-)

Писали, что тот участок камерами увешан на каждом метре. Сейчас про камеры вообще молчат. На Ленинским все камеры оказались вдруг неработающими. Здесь тоже чтоли? :ultra:

Но компенсация ущерба ложится тогда на работодателя водителя, т.е. Администрацию перзидента.

Роисся, вперде! ©
Как задрали уже все эти чиновники, следователи, судьи и все друг друга отмазывают...
Сто очков, что Минха отмажут :-(

Так воно оно чо. Это явно автомобиль виноват. Во время не освятили. Пора вводить налог на святого духа.

С простых налогоплательщиков :super:

не уловил.


сомневаюсь, что это их сильно обеспокоит


от чего?