Тема про ЕЛЬЦИНа
D
DoctorADS
12:38, 27.01.2011
Близится юбилей, человека, которого я считаю одним из великих людей, повлиявших на историю страны.
Причем не восковой мумии типа последних генсеков, а живого человека, с эмоциями, решениями и ответственностью за эти решения. С силой и слабостью.
Хочу выслушать от форумчан конкретные факты и причины недовольства им.
Не то, что по кремль-тв рассказывают про проклятые 90е и какую страну просрали, а именно конкретику.
СССР умер в 80х. Первые выступления прокатились по Казахстану-Алма-Ате (1985), потом Армения-Азербайджан (полноценная война в конце 80х), Потом Молдавия, Баку, Тбилиси, крах Варшавского Договора, падение берлинской стены, гиперинфляция, изъятие 50 и 100 - рублевок, замена советских денег... нефть по 8 долларов... тотальный дефицит, талоны, президентский налог, 100-тысячные митинги недовольных.... отсоединение Прибалтики и попытка вернуть ее силовым захватом..
но все это было при Горбачеве, и закончилось путчем ГКЧП и народная победа над ним.
Ельцин же с лидерами республик лишь закрепил факт развала Беловежским Договором и фактически правил только с конца 1991.
Он взял на себя ответственность за долги ССССР, но сохранил все зарубежное влияние и преемственность от ССССР к РФ. Мирный договор спас страну от гражданской войны, жертв и разрухи, а экономика восстаносилась за какие-то 4 года, в 1995-6м уже можно было зарабатывать сколько можешь и хочешь.
Те же 4 года (ну пусть 5), за которые схлоанулась экономика СССР (1987-1991).. при том цена на нефть была лишь 20 долларов...
Потом Был реванш партаппарата (1993) и Чечня (1994), но и с тем и с тем справились, Ельцин не посадил ни одгого своего противника. ГКЧПисты все до последних дней были на свободе, с Дудаевым был подписан договор. Лебедь стал губернатором ( и при Путине погиб трагически).
Была свобода ТВ, программа "куклы", можно было критиковать власть смело и говорить, что не так, свобода митингов. В конце концов - он взял на себя ответственность за все, попросил прощенья за ошибки и сам ушел. Первый после Романова правительРоссии, добровольно отказавшийся от власти.
Ну так вот теперь жду аргументов, кто что приведет против значения его личности?
Причем не восковой мумии типа последних генсеков, а живого человека, с эмоциями, решениями и ответственностью за эти решения. С силой и слабостью.
Хочу выслушать от форумчан конкретные факты и причины недовольства им.
Не то, что по кремль-тв рассказывают про проклятые 90е и какую страну просрали, а именно конкретику.
СССР умер в 80х. Первые выступления прокатились по Казахстану-Алма-Ате (1985), потом Армения-Азербайджан (полноценная война в конце 80х), Потом Молдавия, Баку, Тбилиси, крах Варшавского Договора, падение берлинской стены, гиперинфляция, изъятие 50 и 100 - рублевок, замена советских денег... нефть по 8 долларов... тотальный дефицит, талоны, президентский налог, 100-тысячные митинги недовольных.... отсоединение Прибалтики и попытка вернуть ее силовым захватом..
но все это было при Горбачеве, и закончилось путчем ГКЧП и народная победа над ним.
Ельцин же с лидерами республик лишь закрепил факт развала Беловежским Договором и фактически правил только с конца 1991.
Он взял на себя ответственность за долги ССССР, но сохранил все зарубежное влияние и преемственность от ССССР к РФ. Мирный договор спас страну от гражданской войны, жертв и разрухи, а экономика восстаносилась за какие-то 4 года, в 1995-6м уже можно было зарабатывать сколько можешь и хочешь.
Те же 4 года (ну пусть 5), за которые схлоанулась экономика СССР (1987-1991).. при том цена на нефть была лишь 20 долларов...
Потом Был реванш партаппарата (1993) и Чечня (1994), но и с тем и с тем справились, Ельцин не посадил ни одгого своего противника. ГКЧПисты все до последних дней были на свободе, с Дудаевым был подписан договор. Лебедь стал губернатором ( и при Путине погиб трагически).
Была свобода ТВ, программа "куклы", можно было критиковать власть смело и говорить, что не так, свобода митингов. В конце концов - он взял на себя ответственность за все, попросил прощенья за ошибки и сам ушел. Первый после Романова правительРоссии, добровольно отказавшийся от власти.
Ну так вот теперь жду аргументов, кто что приведет против значения его личности?
12:39, 27.01.2011
Была свобода ТВ, программа "куклы", можно было критиковать власть смело и говорить, что не так, свобода митингов.
это самое главное, несомненно
а на убитую экономику пох ваще... главное митинги
r
rebel
12:40, 27.01.2011
всё уже обсосано и не на раз тут
Андрей, это уже клиника... медицина бессильна
Андрей, это уже клиника... медицина бессильна
K
KROT
12:41, 27.01.2011
Фильм "Олигархи" смотрели?
C Уважением KROT.
С
Серёг
12:41, 27.01.2011
Ну так вот теперь жду аргументов, кто что приведет против значения его личности?
медвепуты, его детище.
одного этого достаточно.
Н
НихГди
12:42, 27.01.2011
Форум где половина. если не больше пользователей,серьезно считает,что страну спасут массовые расстрелы никак не смогут понять,что Борис Николаевич Ельцин
один из великих людей
r
rebel
12:42, 27.01.2011
а так - вспомнить киндер-сюрприза кириенку
березовского
развал экономики
прихватизацию
распродажу гос. активов
и т.д. и т.п.
великий человечище этот алкаш
березовского
развал экономики
прихватизацию
распродажу гос. активов
и т.д. и т.п.
великий человечище этот алкаш
Z
Zambo
12:43, 27.01.2011
Хочу выслушать от форумчан конкретные факты и причины недовольства им.
За управление авто в нетрезвом состоянии лишают прав. А за управление страной?
А зря.
С
Серёг
12:43, 27.01.2011
никто не спорит...он велик, и дела его такие же.
но вот, правильно ли он поступал?
тут у каждого свое мнение.
12:44, 27.01.2011
даже неохота писать ничего
пусть горит в аду вечно
а труп - крутится в могиле как пропеллер
пусть горит в аду вечно
а труп - крутится в могиле как пропеллер
a
avg
12:46, 27.01.2011
Такое ощущение, что Доктор в какой-то другой стране жил.
Или он не выходит на улицу, а всю информацию только из телевизора черпает?
Или он не выходит на улицу, а всю информацию только из телевизора черпает?
Н
НихГди
12:47, 27.01.2011
но вот, правильно ли он поступал?
В той ситуации и в то время-да, правильно.Кто-то бы смог лучше,не думаю
d
doo
12:47, 27.01.2011
а на убитую экономику пох ваще
Гиперинфляция кстати кончилась намного быстрее, нежели можно было ожидать. И экономика как раз достаточно быстро настроилась на работу. Потом только вот не хватило духу не дать новоявленным нуворишам, сделавшим в общем-то полезное дело по перестройке от совковой экономики к более-менее нормальной рыночной - так вот - Ельцину не удалось предовратить именно олигархию, когда олигархи стали диктовать условия власти и покупать оную власть. Вот одна из группировок в борьбе за власть победила - и мы имеем то что имеем (остальные группировки расеяны-изгнаны, кто-то посажен, но все имущество оппонентов однозначно изъято "законными методами").
И вот эта монополия на власть и деньги - она как раз очень и удручает. Т.е. вместо конкурентной борьбы за преференции, когда надо доказывать что это именно ты лучше других подходишь для неких преференций, откуда собстно и появился лоббизм как механизм) - есть победившая группа, строящая "вертикаль" и начинающая во всех смыслах гнить с головы.
Д
Дуремар(18+)
12:47, 27.01.2011
одним из великих людей, повлиявших на историю страны.
если убрать слово "великих", то нормальная фраза получицца
H
Hvost
12:50, 27.01.2011
что приведет против значения его личности?
Если высокопоставленный член партии(любой, хоть НСДАП), в угоду своим интересам демонстративно отказывается от членства, забывая при этом, что своим положением обязан именно этой партии, то его, кроме как "политической проституткой", нормальные люди воспринимать уже не будут.
Х
Хайзенберг.
12:54, 27.01.2011
Если высокопоставленный член партии(любой, хоть
НСДАП), в угоду своим интересам демонстративно отказывается от членства, забывая при этом, что своим положением обязан именно этой партии, то его, кроме как "политической проституткой", нормальные люди воспринимать уже не будут.
НСДАП), в угоду своим интересам демонстративно отказывается от членства, забывая при этом, что своим положением обязан именно этой партии, то его, кроме как "политической проституткой", нормальные люди воспринимать уже не будут.
Имеете в виду Путина? Члена КПСС до августа 1991?
12:57, 27.01.2011
Гиперинфляция кстати кончилась намного быстрее, нежели можно было ожидать. И экономика как раз достаточно быстро настроилась на работу. Потом только вот не хватило духу не дать новоявленным нуворишам, сделавшим в общем-то полезное дело по перестройке
от совковой экономики к более-менее нормальной рыночной - так вот - Ельцину не удалось предовратить именно олигархию, когда олигархи стали диктовать условия власти и покупать оную власть. Вот одна из группировок в борьбе за власть победила - и мы имеем то что имеем (остальные группировки
расеяны-изгнаны, кто-то посажен, но все имущество оппонентов однозначно изъято "законными методами").
Т.е. вместо конкурентной борьбы за преференции, когда надо доказывать что это именно ты лучше других подходишь для неких
преференций, откуда собстно и появился лоббизм как механизм) - есть победившая группа, строящая "вертикаль" и начинающая во всех смыслах гнить с головы.
по-моему, это как раз и есть "детище" ельцина сотоварищи... все еще отголоски его "работы" не дают государству встать с колен.
устроили такие реформы, что даже школьник понимал всю глупость и опасность... лишь заокеанские друзья мило хлопали по плечу и с улыбкой вещали, что в России наконец то воцарилась демократия.
коррупция, олигархи - вот бич, порожденный ельциным. даже с большой буквы писать эту фамилию не хочется.
D
DoctorADS
12:58, 27.01.2011
вот теперь жду аргументов
потреоты на марше:
фунах
медицина бессильна
пусть горит в аду вечно
Вот с этим согласен,
Ельцину не удалось предовратить
именно олигархию, когда олигархи стали диктовать условия власти и покупать оную влас
именно олигархию, когда олигархи стали диктовать условия власти и покупать оную влас
отсюда и медвепуты полезли... Главная "вина" - не удержал демократию в стране после дефолта
G
Guilty
12:59, 27.01.2011
интересно, на что Доктор рассчитывал, заводя такую тему на ОАКе, где, по большому счету, единственное, что могут - обмазывать какашками?
Н
НихГди
12:59, 27.01.2011
Гитлер тоже великий.
Вот кому жилось лучше: немцу в Германии при Гитлере или русскому в СССР при Сталине?
a
archetype
13:01, 27.01.2011
Ну так вот теперь жду аргументов, кто что приведет против значения его личности?
почему не заступился за Югославию, когда их бомбила натовская авиация??
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.