Тема про ЕЛЬЦИНа
D
DoctorADS
Близится юбилей, человека, которого я считаю одним из великих людей, повлиявших на историю страны.
Причем не восковой мумии типа последних генсеков, а живого человека, с эмоциями, решениями и ответственностью за эти решения. С силой и слабостью.
Хочу выслушать от форумчан конкретные факты и причины недовольства им.
Не то, что по кремль-тв рассказывают про проклятые 90е и какую страну просрали, а именно конкретику.
СССР умер в 80х. Первые выступления прокатились по Казахстану-Алма-Ате (1985), потом Армения-Азербайджан (полноценная война в конце 80х), Потом Молдавия, Баку, Тбилиси, крах Варшавского Договора, падение берлинской стены, гиперинфляция, изъятие 50 и 100 - рублевок, замена советских денег... нефть по 8 долларов... тотальный дефицит, талоны, президентский налог, 100-тысячные митинги недовольных.... отсоединение Прибалтики и попытка вернуть ее силовым захватом..
но все это было при Горбачеве, и закончилось путчем ГКЧП и народная победа над ним.
Ельцин же с лидерами республик лишь закрепил факт развала Беловежским Договором и фактически правил только с конца 1991.
Он взял на себя ответственность за долги ССССР, но сохранил все зарубежное влияние и преемственность от ССССР к РФ. Мирный договор спас страну от гражданской войны, жертв и разрухи, а экономика восстаносилась за какие-то 4 года, в 1995-6м уже можно было зарабатывать сколько можешь и хочешь.
Те же 4 года (ну пусть 5), за которые схлоанулась экономика СССР (1987-1991).. при том цена на нефть была лишь 20 долларов...
Потом Был реванш партаппарата (1993) и Чечня (1994), но и с тем и с тем справились, Ельцин не посадил ни одгого своего противника. ГКЧПисты все до последних дней были на свободе, с Дудаевым был подписан договор. Лебедь стал губернатором ( и при Путине погиб трагически).
Была свобода ТВ, программа "куклы", можно было критиковать власть смело и говорить, что не так, свобода митингов. В конце концов - он взял на себя ответственность за все, попросил прощенья за ошибки и сам ушел. Первый после Романова правительРоссии, добровольно отказавшийся от власти.
Ну так вот теперь жду аргументов, кто что приведет против значения его личности?
Причем не восковой мумии типа последних генсеков, а живого человека, с эмоциями, решениями и ответственностью за эти решения. С силой и слабостью.
Хочу выслушать от форумчан конкретные факты и причины недовольства им.
Не то, что по кремль-тв рассказывают про проклятые 90е и какую страну просрали, а именно конкретику.
СССР умер в 80х. Первые выступления прокатились по Казахстану-Алма-Ате (1985), потом Армения-Азербайджан (полноценная война в конце 80х), Потом Молдавия, Баку, Тбилиси, крах Варшавского Договора, падение берлинской стены, гиперинфляция, изъятие 50 и 100 - рублевок, замена советских денег... нефть по 8 долларов... тотальный дефицит, талоны, президентский налог, 100-тысячные митинги недовольных.... отсоединение Прибалтики и попытка вернуть ее силовым захватом..
но все это было при Горбачеве, и закончилось путчем ГКЧП и народная победа над ним.
Ельцин же с лидерами республик лишь закрепил факт развала Беловежским Договором и фактически правил только с конца 1991.
Он взял на себя ответственность за долги ССССР, но сохранил все зарубежное влияние и преемственность от ССССР к РФ. Мирный договор спас страну от гражданской войны, жертв и разрухи, а экономика восстаносилась за какие-то 4 года, в 1995-6м уже можно было зарабатывать сколько можешь и хочешь.
Те же 4 года (ну пусть 5), за которые схлоанулась экономика СССР (1987-1991).. при том цена на нефть была лишь 20 долларов...
Потом Был реванш партаппарата (1993) и Чечня (1994), но и с тем и с тем справились, Ельцин не посадил ни одгого своего противника. ГКЧПисты все до последних дней были на свободе, с Дудаевым был подписан договор. Лебедь стал губернатором ( и при Путине погиб трагически).
Была свобода ТВ, программа "куклы", можно было критиковать власть смело и говорить, что не так, свобода митингов. В конце концов - он взял на себя ответственность за все, попросил прощенья за ошибки и сам ушел. Первый после Романова правительРоссии, добровольно отказавшийся от власти.
Ну так вот теперь жду аргументов, кто что приведет против значения его личности?
Была свобода ТВ, программа "куклы", можно было критиковать власть смело и говорить, что не так, свобода митингов.
это самое главное, несомненно
а на убитую экономику пох ваще... главное митинги
r
rebel
всё уже обсосано и не на раз тут
Андрей, это уже клиника... медицина бессильна
Андрей, это уже клиника... медицина бессильна
K
KROT
Фильм "Олигархи" смотрели?
C Уважением KROT.
С
Серёг
Ну так вот теперь жду аргументов, кто что приведет против значения его личности?
медвепуты, его детище.
одного этого достаточно.
Н
НихГди
Форум где половина. если не больше пользователей,серьезно считает,что страну спасут массовые расстрелы никак не смогут понять,что Борис Николаевич Ельцин
один из великих людей
r
rebel
а так - вспомнить киндер-сюрприза кириенку
березовского
развал экономики
прихватизацию
распродажу гос. активов
и т.д. и т.п.
великий человечище этот алкаш
березовского
развал экономики
прихватизацию
распродажу гос. активов
и т.д. и т.п.
великий человечище этот алкаш
Z
Zambo
Хочу выслушать от форумчан конкретные факты и причины недовольства им.
За управление авто в нетрезвом состоянии лишают прав. А за управление страной?
А зря.
С
Серёг
никто не спорит...он велик, и дела его такие же.
но вот, правильно ли он поступал?
тут у каждого свое мнение.
даже неохота писать ничего
пусть горит в аду вечно
а труп - крутится в могиле как пропеллер
пусть горит в аду вечно
а труп - крутится в могиле как пропеллер
a
avg
Такое ощущение, что Доктор в какой-то другой стране жил.
Или он не выходит на улицу, а всю информацию только из телевизора черпает?
Или он не выходит на улицу, а всю информацию только из телевизора черпает?
Н
НихГди
но вот, правильно ли он поступал?
В той ситуации и в то время-да, правильно.Кто-то бы смог лучше,не думаю
d
doo
а на убитую экономику пох ваще
Гиперинфляция кстати кончилась намного быстрее, нежели можно было ожидать. И экономика как раз достаточно быстро настроилась на работу. Потом только вот не хватило духу не дать новоявленным нуворишам, сделавшим в общем-то полезное дело по перестройке от совковой экономики к более-менее нормальной рыночной - так вот - Ельцину не удалось предовратить именно олигархию, когда олигархи стали диктовать условия власти и покупать оную власть. Вот одна из группировок в борьбе за власть победила - и мы имеем то что имеем (остальные группировки расеяны-изгнаны, кто-то посажен, но все имущество оппонентов однозначно изъято "законными методами").
И вот эта монополия на власть и деньги - она как раз очень и удручает. Т.е. вместо конкурентной борьбы за преференции, когда надо доказывать что это именно ты лучше других подходишь для неких преференций, откуда собстно и появился лоббизм как механизм) - есть победившая группа, строящая "вертикаль" и начинающая во всех смыслах гнить с головы.
Д
Дуремар(18+)
одним из великих людей, повлиявших на историю страны.
если убрать слово "великих", то нормальная фраза получицца
H
Hvost
что приведет против значения его личности?
Если высокопоставленный член партии(любой, хоть НСДАП), в угоду своим интересам демонстративно отказывается от членства, забывая при этом, что своим положением обязан именно этой партии, то его, кроме как "политической проституткой", нормальные люди воспринимать уже не будут.
Х
Хайзенберг.
НСДАП), в угоду своим интересам демонстративно отказывается от членства, забывая при этом, что своим положением обязан именно этой партии, то его, кроме как "политической проституткой", нормальные люди воспринимать уже не будут.
Имеете в виду Путина? Члена КПСС до августа 1991?
Гиперинфляция кстати кончилась намного быстрее, нежели можно было ожидать. И экономика как раз достаточно быстро настроилась на работу. Потом только вот не хватило духу не дать новоявленным нуворишам, сделавшим в общем-то полезное дело по перестройке
от совковой экономики к более-менее нормальной рыночной - так вот - Ельцину не удалось предовратить именно олигархию, когда олигархи стали диктовать условия власти и покупать оную власть. Вот одна из группировок в борьбе за власть победила - и мы имеем то что имеем (остальные группировки
расеяны-изгнаны, кто-то посажен, но все имущество оппонентов однозначно изъято "законными методами").
Т.е. вместо конкурентной борьбы за преференции, когда надо доказывать что это именно ты лучше других подходишь для неких
преференций, откуда собстно и появился лоббизм как механизм) - есть победившая группа, строящая "вертикаль" и начинающая во всех смыслах гнить с головы.
по-моему, это как раз и есть "детище" ельцина сотоварищи... все еще отголоски его "работы" не дают государству встать с колен.
устроили такие реформы, что даже школьник понимал всю глупость и опасность... лишь заокеанские друзья мило хлопали по плечу и с улыбкой вещали, что в России наконец то воцарилась демократия.
коррупция, олигархи - вот бич, порожденный ельциным. даже с большой буквы писать эту фамилию не хочется.
D
DoctorADS
вот теперь жду аргументов
потреоты на марше:
фунах
медицина бессильна
пусть горит в аду вечно
Вот с этим согласен,
именно олигархию, когда олигархи стали диктовать условия власти и покупать оную влас
отсюда и медвепуты полезли... Главная "вина" - не удержал демократию в стране после дефолта
G
Guilty
интересно, на что Доктор рассчитывал, заводя такую тему на ОАКе, где, по большому счету, единственное, что могут - обмазывать какашками?
Н
НихГди
Гитлер тоже великий.
Вот кому жилось лучше: немцу в Германии при Гитлере или русскому в СССР при Сталине?
a
archetype
Ну так вот теперь жду аргументов, кто что приведет против значения его личности?
почему не заступился за Югославию, когда их бомбила натовская авиация??
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.