Падонковатый Евгений
A
Afonin82
здесь как раз такой же
случай и есть в чистом виде...
случай и есть в чистом виде...
ты вот гомосапиенс или нет? какой такой же? в хоккей играют здоровые мужики готовые к тому что их могут травмировать, на склоне есть дети, девушки, подростки, совсем не желающие чтоб им хребет переломали.
L
LAMERSIDE
Столкновения на склоне. Юридические аспекты.
http://www.rasc.ru/resorts/article15.shtml
судья будет руководствоваться всем перечисленным и здравым смыслом.
http://www.rasc.ru/resorts/article15.shtml
судья будет руководствоваться всем перечисленным и здравым смыслом.
бредовейшая статья.... позволю себе процитировать:
"....И если на склоне неумеха-лыжник (или бордер) случайно врезался в хрупкую девушку, которая в итоге сломала ногу, закон это расценивает точно так же, как если бы неумеха-водитель случайно сбил ее на пешеходном переходе с теми же последствиями для здоровья...." - после этого перла дальше можно не читать статейку...
A
Afonin82
что девушка не могла не понимать что занимается травмоопасным спортом
Ты на склонах был? детей там по пять - восемь лет видел?, которые в основном на лыжах катаются, им ты тоже будешь объяснять что они сами виноваты что им не дай бог какой нибудь мудак великовозрастный что нибудь сломает.
M
Mishа
хоккей и футбол контактные виды спорта, а лыжи и борд - нет. на склоне причинение вреда по неосторожности.
[Сообщение изменено пользователем 21.01.2011 01:17]
[Сообщение изменено пользователем 21.01.2011 01:17]
L
LAMERSIDE
ты вот гомосапиенс или нет?
я то гомосапиенс а вот насчет тебя не уверен, раз уж пошел такой разговор...
еще раз говорю : на лыжном склоне все находятся в одинаковых условиях, считай как хочешь - малого риска, среднего риска, высокого риска.... - это не важно... В ОДИНАКОВЫХ ...
O
Ozean Engel
Смещение позвонков - это не ТТП.
A
Afonin82
на лыжном склоне все находятся в одинаковых условиях, считай как хочешь - малого риска, среднего риска, высокого риска.... - это не важно... В ОДИНАКОВЫХ ..
А кто возражает что в не одинаковых?
Просто если ты мудак ездить не умеешь и травмировал человека то ответь за это, а не гасись, вот про что я говорю.
оккей и футбол контактные виды спорта, а лыжи и борд - нет.
O
OneTwoOne.
Ты на склонах был?
детей там по пять - восемь лет видел?
детей там по пять - восемь лет видел?
а ты на склонах был? ты видел как по общим склонам родители гоняют детей, которые ведут себя непредсказуемо в принципе, в том числе могут упасть в любой момент? Иногда реально гоняют, чудом объезжаешь. Тут вопрос отвественности родителей и организаторов склона.
хоккей и футбол контактные виды спорта, а лыжи и борд - нет.
лыжи и борд это виды спорта в которых изначально нет стопроцентной возможности контролировать свои действия и движения.
[Сообщение изменено пользователем 21.01.2011 01:26]
A
Afonin82
Мы о чем говорим вообще, какой то падонок изувечил девушку, сгасился, а ты его защищаешь?
O
OneTwoOne.
и вообще легко приводить примеры, когда "сильный" бьет то девушку, то ребенка, и давить на чувство справедливости, а между тем, на склонах то ситуации обратные чаще случаются.
A
Afonin82
Существуют правила, кто выше по склону тот и не прав, не нравится сиди дома дрочи
У
Урал-с
бредовейшая статья....
согласен. С юридической стороны вину того или другого Не доказать. Т.к.
Горные лыжи и сноуборд это свободный спорт, где каждый может ехать где и
как ему нравится
дорожек, указателей направлений движения на склоне нет, а значит доказать, что вася ехал "правильно", а маша "неправильно" на практике невозможно (ну за редким исключением)
p.s. Хотя девушку жалко конечно.
[Сообщение изменено пользователем 21.01.2011 01:33]
O
OneTwoOne.
Существуют правила, кто выше по склону тот и не прав, не нравится сиди дома дрочи
теперь покажи, где написано, что бордер был выше?
и мы кроме того об отвественности рассуждали, а не самом катании, знаешь уголовное право в рамках почитал ничо не понял, сиди дрочи.
L
LAMERSIDE
начнем с этого: все дисциплины, включенные в группу зимних видов спорта - травмоопасные, мадам об этом знала?
Дальше, допустим что мадам знала о травмоопасности скатывания на лыжах по склону, приняла ли она меры для защиты своей жизни и здоровья в виде защитной аммуниции? Если да то какой именно?
Как именно (по какой траектории двигались участники инцидента) в предверии столкновения?
Дальше, допустим что мадам знала о травмоопасности скатывания на лыжах по склону, приняла ли она меры для защиты своей жизни и здоровья в виде защитной аммуниции? Если да то какой именно?
Как именно (по какой траектории двигались участники инцидента) в предверии столкновения?
M
Mishа
лыжи и борд это виды спорта в которых изначально нет стопроцентной возможности контролировать свои действия и движения.
судья будет рассматривать кто и как действовал в сложившихся обстоятельствах. правила и техника безопасности на склоне будут рассматриваться как элементы доказательств, но само собой не как аксиома, т.к. в законе они у нас в стране не прописаны.
ГПК РФ
1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
A
Afonin82
и мы кроме того об отвественности рассуждали, а не самом катании
не знаю о чем ты рассуждал, я об ответственности за травмирование
L
LAMERSIDE
Это первые вопросы которые должны быть заданы потерпевшей стороне...
o
o158ew3ce
лыжи и борд это виды спорта в которых изначально нет стопроцентной возможности контролировать свои
действия и движения.
действия и движения.
если вы на таком начальном уровне, то вам точно учебный склон
A
Afonin82
знаешь уголовное право в рамках почитал ничо не понял, сиди дрочи.
ничего я не читал, здравой логикой пользуюсь, так что иди подрочи.
O
Ozean Engel
Какой-то клуб онанистов, а не автоклуб
O
OneTwoOne.
если вы на таком начальном уровне, то вам точно учебный склон
это по типу, что если я не уверен, что не поапду в аварию то и за руль мне не садится, а если уж попал, то пора на тамвай?
скорость, ямки, ветки, работа мышщ, ветер в глаза, выскочивший или упавшый лыжник, миллион факторов могут повлиять на безопасность передвижения по склону, и если с вами ничего такого не приключилось, то не знаачит, что и не может приключится, так же как и за рулем вы не можете зарекаться, что не окажетесь в аварии.
Umnie takie: )
Esli bi moyu devushku sbili, to ya ne stal bi podavat v sud, a reshil bi ego problemu na meste. Detali opustim.
Esli bi moyu devushku sbili, to ya ne stal bi podavat v sud, a reshil bi ego problemu na meste. Detali opustim.
L
LAMERSIDE
1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
3. Суд оценивает относимость,
допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
3. Суд оценивает относимость,
допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
согласен...а как же иначе... так ответьте на вопросы:
1) Все дисциплины, включенные в группу зимних видов спорта - травмоопасные, мадам об этом знала?
2)Допустим что мадам знала о травмоопасности скатывания на лыжах по склону, приняла ли она меры для защиты своей жизни и здоровья в виде защитной аммуниции? Если да то какой именно?
3) Как именно (по какой траектории двигались участники инцидента) в предверии столкновения?
почему нужны эти вопросы? а вот почему...
1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
ну и так далее...
O
OneTwoOne.
здравой логикой пользуюсь,
херовыми знаниями ты пользуешься в основном, ну и логикой конешно. какая уж есть.
п.с. дрочить не буду.
A
Afonin82
Поехали на склон, я тебе хребет сломаю, а ты потом скажешь "Все Ок друг, я знал на что иду катаясь на склоне, все в порядке" так будет правильно?
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.