Токарей-Татищева авария(видео на 2 стр.)

Почитал комменты, нифига не понял.
Читаю пдд 2010 - http://www.gazu.ru/pdd/?page=6

мне уже лень, если честно. Поздно уже. все в теме разжевано и про 6.14 и про 10.1
и вот вам напоследок: Цитата:
От пользователя: UnReal UT User

Дата: 20 Мар 2008 13:02
итак, Ленинский районный суд осчастливил нас своим решением по жалобе на постановление ГАИ. постановление, вынесенное гаистами оппоненту Кота Зефира, отменено, вина за неуступление дороги автомобилю, проскакивающему на желтый свет, снята. т.е. судом установлено, что едущий прямо на желтый преимущества перед завершающим левый поворот не имеет.

знаю что скажите что у нас не прецендентное право
приведите пример другого решения.

всё будет зависеть не от марок а/м, а от того что участники в объяснении напишут :ultra:
в объяснении указывается время его подачи!
есть уловки в этом плане: можно сослаться на боль в голове и написать потом хорошо всёвзвесив и проконсультировавшись у адвоката специализирующегося на автоделах, но в суде обратят на это внимание!
и писать в объяснении можно всё что угодно!
пример:
Я, Иванов Иван Иванович.... двигаясь со скоростью 60 км/ч и пересекая перкрёсток улиц ...на зелёный мигающий сигнал светофора. Внезапно для меня а/м ВаЗ начал манёвр левого поворота. Я принял меры к остановке, но столкновения избежать не удалось.
Никто и никогда не докажет на какой реально сигнал светофора двигался Лексус и с какой скоростью он двигался, для которого полнейшей неожиданностю и он не в состоянии бы это обнаружить, что а/м ВАЗ начнёт движение
и с другой стороны(ВАЗ): выехал на перекрёсток на зелёный сигнал светофора, остановился и уступая движение а/ям двигающимся со встречног направления внезапно для меня почуствовал удар в переднюю часть а/м.
а стящую машину бить НЕЛЬЗЯ!!! даже если она на встречке п 10.1. видел, но въехал :ultra:
И опять же "бабка на двое сказала"!

важную роль сыграют свидетели, которых ещё айти нада :ultra:
а водителю 10-ки сейчас явно не до этого :-(

что их искать то - все номера авто видны + tolik вроде не шкерится :-)

можно долго ещё дискутировать, а решение суд буит принимать!!!
мне же ИМХуется, что водитель 10-ки, думал так же как:

поэтому и продолжил движение!
что случилось то случилось, не исправишь!
Дай Бог, что бы без тяжёлых травм!
Даёшь увеличенную фазу красного сигнала светофора со всех направлений+"правило 3-х секунд" НЕ ЗАБЫВАЙТЕ!!!
Всем удачи на дорогах...

Феномен, мля. Вот не понять мне, таких. Особенно те, которые еще на красный выкатываются практически на середину перекрестка и оттуда стартуют на только что, загоревшийся зеленый, собственно.

Я еще более менее понимаю, когда человек куда то опаздывает и реально секунды решают дело (хотя, процент таких ситуаций весьма невелик), или же потихоньку подводит сцепление, проезжая метр, полтора так нет же, с середины перекрестка трогаются меееедленно и печально.

толик остановился вызвал скорую водиле 10тки т.к он сидел в шоке зажат в машине. и дал свой сотик водиле лексуса т.к он ехал всётаки на жёлтый но не на красный. дальше ждать не стал поехал по делам.

Парнишка в лексусе не пострадал вообще, водитель 10тки сидел на сидении явно в шоке у него толи но с разбит толи головой ударился но все живы и всё обошлось вроде. жерт нет только железо.



Лишь бы помогла.

тормозить ему нужно было на мигающий зелёный - спокойно бы остановился

Был 5 лет в очень похожей ситуации. Поворачивал налево с Токарей на Ключевскую. Стоял ждал проезжающих, в первом ряду уже стал останавливаться, за ним, по 3-му ряду, ехала альмера, как мне показалось тоже стала останавливаться. Ну я и поехал, и альмера поехала, в результате долбанула меня в заднюю дверь, и вдобавок еще и отбросило на 12-шку которая стояла на Ключевской на перекрестке.
Хороше что все целы остались, теперь я в такой ситуации не тронусь с места пока не увижу что все останавливаются - и пусть стоящие за мной хоть забибикаются :-D

как видите уступать надо не всем едущим прямо а только тем кто имеет преимущество, а едущий на запрещающий сигнал ни как не может иметь преимущество

Так судя по твоим словам, любой дебил, может гнать сколько хочет, а потом прикрываясь этим пунктом говорить, что имел полное право проехать на красный? Ты где права покупал то? Такие вот знатоки и создают аварийные ситуации.

Тот кто въехал на перекресток на красный, въехал на него потому, что нарушил вот этот пункт:

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.

Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Так что надо правила дорожного движения учить. А то научатся скорости переключать, да педальку на прямой в пол давить и думают, что они теперь профессиональные пилоты. :lol:

копаем дальше.... при ВКЛЮЧЕНИИ!! а при включении он мог спокойно остановиться....

По-моему, так разрешение 6.14 выезда на перекресток на желтый эквивалентно превышению скорости до 10 км/ч сверх разрешенной - если просто поедешь на такой скорости, то наказан не будешь, а если будешь виновен в ДТП или спорная ситуация - то твоя вина усугубляется.

То есть, выехать на перекресток на желтый прямо ты можешь, но если при этом попадешь в ДТП в спорной ситуации как данная, то ты будешь виноват.

Опять все сидят умничают седьмую страницу, а мне интересно пострадали ли люди

Я тоже был....поворачивал налево с Челюскинцев на Папанина. Меня ударил автобус 150 маршрута, в момент удара горел красный свет. Виновником признали водилу автобуса. Но мне "повезло" я зацепил машину которая уже начал выезжать с Папанина на зеленый сигнал, поэтому в суде сомнений кто виноват не было. Здесь все решит видеозапись
Ибо поворочаивающий ОБЯЗАН(ключевое слово) завершить маневр независимо от сигнала светофора, а вот выехавший на запрещающий сигнал на перекресток никаких прав не имеет

дак прочтите 7 страниц и утолите интерес - там есть ответ очевидца о пострадавших :-)

НЕ мог. потому что он за 6 секунд до въезда на перекресток, двигаясь прямо ВИДЕЛ или ОБЯЗАН был видеть, что на светофоре замигал зеленый. Самое время начинать торможение, потому что за 3 секунды водятел не долетел до перекрестка...
За 3 секунды до въезда на перекресток загорелся ЖЕЛТЫЙ. Время топить тормоз в пол.... но нет, летим... .

Так что поворачивающему - удачи... а ушлепку прямоедущему на лексусе - луч поноса и ненависти...

какой регистратор у автора? так к слову.

двр 2000 вроде.

+1000

Выезжал он на желтый. У меня была подобная авария. Пропускал пока красный не загорится и то еле доказал. Все говорили бесперспективняк, уступать должен в любом случае. Здравый смысл конечно теряется, но в ментовки и гаёвне это нормально.

При определении виновника надо исходить из того, кто нарушил правила ПДД.
В действиях водителя ехавшего прямо нарушений ПДД я не усматриваю: с учетом п. 6.14. ПДД водитель имел право проехать перекресток на желтый сигнал. Превышение скорости в данном случае сложно доказуемо и даже если превышение скорости имело место, оно здесь не послужило причиной ДТП.
В действиях поворачивающего водителя однозначно нарушение п. 13.4. ПДД, которое и стала причиной ДТП.

:lol: