История России. Генезис Второй Мировой

интересная точка зрения

http://rutube.ru/tracks/3976841.html?v=efcf1896db9...

давайте обсудим :-)

Наливай

Недурно было бы знать точку зрения автора темы.
Или пусть создаёт тему тот, кто спрятан в этой ссылке.

щас досмотрю и сформулирую

Старая консперологическая байка работающая по принципу: "кому выгодно", те если после Второй мировой войны США стали мощнейшей мировой державой, значит это они развязали войну. Осталось приплести сюда Уолл Стрит, мировой сионистский заговор и немецкие деньги на Русскую революцию и все становится просто и понятно в истории.
Вывод: Тупая жвачка для быдла.
PS Особенно улыбнул Я.М.Свердлов в роли "агента Уолл Срит".

Дану?
А не после Второй мировой страны -союзники, втч. СССР стали должны США, типа лендлиз итп.
Не после второй мировой американский доллар появился в Европпе? До 2МВ. про доллар в европе даже не слышали ;-)
Не после второй мировой стал доллар укрепляться ко всем остальным валютам?
Итп.
Доля здравого смысла в фильме есть ;-)

топикстартер и маклауд вместо лекции по истории в университете пиво пили и курили :-D :-D :-D

Историю учи.
Союзники остались должны США только за неиспользованные во время войны предметы и материалы невоенного характера. Насколько помню, Сталин вообще отказался возвращать что бы то ни было, и ему это сошло с рук.

пидосы после второй мировой стали жить хорошо потому что англия просрала все свои полимеры (колонии) в их пользу!!!! :-D

вот все говорят: историю учи, все было не так на самом деле...
а кто реально знает как оно было?
сдается мне, история все больше становится вопросом веры
каждый переписывает ее под себя

Проблема опровержения конспирологических теорий наталкивается на существенную проблему - такие теории внутренне непротиворечивы, лаконичны и оперируют к якобы "новой интерпретации" известных фактов. именно поэтому они так популярны у малообразованных людей, мышление которых сформированно "журналистским" представлением событий, без подробностей.
Единсвенный способ опровержения - академическое долгое и, надо сказать, нудное и многотомное, но правильное, описание исторических фактов, с выводами.
Но кому это нахрен нужно, если достаточно в формулу "Это (вставить нужное) так, потому что это выгодно (вставить нужное)", что в свою очередь является измененной формулой "Это (вставить нужное), так поскольку виноваты (вставить нужное)".
И вот уже рейтинги (для программ) и гонорары (для книг) стремительно ползут вверх.
А пипл все схавает.

неужели нет ни одного подобного труда?

:-) уважаемый альфадог - если вам лень читать слушайте
Цена Победы на Эхо Москвы

Ведущие: Дымарский Виталий , Захаров Дмитрий | Время выхода в эфир: сб, 21:10
Неюбилейные беседы по истории Второй мировой войны. О чем не пишут в энциклопедиях? Почему не сходятся цифры? До правды докапываются "эховец" Виталий Дымарский и "взглядовец" Дмитрий Захаров.

Цель проекта - попытаться представить аудитории объективную историю Второй мировой и Великой отечественной войны, рассказать, используя разные источники - и «наши», и «не наши» - о ее неизвестных и забытых эпизодах, о героях и предателях, о причинах поражений в первые месяцы, о том, какой ценой дались, особенно, самые первые победы. Целевая аудитория программы - все, кто интересуется новейшей историей СССР и современной России.

Для внеэфирного обсуждения открыт форум. Ведущие программы предлагают включиться в обсуждение слушателей: вносить темы, достойные обсуждения, делиться информацией, источниками и малоизвестными фактами.
а тут архив

http://www.echo.msk.ru/programs/victory/

Хаваете все что скажут?
Я лично вообще не верю ни в одну из исторических теорий, я просто их принимаю к сведению и не придерживаюсь ни одной из них, ибо у каждого своя правда ;-) Я всего лишь сказал:

Сталин может и отказался, но от этого долг не был списан ;-)

спасибо, послушаю

а каковы критерии объективности?

Вот так, чтобы свести все воедино - нет, трудность в том, что Вторая мировая война - глобальное потрясение и системный сдвиг, в ее орбиту были втянуты даже такие далекие страны, как Гондурас, в результате этой войны погибли целые этнические группы (европейские евреи), война привела к массовому индустиальному переселению населения СССР на Восток страны (да и вообще к системному сдвигу в СССР), полностью поменялась геополитическая карта мира. Изгой СССР, стал мировой державой, мощнейшая страна Европы была разделена между победителями. Англия окончательно лишилась права на колонии.
И так далее, и так далее. и так далее. Есть очень много исторических, именно исторических, трудов по всем этим темам.
И в этом трудность, тк из за неохватности событий постоянно возникают различного рода упрощенные интерпретации а опровергать их нет ни времени ни желания.

имхо финансировали не правительства Англии и СЩА,
а так сказать какие -то отдельные лица из этих и других стран.

Здесь написано, что европейские евреи целиком все погибли во время Второй мировой войны?

да,Холокост
если отрицаете это- то Вас накажет государство

[Сообщение удалено пользователем 16.01.2011 23:31]

имеет право на жизнь подобная точка зрения.

Тема автоматически закрыта.