Детский вопрос учителю физики. Или ОАКЗВ

Я помню, как в школе, на уроке физики озадачил Семёна Абрамовича вопросом:
"Вот Вы говорите, что через трансформатор может проходить только переменный ток.
Тогда почему, когда я "Крону" подсоединяю к выходной обмотке трансформатора, то вилка, которую втыкают в 220в больно бьётся током?!"
... 8(
-Этого не может быть!
Ответил Семён Абрамович.

На следующий урок я принес из дома трансформатор 220/9в
от детской ж/дороги и дал учителю подержаться за вилку в тот момент, когда подсоединял батарейку к клеммам на выходе трансформатора.
... :-D

Разобрались, конечно.
А через месяц я приделал к батарейке реле, которое работало на дребезг
:-D
Кто знает, что будет если питать реле через его же собственную нормально-замкнутую группу контактов,
тот поймет ход моих гнусных мыслей.

Ох, и подоставал же я тогда своих одноклассников! Как не побили, не понимаю! :-)


Так вот!
Второй мой вопрос физику был такой:
Что будет, если взять пустотелый шар, внутренние стенки которого зеркальные. Пусть в одном месте в шаре будет отверстие, желательно не просто дырка, а полупрозрачное зеркало.
И вот в эту дырку светить, светить, светить...
Бабахнет когда-нибудь или нет?

Семен Абрамович пообещал, что найдет ответ и расскажет, что будет.
Но, как-то позабылось это все...

Так все таки!
Что будет-то?

Да, условно считаем, что коэффициент отражения зеркальной поверхности = 1

Пытливый ум :beach:

не взлетит

Ты испортил нам пятнецу!! Явно попутав ее с понедельником.. В Бан за такое!!!

8(
и это в пятницу такие темы???

А если бабе дать провод от кроны в рот и сенбе в рот провод, а потом въехать в нее у нее там будет щипать. Это я уже после уроков проверял.

лазер строил?

Наоборот!
В пятницу только и думать о хорошем и весёлом!
В понедельник хмурые мозги.

типа идеальное зеркало? теоретическая физика? утопизм...

Ну вообще примерно так лазер устроен. Только там два зеркала напротив друг друга.

ломы урановые в ртути топить будете?

Математика нервно курит свой же учебник...

держите яво рябяты... я вьяпу.

Да, я знаю, как устроен лазер на зеркалах.

Это позже узнал, а тогда, в 7 классе, не знал.

В отличие от лазера, где когерентный свет выходит наружу,
здесь фотоны копятся и копятся.
Вот и интересно, что будет?
Может аккумулятор фотонов?
Потом дырочку открыл в шарике, а от туда кааак пульнёт!...

сферический конь в вакууме

а че там бабахать то? от передозировки фотонами че ли?

просто световая энергия будет радостно перехоить в тепловую.

с фига ли?
При идеальном зеркале?

не пульнет
лень думать, но что-то типа того, что энергия фотонов перейдет в какую-нить другую энергию и слиняет с шарика куда-нить ... тихо и молча :-)

В том-то и дело, что в реальности такого не бывает. У зеркал коэффициент отражения что-то типа 0.95-0.96.

Это ясно. Потому и написал, что условно считаем.
Это не мешает размышлять над процессом. :-)

А толку размышлять если не осуществить

Причём тут провод от кроны?

фокус будет в центре шара, этим ничего не добиться.

а нет ощущения, что после переполнения шарика фотонами они просто перестанут туда влезать?

это у меня шары такие.... тока в них светить не надо.... если их массировать, а выпускной канал погрузить в теплую влажную среду низкава давления, то каааак пульнет... коворят со скоростью 45 км/ч... фотончики..