Кировский районный суд. Неожиданный респект по всей стране.
a
acro
11 ноября 2010 года Кировский районный суд Екатеринбурга отказался признать экстремистскими листовки с лозунгом «Правительство в отставку», газеты «Друг народа», листовки «Обращение к милиции» и листовки с лозунгом «Верь в себя, а не власти». В суде представитель прокуратуры заявил, что считает
социальной рознью «действия, направленные на разжигание социальной ненависти к органам государственной власти, к отдельным слоям населения, изменение основ конституционного строя», при этом «власть также является слоем населения». Государственные эксперты представили заключение о том, что в
указанных материалах «содержатся призывы, направленные на возбуждение социальной вражды между различными группами населения и индивидами», и отметили, что эти материалы «могут возбудить экстремистские настроения у определенной категории читателей, имеющих заниженную самооценку и негативное
восприятие действительности»…
Суд, однако, с позицией обвинителей категорически не согласился и отметил, что «право лица свободно выражать свое мнение не может быть поставлено в зависимость от вероятности отрицательного воздействия данного мнения на других лиц, страдающих отклонениями в своем отношении к жизни, самому себе и обществу».
Что касается разжигания ненависти к органам власти, суд констатировал, что «данные субъекты общественных отношений, за исключением наличия у них властных полномочий, не обладают какими-либо специфическими признаками, в особенности относящими их к той или иной социальной группе». А потому «побуждение к совершению враждебных и неправомерных действий на основании несуществующих признаков не представляется возможным»…
Решение суда вступило в силу и обязательно для выполнения всеми государственными органами.
источник: http://www.novayagazeta.ru/data/2011/001/09.html
Весьма ключевое решение, я считаю. На фоне запретов "Золушки" и прочей ереси, которую стали нести отдельные субъекты общественных отношений, которые считают нас лицами имеющими заниженную самооценку и негативное восприятие действительности.
А у кого из ОАГчеков тоже негативное восприятие действительности ?
Только вот что-то сайт кировского районного суда никак не подтверждает эту информацию. ГАС Правосудие-тоже. Так что может брехня?
[Сообщение изменено пользователем 13.01.2011 23:36]
Суд, однако, с позицией обвинителей категорически не согласился и отметил, что «право лица свободно выражать свое мнение не может быть поставлено в зависимость от вероятности отрицательного воздействия данного мнения на других лиц, страдающих отклонениями в своем отношении к жизни, самому себе и обществу».
Что касается разжигания ненависти к органам власти, суд констатировал, что «данные субъекты общественных отношений, за исключением наличия у них властных полномочий, не обладают какими-либо специфическими признаками, в особенности относящими их к той или иной социальной группе». А потому «побуждение к совершению враждебных и неправомерных действий на основании несуществующих признаков не представляется возможным»…
Решение суда вступило в силу и обязательно для выполнения всеми государственными органами.
источник: http://www.novayagazeta.ru/data/2011/001/09.html
Весьма ключевое решение, я считаю. На фоне запретов "Золушки" и прочей ереси, которую стали нести отдельные субъекты общественных отношений, которые считают нас лицами имеющими заниженную самооценку и негативное восприятие действительности.
А у кого из ОАГчеков тоже негативное восприятие действительности ?
Только вот что-то сайт кировского районного суда никак не подтверждает эту информацию. ГАС Правосудие-тоже. Так что может брехня?
[Сообщение изменено пользователем 13.01.2011 23:36]
N
Niк
Молодцы
S
:Super: ™
это Раниска их натаскал?
m
martinson
респект
Ж
Жан-Поль Маратыч
газеты «Друг народа»
Газета с названием "Друг народа" не может быть неправильной
D
DENSO DENSO
11 ноября 2010 года
свежак
a
acro
А мне понравилось, что подчеркнуто судом:
т.е. тот факт что на тебе погоны одеты, еще не делает тебя социальной группой. Каким ты был ... таким и остался.
«данные субъекты общественных отношений, за исключением наличия у них властных полномочий, не обладают какими-либо специфическими признаками, в особенности относящими их к той или иной социальной
группе».
т.е. тот факт что на тебе погоны одеты, еще не делает тебя социальной группой. Каким ты был ... таким и остался.
P
Pine
Судью уволят. Уволит та самая группа о которой было сказано в судебном решении что она с не существующими признаками. Еще как существующими...
К
Кот Тимофей
Газета с названием "Друг народа" не может быть неправильной
Жан-Поль Марат, известный под именем Друг народа, издававший газету "Друг народа" первым сказал: Сегодня у нас в повестке дня один ворос - террор. Он же озвучил термин "враги народа", позже укрепившийся у нас. И с этого дня начали массово гильотинировать аристократов, олигархов и попов! Красота! Вот был же человек!
Д
Добрый пастырь
И с этого дня начали массово гильотинировать аристократов, олигархов и попов! Красота! Вот был же человек!
А остальных честных людей французские педерасты е*али в ж*** за просто так
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.