Живые позавидуют мёртвым - гибель птиц

В ЕС они до сих пор не огласили какие их территории заражены, с каких полей нельзя жрать еду, предпочитают называть такую пищу генномодифицированной, что по сути частично истенно, а как известно самая серьёзная ложь та что припудрена правдой
. :cool: :cool: :cool:

радиоактивное заражение и гены раные вещи

Это! (данный пост только для 41 канала, остальные не читайте) Небо над ЕКБ озарилось кроваво красной Нибирой, ужё летит, будят много жертв.(ну усё ждём у теликов) :lol:

Радиоактивное заражение приводит к изменению генов. При этом изменения в генах у еды никак не влияет на гены плотоядного, естественно если уже нет радиоактивного заражения, или заражения изотопами.
Те исследования что проводились, а именно крыс кормили генными продуктами из Европы, приводило к тому что крысы вымирали, это говорит что продукты имеют заражение известное или не известное, изменения генов тут не причём, тем кто не знает напомню что гены изменяются постоянно и этот процесс стоит во главе эволюции.

ну так и Богданович и Каменск-Уральский по некоторым экологическим отчетам находятся в зоне заражения Стронцием 90 после выброса на Маяке

http://nuclear.tatar.mtss.ru/fa2309071.htm

самое страшное в таких отчетах для меня была фраза
- !"плановые сбросы вод в реку Течу"....

Стронций является аналогом кальция, поэтому он наиболее эффективно откладывается в костной ткани. В мягких тканях задерживается менее 1 %. За счёт отложения в костной ткани, он облучает костную ткань и костный мозг. Так как у красного костного мозга взвешивающий коэффициент в 12 раз больше, чем у костной ткани, то именно он является критическом органом при попадании стронция-90 в организм, что увеличивает риск заболевания раком костного мозга. А при поступлении большого количества изотопа может вызвать лучевую болезнь.

период полураспада 29,12 лет.

Именно стронций является объектом пристального внимания во время обеспечения радиоактивной защиты чему есть несколько причин. Во-первых, при ядерном взрыве, среди всех продуктов, он имеет до 35% общей активности после взрыва и 25% в течении 20 лет . Во-вторых, обеспечение безопасности при работе с стронцием-90 было усилено после печально известных событий 1957 и 1967 гг. Тогда во время аварий на производственном объединении «Маяк» было зафиксирован значительный выброс стронция-90 в окружающую среду. В-третьих, он наиболее опасен для организма человека.

Внимание ПДК

Зона отселения состоит из территориально разобщенных участков, где прекращена хозяйственная деятельность после отселения 450 населенных пунктов в Гомельской и Могилевской областях. Здесь выделены три группы земель по плотности загрязнения их радионуклидами. В первую группу включены сельскохозяйственные земли с плотностью загрязнения цезием-137 менее 15 Ки/км2 и стронцием-90 — менее 2 Ки/км2, часть из них может быть вовлечена в сельскохозяйственное использование на первом этапе реабилитации. Вторая группа с плотностью загрязнения почв цезием-137 15 — 40 Ки/км2 и стронцием-90 2 — 3 Ки/км2 также может быть использована в сельскохозяйственном производстве, но потребует сравнительно больших затрат на мелиорацию земель. Земли этой группы могут быть частично освоены на первом этапе реабилитации под посевы зерновых колосовых, рапса и кормовых культур. Земли третьей группы (плотность загрязнения по цезию-137 свыше 40 Ки/км2 и по стронцию-90 более 3 Ки/км2) нецелесообразно планировать для сельскохозяйственного использования, они переданы лесохозяйственным предприятиям.

http://www.mybntu.com/general/ecology/zemlya-kak-s...

т.е. при плотности загрязнения свыше 3 Ки на км2 НЕЦЕЛЕСООБРАЗНО Сельское Хозяйство

теперь смотрим на карту из документа

http://nuclear.tatar.mtss.ru/fa2309071.htm

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

плотность загрязнения от 100 до 1000 Ки.....

очень надеюсь что я ошибся или документы не верные, потому как реально стало страшно

[Сообщение изменено пользователем 12.01.2011 21:21]

[Сообщение изменено пользователем 12.01.2011 21:24]

Не некоторым, а официально там было запрещено заниматься С/Х как минимум во времена СССР. Радиоактивности там нет, жить можно. Нельзя выращивать, так как выброшенный Стронций вызывает серьёзные заболевания, как минимум рак.

Сейчас там неучи выращивают для дома на своих подворьях для дома "безопастные" продукты.

Да и купаться в озёрах зоны тоже нельзя было всегда и есть из них рыбу

Ни чё се карта...А туда весь ЕКБ ездит ...на озёра и грибы покупают... :-(

http://nuclear.tatar.mtss.ru/fa280907.htm
Вся разница это в объёме и качестве выброшенных изотопов. Радиоактивное излучение не так уж и вредно как может показаться, пендосские космонафта после 1000 жили ещё не так уж и мало. проблема Чернобыля в том что это крайне грязная бомба с розой ветров в сторону Европы.
На Маяке взорвалась ёмкость с небольшим количеством очень радиоактивных веществ, их преимущество в том что их достаточно просто обнаружить, возникает казус при меньшей радиоактивности Чернобыль жопа для всех, а Маяк при большей радиоактивности не страшен и фактически вносит только ограничение на потребление продуктов площади земли. Наши ничего не засекретили с загрязненной территории было эвакуировано более 100 тыс. человек сразу.

Результат загрязнений 90Sr и 137Cs можно легко почитать в открытом доступе данные исследования выполнены гос структурой Челябинским областным центром гидрометеорологии и экологического мониторинга. Территории заражены лет на 1000. Обезвредить из не возможно, можно только не использовать.

Печально что столько у нас не образованных людей.

kak mojno izmerit yroven zsgriaznenia? kakimi priborami na mestnosti?

Радиация ведёт к генным мутациям. Страшнее заражение изотопами от реакции, многие изотопы практически не обнаружить, а последствия от них страшные проявляются в поколениях.

Радиацию? Дозиметром, у нас на работе такой вот валяется )

radiaciu - da... kak byt so stronciem 90?

Анализы дорогущие. Приборов нет, только в лаборатории.
Берут пробу грунта и ищут.

порылся в инете не нашел статистику раковых болезней на Урале....

а кто не минусит, умрёт трижды! :lol:

в последнее время стало очень много
особенно опухоли женских половых органов.

то ли диагностика улучшилась,
то ли экология ухудшилась :-(

Где-то публикуется ли это статистика по городам и областям или она под грифом секретно?

я с врачом разговаривал онкологом.

а так в интернете не не нашел

а так наверняка на конференциях озвучивается статистика.
Видимо настолько страшная что в открытых источниках ее нет
:-)

Блин, капусту в ноябре на засолку покупали-точно помню, из Богдановича была :-(:-(:-( Выкинуть???

не знаю, у меня тоже Бабушка недалеко живет от Богдановича, кортошка, капуста - все от-туда

Если в след попали там должны быть знаки, если их добрые жители не убрали

значков там нет и не было, это точно... но мало ли, думаю что замеры там могли и не проводить никогда

Всеж знают? Что зря столбики переводить? :lol: :lol: :lol: