Двойное новогоднее убийство при самообороне
З
Злобный УПЫРЬ™
что мозг дал ему догнать и нанести удары что бы предотвратить повторное нападение
Хорош бредить. У тебя извращённое представление о причинно - следственных связях.
D
Death®
потому у вас и познаний о предупредительном, о начавшемся нападени не достаточно.
иди уже лесом. тебе по моему писали уже:
ОБ СпН о чем нибудь говорит? посиди и подумай. знания там
хорошие дают
Вопщем так и предполагал, что у вас охотничий
не ври:
Про сейф... во-первых не думаю что он у вас есть, значит и обсуждать нечего, а во-вторых -
если бы вы имели разрешение на ствол, то знали бы как минимум
Только у них есть право на защиту жизни
бла, бла, бла
сроки за посягательство от 20 лет или
вышка
ты страну не путаешь?
Теже маньяки-извращенцы - уже до ох***ния дошло: находят студентов на форумах, везут в гараж и сжигают на электростуле
ты не путай теплое с мягким. где маньяк, а где пьяное быдло
Один парень, не будь дураком
вот не надо нам тут сказки про невинного терпилу лепить. случайно нес нож, случайно погнался, случайно догнал и нанес два ножевых. кстати ответа на вопрос я не услышал, какой нормальный человек носит нож и тыкает им людей, да еще догоняет и добивает? почему я, имея разрешение на ношение холодного оружия не ношу его с собой?
D
Death®
мальчик уже такую пургу гонит
D
Death®
о предупредительном, о начавшемся нападени не достаточно
встречный вопрос-сам то по книжкам учился? оружие вообще в руках держал? откуда столь широкие познания?
R
R.G.-36/S
Версия с ложными показаниями жены отметается - показания взяли по горячим следам, на месте работала элита местного розыска, думаю можно верить тому что пишут.
Нападавший был судим за побои, а это даже не легкие телесные, скорее всего даже срока реального не имел. А упырь за разбои и грабежи сидел минимум 8 и бестолку.
Можно защищать упырей, и называть парня отморозком, но это только наруку таким же. А если бы 20 летнюю девушку такие же упыри изнасиловали и заразили еще ВИЧем? А она оказалась бы фехтовальщицей по ножу и уже после насилия, когда они с нее слезли, вытащила бы из сумочки клинок и так же вырезала обоих? То же бы вы тут орали тут что она убийца? Как же, они ведь ее поласкать просто хотели, угорзы жизни то не было, да бляяя, она вообще их сама спровоцировала, нех по ночам шляться ярко накрашенной, с длинными волосами!!!
Вот из-за такого отношения населения и у нас режут горла 20 летним таксисткам и 20 летняя Милана Иванова в новогоднюю ночь до дома не доехала. И дают по 6 лет строгача московскому программисту за то что с дыркой от ножа в спине уделал сопляков, пусть и не насмерь.
А если бы тот инвалид из Кургана поубивал бы? Ну тот, которого такие же суки от желания подраться колясочником сделалали, когда он вышел н прогулку с женой и грудничком. Защищая ребенка, догнал бы и тоже убил в аффекте?
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=67&i=503612...
Инвалида уже никто не уважает. Даже модер на него как-то прицикнул - перестать ныть и злиться. У нас же такая психология - жертва всегда виновата сама, и наказать нужно потерпевших. Это один из парадоксов социума. Идет от зависти и жесткой конкуренции за ресурсы, имеет в словах такие определения "подтолкни падающего", "ничего что корова худа, зато у соседа сдохла вообще", "выколи мне глаз, но зато соседу выколи два".
Еще один из подобных парадоксов - "кнут и пряник", "сделай невыносимые условия, потом чуть улучши и тебя на руках носить будут", и крайнее проявление - "шведский синдром", это когда жертва влюбляется в палача или похитителя. Тьфу...
Адвока-а-а-ат..... Однознашна. Начинающий, правда. Так мешать бузину в огороде с яичницей.... Инвалида и "девушку фехтовальщицу по ножу" ("Убей Билла", не?) с убийцами, заблаговременно (!) вооруженными (впрочем, я так понимаю, скоро нож окажется случайно подобранным), обладавшими численным преимуществом, и догонявшими одну (!) жертву. А жена, от которой бегут из окошка (а не через дверь) еще и не то сказать может. Тем более, у
элиты местного розыска
Короче, версия уже сверстана, утверждена, но очень, очень сырая. И ее срочно необходимо легитимизировать своевременно подготовленным общественным мнением. Но для этого, почему то, выбирается на личный блог (регистрируется за 5 минут), а обезличенный форум.
D
Death®
своевременно подготовленным общественным мнением
общественное мнение не на стороне придурка с ножом. самое мягкое, что ждет это идиота 111 часть четвертая, от 5 до 15 лет
З
Злобный УПЫРЬ™
С нетерпением ждём контраргументов.
[Сообщение изменено пользователем 07.01.2011 19:12]
[Сообщение изменено пользователем 07.01.2011 19:12]
D
Death®
Адвока-а-а-ат..... Однознашна
да какой он нахрен адвокат, законов то не знает:
Только у них есть право на защиту жизни и сроки за посягательство от 20 лет или
вышка,
ну либо как вариант в его воспаленном сознании мораторий на смертную казнь отменен
D
Death®
С нетерпением ждём контраргументов
не говори
З
Злобный УПЫРЬ™
не говори
У автора, похоже, программа тупо зависла или прошла ссылка в тело процедуры while(1).
D
Death®
да какие опять же контраргументы? ему уже все по полочкам расписали, даже статью написали, которая корячится утому рэмбо
может дошло, что бред по типу:
В пылу преследования добивание отсутствовало. Было два беспорядочных удара по площади, как лягут. Вот если бы он в шею или уже по лежачему наносил удары, то тогда бы расчет был на убийство.
ну ни в какие рамки не лезет
З
Злобный УПЫРЬ™
да какие опять же контраргументы?
Думаю, что всем интересно, какие.
R
R.G.-36/S
общественное мнение не на стороне придурка с ножом.
Иной цели заброски тенденциозно представленной информации на популярном форуме, кроме подготовки (зондирования) общественного мнения, я не вижу. А уровень подготовки студентов различных (в т.ч. и платных) юридических вузов здорово отстает от их самомнения. Но это, чесссговоря, не более чем версия. Думаю наличие дополнительной информации, в т.ч. о том, как "элита местной уголовки тут же оказалась на месте преступления и взяла необходимые выжившим показания у жены потерпевшего" могли бы здорово пояснить суть дела.
D
Death®
А уровень подготовки студентов различных (в т.ч. и платных) юридических вузов здорово отстает от их самомнения
но не до такой же степени, что бы говорить о существовании смертной казни в нашей стране. хотя сейчас я уже вряд ли чему удивлюсь...
R
R.G.-36/S
но не до такой же степени, что бы говорить о существовании смертной казни в нашей стране. хотя сейчас я уже вряд ли чему удивлюсь...
А для него это не главное. Он в чистом виде занимается школьной попыткой манипулирования сознанием, типа
Мое мнение - желающий избить невиновного и ради потехи - не человек, и в защите все методы допустимы. Когда это поймет население, тогда и в законах отразится, а пока народу нравится что их крошат и режут как хотят.
Чуточку "забывая", кто из участвовавших в конфликте является невиновным, априори делая им сварщика.
P.s. Аналогичный сценарий наблюдался в оповещении честных людей о борьбе налоговиков в Курьях с "пьяным, страшным, вооруженным, готовым всех заразить СПИДом наркоманом.
[Сообщение изменено пользователем 07.01.2011 19:39]
Ну какие контр аргумены могут быть? Срез общественного мнения получен, всем пох пусть нас крошат. Всем пох на судьбу чьего-то сына 19 летнего. Страшно если такие в заседатели залезут.
Почему некоторые имея лицензию не носят нож? Возможно, потому что достаточных навыков самообороны ножом не имееют, носят травматику, я ж не знаю. А парень не такой богатый был. Да и носил он не оружие. Не продают боевые ножи. Носил обычную тупую железку с рынка из нержавейки за 500-800р.
Почему он носил? да просто чтоб сохранить свои и друзей зубы и челюстно-лицевой аппарат, нос. Ну чтоб с 19 лет не носить пластинки всякие титановые и не звенеть в аэропортах. Вот и всё. Все аргументы. Просто не повезло, что проходили мимо того подъезда.
Тут вроде Marauder-II писал что носит два клинка, под обе руки, он похоже спортсмен, а не потенциальный убийца, вот спроси у него подробности и мотивы ношения. Он да, умеет отрабатывать по конечностям, не убивая, а парень не оказался таким ассом и убил.
Почему некоторые имея лицензию не носят нож? Возможно, потому что достаточных навыков самообороны ножом не имееют, носят травматику, я ж не знаю. А парень не такой богатый был. Да и носил он не оружие. Не продают боевые ножи. Носил обычную тупую железку с рынка из нержавейки за 500-800р.
Почему он носил? да просто чтоб сохранить свои и друзей зубы и челюстно-лицевой аппарат, нос. Ну чтоб с 19 лет не носить пластинки всякие титановые и не звенеть в аэропортах. Вот и всё. Все аргументы. Просто не повезло, что проходили мимо того подъезда.
Тут вроде Marauder-II писал что носит два клинка, под обе руки, он похоже спортсмен, а не потенциальный убийца, вот спроси у него подробности и мотивы ношения. Он да, умеет отрабатывать по конечностям, не убивая, а парень не оказался таким ассом и убил.
D
Death®
Возможно, потому что достаточных навыков самообороны ножом не имееют
афтар, вам мастер класс по работе с ножом дать? так, для справки, один удар и нет человека. войска СпН это знаете ли не спорт, там учат другому
Не продают боевые ножи
откуда такие познания? не говорите ерунды. и что в вашем понимании боевой нож? убить можно карандашом или кухонным ножом
всем пох пусть нас
крошат
выдайте каждому по ножу
Всем пох на судьбу чьего-то сына 19 летнего
в 19 лет должна уже быть голова на плечах, что бы не размахивать ножом. или по крайней мере научится использовать его без летального исхода.
F
Fullcrum
а парень не оказался таким ассом и убил
Ключевое слово "убил" вот раз "убил",то пусть сидит.
U
004.
всем пох пусть нас крошат.
Как раз не пох. Поэтому оборзевший от безнаказанности ранее молодой ублюдок, напавший в компании друзей на подвыпивших мужиков и убивший их должен сидеть
e
|exa
ножу и уже после насилия, когда они с нее слезли, вытащила бы из сумочки клинок и так же вырезала обоих?
ключевое слово после, когда уже жизни ничо не угрожало, но ей то бы в отличие от горцев можно было чото списать на шок
Два удара в спину при задержании - это не есть расчет на умышленное убийство, не было добивания.
а со скольки ударов начинается расчет на умышленное убийство?
Оправдываю потому что он МУЖИК.
все настоящие мужики валят убегающих безоружных алконавтов в спину ножом
Защитил друзей от увечий рискуя жизнью, ценою
свободы.
после того как он завалил одного, какой жизнью он рисковал, и что мешало втроем задержать одного человека без того чтобы резать его?
e
|exa
откуда он мог знать что нападавший безоружен, у него что рентген и он видит что у него в кармане? Он читает мысли и знает, что нападавший, отбежав не схватит кирпич?
а ва наверно по улицам ходите и режете всех направо и налево, вдруг кто схватит кирпич и на вас нападет?
s
szCerber
Нас еще в школе учили, что добивать нельзя, добил - будь добр в тюрьму за умышленное (а тут еще и побежал, догнал, ударил), говорили если хочеш неумышленое, бей под левую подмышку, там сердце на растоянии ладони, а милиции скажеш, что защищался и просто махал в состоянии аффекта, ножом, а не
целенаправленно бил...
у
уши Дарвина
Ну какие контр аргумены могут быть? Срез общественного мнения получен, всем пох пусть нас крошат. Всем пох на судьбу чьего-то сына 19 летнего
ДА
пусть крошат 19-летних отморозков не дающих отдыхать нормальным людям, нападающих на них с целью ограбления, убивающих их ножами и убегающих с места преступления
пусть таких или крошат или в клетки на десятилетия сажают
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.