Санаторий Курьи - стрельба из травматики...продолжение.

согласие на разглашение персональных данных получили у него?
так то статья светит за разглашение :-D

ну тогда, вперед очередной интернет-герой.

а вот интересно правомерно в данном случае выражение: "око за око", если да, то чё ему на суде засадить из его же оружия ("а можно и из другого оружия") и можете после этого меня публично выпороть..хоть будет за что ;-)

здесь будет выложена вся правда по этому делу(как и говорилось ранее, включая и личную информацию (у меня хорошие адвокаты), да и в данном случае это правомерно.

http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20110104212238.shtml...
Валерий Горелых неправ?

:lol:

:cool:

не совсем понимаю о чём вы...?
первая жертва случайность, вторая уже закономерность, а третий выстрел пришёлся даже не в ноги, а в спину - это говорит о том, что стрелявший целился опять же в голову, не учёл расстояния, веса пули, ветра и скорость бегущего..т.е. другими словами была попытка покушения с применением оружия.

Я бы этому автору верил только если бы всю ситуацию видел своими глазами,плюс ещё двое проверенных друзей подтвердили бы.А по ситуации он просто общественное мнение готовит под своих друзей-родственников.
Из новостей три упыря нажравшись кинулись беспричинно метелить одного.
Он их пострелял.А варианты у него были конечно
1 Быть просто битым.
2 Быть не просто битым,а покалеченным.
3 Защитить себя ( а может не только себя),от трех пьяных упырей.
4 А вот ещё вариант-не просто битым и не покалеченным,а забитым до смерти просто тремя пьяными упырями.

дело не в этом - прав не прав, факты неверны!

А вы откуда верными фактами распологаете?

Я это сделал не в интересах истины, a в интересах правды (С) Бухгалтер Берлага

Cвидетели - пьяные. Нападавший с пакетиком наркотиков.
Факты не верные.

1 Следов побоев на теле стрелявшего нет!
2 Смотри пункт 1
3 Все приехали отдыхать семьями с маленькими детьми
4 Даже если предположить что его бы стали бить то не в присутствии детей и жён..кстати стрелявший приехал один (с наркотиками и травматикой в кармане).

Вот и получается что на одного легче свалить?

Да судя по рассказам, тут все неправы. Трое бухариков избили четвертого. Четвертый, вместо того, что бы утереться, сходил за травматом, обидчиков пострелял (уже после драки) и свалил. Надо всех четверых быдланов изолировать от общества.

А вы откуда верными фактами распологаете?
я поговорил уже с сотрудниками санатория, со следователем который ведёт дело с очевидцами происшествия.

мощная логика :appl:

кто юзал травматику - метко бьёт?

кстати девушки которые больше всех кричали уже несколько раз изменили показания не в пользу стрелявшего!!!

Скорее всего наркотики, как мотив, не сканают в суде.
Cлишком похоже на то что потерпевшие договорились.

вот к чему приводит употребление наркотиков!!!!стрелявший оказался скрытым нариком в купе с алкоголем и ударило в голову.

8(
Кстати новое обстоятельство. :ultra:
По словам очевидцев его не просто избивали, а били палками :ultra: :ultra: :ultra:

С травмы? В спину? Потеря сознания? Вы бредите...
Вот так с легкой руки бред про "сквозное в грудь" превратился в бред про "отключающее в спину"
Может это дротик с транквилизатором был?

:lol:
А потерпевшая сторона в курсе что обвинение формирует прокурор по результатам следствия? :-D

И для покушения на убийство нападавший выбрал явно не то орудие. :lol:

Если вы не понимаете моих тонких намеков - я поясню проще: вы бредите.

По поводу:

Вообще то для суда это свидетели, в отличие от вас. Вот вашим быдлобратьям если повезет - удастся потерпевшими пойти. Хотя их место как раз на обвинительной скамье.

Единственное за что милицию можно ценить - что они из любой гниды правду все-равно выдавят. Хоть свидетелей запугай, хоть на говно изойди - но на допросе из тебя все говно как мясорубкой выдавят.



Ну и это - стрелку удачи выиграть дело :hi: В идеале еще и засадив быдлогопоту - благо такие решения встречаются.

Хорошие адвокаты никогда никому и ничего не будут обещать!!!
Если обещают... я даже комментировать не стану...

:-)

Cвидетели сочинили избиение?
Зачем? Cпьяну? Из симпатиии? Так не бывает.
Ну одной привиделось - но всем?

Горелых друг стрелявшего?Почему он об этом умолчал?

сразу после звонка стрелявшего ему было предложено, отвезти его на медосмотр чтобы снять побои....а чё он сразу то тянул сутки, ведь если и были побои, то надо сразу ехать снимать(смягчило бы вину), а за сутки можно ещё не раз подраться (да и получить по кумполу) - зачем рисковать, а видимо боялся что наркотик не вышел весь.

:-D :lol:

А вот это уже клевета.Есть данному утверждению документальное подтверждение?