Санаторий Курьи - стрельба из травматики...продолжение.
L
@LEXUSt
Прежде чем писать очередной опус, хотя бы поинтересуйтесь о том, чего не знаете
+ -
| цитировать | сообщить модератору | Ответить
Вы правила хранения считаете тоже одинаковые что огнестрельного что травма ? Может вам следует повторить правили хранения и использования, в каком состоянии должен находится огнестрельное оружие? Наверно в сейфе дома и в разряженом состоянии, а не на вечере с детьми в запазухе заряженый.
D
Death®
у нас идиотов к сожалению много. в вашем случае чем руководствовался придурок открыв огонь по людям? перепил он, или крыша поехала? таким вообще оружие противопоказано.
дело все же наверное в культуре. менталитет все там другой.
Нет понятия менталитет. Это все либерасты придумали.
Народ просто сцыт быть застреленым, вот и ведет себя прилично.
В англии огнестрел нельзя носить - там опасно бывать во многих районах лондона. В германии та же хернея.
Тот же принцип и со штрафами за нарушение ПДД. В Норвегии, Финляндии и Шведции штрафы конские - все ведут себя на дороге прилично.
D
Death®
Вы правила хранения считаете тоже одинаковые что огнестрельного что травма ?
Наверно в сейфе дома и в разряженом состоянии
мы про хранение или ношение? а в случае получения разрешения на ношение, носите в чехле без всяких проблем. нужен только охотничий билет. цена вопроса порядка 2 т.р. кстати в случае с сайгой можно и магазин не отнимать. были прецеденты а патрон в патроннике и в газовом запрещен. другой вопрос, что ответственность иная. за огнестрел статья, за газовое штраф. если нелегально приобрести. а процедура получения лицензии везде одинаково.
а не на вечере с детьми в запазухе заряженый.
это уже другой вопрос. я вот могу спокойно огнестрел носить. но не ношу. может у чела писька маленькая, самоутверждался за счет ствола
p
peresmeshnik
это уже другой вопрос. я вот могу спокойно огнестрел носить. но не ношу. может у чела писька маленькая, самоутверждался за счет ствола
вот скорее тут именно такой случай.
L
@LEXUSt
К
Капитан_Командор
Death®
Михаил, дарова! Чо такой серьёзный?
D
Death®
самое то плохое, что хрен выявишь таких придурков. и ужесточать то процедуру получения лицензии уже некуда и хрен, что поделаешь. в америке процедура получения разрешения в некоторых штатах проще некуда. там вообще платишь деньги в магазе и через неделю забираешь ствол. неделю занимает процедура проверки, не состоишь ли на учете у психиатра, нарколога и нет ли судимости.
D
Death®
а хз. текила вчера забористая была
К
Капитан_Командор
там вообще платишь деньги в магазе и через неделю забираешь ствол. неделю занимает процедура проверки, не состоишь ли на учете у психиатра, нарколога и нет ли судимости.
Можно даже выбрать и заказать по интернету. Ствол в этом случае высылается в ближайший магаз, имеющий лицензию на осуществление подобного рода продаж и контракт с той фирмой, которая ствол выслала. Естественно проверка стандартная, но она уже лежит на этом ближайшем магазине. И фиг они нарушат процедуру, т.к потерять лицензию никто не желает
[Сообщение изменено пользователем 02.01.2011 15:44]
R
RVG
Причину стрельбы то созвучие уже,ежели стрелок открыл огонь без причины это одно,а если отстреливаться допустим от троих пьяных допустим с ножами или шампурами,то это совершенно другая ситуация.
D
Death®
а сия тайна похоже никому не известна... в принципе сейчас каждая сторона начнет настаивать на своей правоте...
А
Аморальный Философ
самое то плохое, что хрен выявишь таких придурков.
запрети травму - эти люди будут брать с собой нож
а ножевое похуже будет травмы... два удара - труп
D
Death®
запрети травму - эти люди будут брать с собой нож
да как сказать. психологически, ударить человека ножом сложнее, чем выстрелить. тем более из травмы, которую многие считают просто игрушкой.
ну а если запрещать, то начать действительно с кухонных ножей
R
RVG
Двоих знаю,которые ножами людей убили,в обоих случаях по два трупа,никаких психологических сложностей они не испытывали,кстати оба навряд ли смогли бы получить.разрешение на травму,один из за судимости,второй из за наркоты.
L
@LEXUSt
Факт того что стрелок скрылся уже говорит о том что он чего то испугался скорее всего судебной расправы, Невиновный не убежит с места преступления.
D
Death®
я говорил про относительно здоровых людей
Факт того что стрелок скрылся уже говорит о том что он чего то испугался скорее всего судебной расправы,
логично так то
p
peresmeshnik
когда нажимаешь на курок и пуля попадает в цель..льётся кровь(в данном случае просто трое потерпевших были все в крови)..т.е.кровь просто текла ручьём - немого, а то и полностью трезвеешь в какой бы стадии опьянения вы не находились(недаром говорят чо кровь отрезвляет)..но не в этом
случае....человек продолжал расстреливать людей.
тут два вывода либо он психически ненормальный, либо под кайфом.
тут два вывода либо он психически ненормальный, либо под кайфом.
X
Xam83
Мое мнение, что 98%после таких действии убежали бы так же+чел был пьян не осознав что делает увидел кровь и на ногу. Мое мнение
D
Death®
тут два вывода либо он психически ненормальный, либо под кайфом.
либо он это привык делать.
D
Death®
(недаром говорят чо кровь отрезвляет
некоторых она опьяняет...
А
Аморальный Философ
да как сказать. психологически, ударить человека ножом сложнее, чем выстрелить
Трезвому - возможно. А в пьяном угаре, в бухой ссоре или даже драке?
D
Death®
А в пьяном угаре, в бухой ссоре или даже драке?
это да... но в драке если трезвый тоже не все смогут.
p
peresmeshnik
тоже не все смогут.
хотя в ближнем бою нет страшнее оружия чем нож.
p
peresmeshnik
а вот с дальнего расстояния от первой пули человека не убережёт никто и ничто, хорошая охрана может спасти только от второго выстрела..недаром лучшие телохранители те кто незаметен(не гора мускулов), а человек предчувствующий опасность шестым чувством.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.