Санаторий Курьи - стрельба из травматики...продолжение.

тему не читал но одобряю! ;-)

[Сообщение изменено пользователем 08.03.2011 13:37]

просто мой рост на Е1- очевиден!.. и вам не даёт это покоя :-p

да, молодец вот кстати
так разумно стал писать
прямо чудеса да и только

тебя радует этот пиар? ;-)

да не знаю пока!..денег это не приносит...скорее наоборот мешает работать :-)

Уж не нада ля-ля! Уже всем известно как все происходило и что у терпил рыльце в пушку.
И не надо теперь про суд и справедливость.
Терпилу жалко, глаз не вернешь, но если все из одной компании, могли бы найти компромисс. Обе стороны начали крюки искать, крутые все. Теперь судиться будете пока не охренете. То, что потерпевших трое, а злодей один-факт красноречивее всех свидетельских показаний.
Кароче, пить надо меньше, а если что и учудили по пьяни, так всем и расхлебывать, не договариваться с ментами и не слать телеграмм прокурору. (ну вы в курсе о чем я)

вам также предлагаю ответить на вышеуказанных два вопроса!!!!!!!!

Не догнал на счет вопросов?

А роцтвенник то одобряет? Ему воще чего теперь надо :-(

1.Как вы прокоментируете 2 судимости Тайлера?
2.Два раза условно это как нормально?

[Сообщение изменено пользователем 08.03.2011 19:58]

Да никак. Судиться пошло, думаю ему это зачтется, если его виновным признают. А если оправдают, по самообороне, то никак не зачтется. Выстрел ведь, которым глаз был выбит, мог быть случайным, а это неосторожное причинение и значит невиновен Тайлер нет у нас такого преступления.

8(
:ultra:
...не надо отсебятины и домыслов либо процитируйте одну из сторон!
первый выстрел как и последующие не был случайностью(это подтверждено показаниями обеих сторон) как и в случае с актёром Дибровым дело будет доведено до суда основываясь прежде всего на фактах, а не на том что стрелявшая сторона смогла подкупить следствие.
Поскольку Тайлер является "скрытым наркоманом" боюсь предположить что у него вся родня наркотой промышляет, а может он "барыгой" является 8( тогда понятно откуда деньги на подкуп :ultra:

я смотрю по нику и по сленгу что вы из круга знакомых Тайлера или он вам "товар толкает" :lol:

ну почему не надо!..надо "Федя"надо!..
СНАЧАЛА ВЫ ВИЗЖАЛИ ПОД ЖАЛКУЮ КЛЕВЕТУ в.горелых ПОТОМ САМИ ЖЕ УПРЕКАЛИ ЕГО В НЕДОСТОВЕРНОСТИ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ИНФОРМАЦИИ :ultra: ...
ВЫ УЖ ТАМ РАЗБЕРИТЕСЬ САМИ С СОБОЙ, а то как дети малые :-D :lol: :lol:

[Сообщение изменено пользователем 08.03.2011 23:37]

и вообще материалы дела не опубликованны для широкого круга :ultra:
поэтому у вас два варианта либо опираться на факты стрелявшей стороны, либо на мои факты (в лице потерпевшего).....а в случае с версией выложенной в.горелых(ПОЛНОЕ ИСКАЖЕНИЕ ФАКТОВ) то вы разберитесь сначала доверять ему или нет...кстати что там его уволили или нет :-p
ну а третий вариант дождаться суда!...если прокурорские дадут, то здесь будет выложен не только приговор, но и материалы дела.

[Сообщение изменено пользователем 08.03.2011 23:57]

Да кстати чуть не забыл со стороны УВД г.Сухой Лог на потерпевшего со стороны следователя оказывается давление, а вот это уже факт :ultra: .
Мало им того что дело и так под контролем прокуратуры ещё и проверку придётся вам устроить уважаемые господа ведущие дело...проверить ваши личные траты за последние 3 года Завтра придётся опять заявление писать в прокуратуру :ultra:

Товарищ, есть подозрение, что в этой теме ты разговариваешь сам с собой

судя по "личке" не скажешь :-D

так для инфы: заместитель председателя федерального совета союза «Гражданское оружие», глава Московского стрелкового клуба «Сайга» Рафаил Рудицкий:

- Если говорить в целом - решения депутатами приняты крайне бестолковые и даже вредные. Травматическое оружие надо вообще поставить вне закона. Давайте смотреть правде в глаза: это никакое не оружие самообороны. Наоборот - орудие убийства.

«СП»: - Почему вы так считаете?

- Потому что известно крайне мало случаев, когда с помощью травматического пистолета хоть кому-либо удавалось отбить нападение. Зато множество примеров, когда «Осу» или «Макарыча» использовали для нападения. Часто это приводит к серьезным травмам, а то и к смерти того, в кого попали пули. Сегодня «травматика» - это оружие хулигана. Ее выхватывают из кармана и палят направо и налево именно потому, что она не считается огнестрельным оружием.

«СП»: - Разве будет лучше, если в свободном доступе окажется и огнестрельное?

- Без всякого сомнения. Вы проведите опрос. Да практически каждый вам скажет: если бы в его кармане был настоящий пистолет, а не травматический, он бы трижды подумал, прежде чем пускать его в ход. И доставал бы лишь в крайних случаях. А всякую там «Осу» или «Макарыча» применяют безо всяких душевных терзаний только потому, что считается – не убьет. А «травматика» нередко именно убивает. Происходит это потому, что прицельно выстрелить из нее невозможно. В цель летят резиновые шарики, которые в полете быстро теряют скорость. Стрельба идет просто веером. У меня самого дома пять различных стволов. Один из них – 9-миллиметровый «Хорхе». Так вот, из него с расстояния в 5 метров очень сложно попасть в фанерный лист размером в половину на половину метра. Учтите и другое. Человека в зимней куртке такая пуля, если она попадет в туловище, не остановит. Целиться приходится в лицо. Если пуля попадет в глаз – труп. Если в горло и перебьет трахею – тоже.
взято отсюда: http://svpressa.ru/society/article/36089/

лучше отбыть срок, чем лежать в гробу

оса есть, применял, всегда с собой.

вы вобще о чём?.....
а вот типичный портрет стрелявшего: http://www.gazeta.spb.ru/314906-1/

[Сообщение изменено пользователем 09.03.2011 02:45]

читал всю тему
я не понимаю одного
что надо этому peresmeshnikу от нас?
панику какую то развел тут

Уважаемый peresmeshnik!
Можно в кратце, в один пост свести всю инфу по происшествию, его участников и т д, чтобы не бегать по страницам и не искать Ваши противоречия.
Спасибо!

Мля! как вы хотите во всём што окружает Тайлера найти грязь. puke:

+1

Чего тут непонятного. Переживает peresmeshnik за терпилу, опасается какбы местами он со злодеем не поменялся. Версия о том, что один, пусть даже с осой, пусть даже пьяный напал на троих(!) требует дополнительной аргументации в неадекватности нападавшего. По общему правилу если пуля прилетела с фронта, то подстреленный нападал, если с тыла или фланга - то нападали на него. Любое другое утверждение требует дополнительной аргументации. Отсюда намеки на наркотики и на прежние судимости на предшествующее неадекватное поведение. Ну и на героизм потерпевших, защищавших беременных женщин и бросавшихся прямо на ствол. Я не исключаю, что так и было, но практика показывает, что завидя ствол или нож у нападающего, человек или убегает. или отворачивается и закрывается руками, если конечно он не пьян в дымину и отражает реальность.
peresmeshnikу есть чего опасаться и хороший адвокат его роцтвеннику явно не помешает. :cool:

Прислушайтесь к Трембаобабам и спросите у родственника, нужно ли ему, чтобы посадили и следователя и прокурора и злодея. Давление на потерпевшего следователем-криминал!

[Сообщение изменено пользователем 09.03.2011 10:00]