Санаторий Курьи - стрельба из травматики...продолжение.
M
MARS L ( Уральский ватник )
дело нужно всему в дерьме вываляться, ну или по крайней мере туда залезть
Ну ну
p
peresmeshnika зам.
переобуваешься по 6 раз на дню.
да нет! сегодня первый раз попробовал
а извиняться надо! поверь мне! ну хоть иногда за свои поступки!...
ведь если не извиняться и делать, то получается какое то "быдло" из человека или нет поправте
M
MacTep Йода? (Unfair Advantage...
выкладывание фотографии с целью опорочить человека и оклеветать публично(тем более случаев победы в суде предостаточно) это уже статья интересно как на это отреагирует администрация Е1...может надо извиниться для начала! То что альбом не запоролен
так мне скрывать нечего, жалоба в данном случае на публикацию фото публично с целью опорочить
можешь подать на меня в суд))))
L
@LEXUSt
Я так понял дело близится к эпическому завершению и не в пользу стрелка,
За свои проступки нужно отвечать
За свои проступки нужно отвечать
I
Igor7365
чо там?
p
peresmeshnik
публикацией материалов(ну которые можно будет огласить публично)вплоть до вынесения приговора, а пока идёт следствие и оак в недоверяет В. Горелых или доверяет...надо определиться!
p
peresmeshnik
повторюсь как и обещал продолжаю освящать ход дела...
во первых немного подробностей:
стрелявший имеет 2 судимости и обе по 158 статье!!! и таким людям в России выдают разрешение на "травматику"т.е воруйте а мы вас вооружим!!!!!!!!!!!!
первая в 15 лет за попытку кражи, а вот во второй раз поймали за руку что называется. .. в обоих случаях срок - условный ...
потерпевший(мой свояк)Алексей судимостей не имеет, женат, имеет сына, отличный семьянин, профессионально занимался хоккеем(ушёл из-за травмы), не пьющий, фанат СК Автомобилист, не раз с ними играл! - теперь инвалид 3й группы! перенёсший 2 операции, а в переди ещё 3.
УВД г.Сухой Лог в связи с "особо тяжкими" возбудили дело по 111ст.(умышленное причинение вреда здоровью..) от 2-8 лет..вот выдержка ст.:
1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности, -
наказывается лишением свободы на срок от двух до восьми лет.
спустя месяц после ведения данного дела Алексея вызвала следователь в Cухой Лог для дачи показаний(2х других потерпевших..мягко говоря убрали из дела )...Алексей просматривая дело обомлел!!!!!!!!!!! "дело перешили"заново и теперь стрелявшему инкрименировали ст.114 (превышение необходимой самообороны) вот выдержка из ст.:
1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, -
наказывается ограничением свободы на срок до двух лет или лишением свободы на срок до одного года......улавливаете разницу, а адвокат стрелявшего вообще добивается срока наказания 1год УСЛОВНО!!!!! сразу напрашивается вопрос - может кому, то денег дали? прокурорским, следователю или и тем и другим?хотя ответ на этот вопрос и не подлежит широкой огласке, но он уже есть предлагаю самим вам на него ответить
кстати до "перешивки" дела семья и родственники потерпевшего не прибегали к услугам адвоката - пришлось!!!!(и поверьте он один из лучших)...быстро переквалифицировав дело обратно по 111ст. и получив в ответ от адвоката стрелявшего заявление на 3х пострадавших о якобы совершённом на него нападении и драке(до стрельбы) - абсолютно бездоказательно!!!(ну по имеющимся на сегодня фактом, ведь именно на них мы и опираемся как было сказано выше)
однозначно! со стороны потерпевшего адвокат просит 4-6лет лишения свободы.
ПС.:4-6лет считаю правомерным наказанием!...иначе я вообще потеряю веру в наше законодательство....кстати наш адвокат сказал что есть случай в практике условных наказаний(не так давно произошедший) где обвиняемый получил 9лет условно!
[Сообщение изменено пользователем 05.03.2011 12:32]
[Сообщение изменено пользователем 05.03.2011 12:51]
во первых немного подробностей:
стрелявший имеет 2 судимости и обе по 158 статье!!! и таким людям в России выдают разрешение на "травматику"т.е воруйте а мы вас вооружим!!!!!!!!!!!!
первая в 15 лет за попытку кражи, а вот во второй раз поймали за руку что называется. .. в обоих случаях срок - условный ...
потерпевший(мой свояк)Алексей судимостей не имеет, женат, имеет сына, отличный семьянин, профессионально занимался хоккеем(ушёл из-за травмы), не пьющий, фанат СК Автомобилист, не раз с ними играл! - теперь инвалид 3й группы! перенёсший 2 операции, а в переди ещё 3.
УВД г.Сухой Лог в связи с "особо тяжкими" возбудили дело по 111ст.(умышленное причинение вреда здоровью..) от 2-8 лет..вот выдержка ст.:
1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности, -
наказывается лишением свободы на срок от двух до восьми лет.
спустя месяц после ведения данного дела Алексея вызвала следователь в Cухой Лог для дачи показаний(2х других потерпевших..мягко говоря убрали из дела )...Алексей просматривая дело обомлел!!!!!!!!!!! "дело перешили"заново и теперь стрелявшему инкрименировали ст.114 (превышение необходимой самообороны) вот выдержка из ст.:
1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, -
наказывается ограничением свободы на срок до двух лет или лишением свободы на срок до одного года......улавливаете разницу, а адвокат стрелявшего вообще добивается срока наказания 1год УСЛОВНО!!!!! сразу напрашивается вопрос - может кому, то денег дали? прокурорским, следователю или и тем и другим?хотя ответ на этот вопрос и не подлежит широкой огласке, но он уже есть предлагаю самим вам на него ответить
кстати до "перешивки" дела семья и родственники потерпевшего не прибегали к услугам адвоката - пришлось!!!!(и поверьте он один из лучших)...быстро переквалифицировав дело обратно по 111ст. и получив в ответ от адвоката стрелявшего заявление на 3х пострадавших о якобы совершённом на него нападении и драке(до стрельбы) - абсолютно бездоказательно!!!(ну по имеющимся на сегодня фактом, ведь именно на них мы и опираемся как было сказано выше)
однозначно! со стороны потерпевшего адвокат просит 4-6лет лишения свободы.
ПС.:4-6лет считаю правомерным наказанием!...иначе я вообще потеряю веру в наше законодательство....кстати наш адвокат сказал что есть случай в практике условных наказаний(не так давно произошедший) где обвиняемый получил 9лет условно!
[Сообщение изменено пользователем 05.03.2011 12:32]
[Сообщение изменено пользователем 05.03.2011 12:51]
P
Panthera Leo
кстати наш адвокат сказал что есть случай в практике условных наказаний(не так давно произошедший) где обвиняемый получил 9лет условно!
за взятку вроде военного
p
peresmeshnik
[Сообщение удалено пользователем 05.03.2011 12:34]
p
peresmeshnik
кстати прокуратура по части взяток не причём!..покрайней мере в нашем деле и у неё наверняка появятся вопросы к УВД г.Сухой Лог по поводу того по каким причинам "перешили" дело
адвокатом потерпевшего отправлен официальный запрос в прокуратуру разобраться почему следователь которая вела дело его переквалифицировала!...
и тут 2 варианта либо предоставят ФАКТЫ либо в славных рядах нашей (милиции)полиции будет на одного оборотня меньше!
[Сообщение изменено пользователем 05.03.2011 12:44]
[Сообщение изменено пользователем 05.03.2011 12:57]
адвокатом потерпевшего отправлен официальный запрос в прокуратуру разобраться почему следователь которая вела дело его переквалифицировала!...
и тут 2 варианта либо предоставят ФАКТЫ либо в славных рядах нашей (милиции)полиции будет на одного оборотня меньше!
[Сообщение изменено пользователем 05.03.2011 12:44]
[Сообщение изменено пользователем 05.03.2011 12:57]
p
peresmeshnik
мне кажется или в посте стали часто употреблять слова:
Россия,
стрельба
травматика
нанесение
тяжких
повреждений
.....можно продолжать!?
Россия,
стрельба
травматика
нанесение
тяжких
повреждений
.....можно продолжать!?
p
peresmeshnik
одна из цитат следователя по телефону: "вы тут все со связями, а мне отдуваться!" без коментариев.................
Не хочу Вам указывать на все другие не состыковки в Ваших словах (их много и мне просто лень делать подборку)
Просто укажу на очередную:
- Вы открыли эту тему 2 января 2011 г. :
Дата: 02 Янв 2011 01:28
позавчера сестра с мужем и сыном поехали дружной компанией отдыхать, встречать Новый год, и праздновать день рождение сестры(01.01.11).... Автор: peresmeshnik (Отправить
письмо) (ЛС) (О пользователе)
- 5 января 2011 г. вы писали следующее:
Дата: 05 Янв 2011 01:50
с потерпевшей стороны будет предъявлено обвинение в покушении на убийство с применением оружия, а не хулиганка как некоторые думают... Автор: peresmeshnik (Отправить письмо) (ЛС) (О пользователе)
Дата: 05 Янв 2011 01:57
...у меня хорошие адвокаты... Автор: peresmeshnik (Отправить письмо) (ЛС) (О пользователе)
Но 5 марта сего года Вы пишите:
Дата: 05 Мар 2011 12:25
повторюсь как и обещал продолжаю освящать ход дела...
... спустя месяц после ведения данного дела Алексея вызвала следователь в Cухой Лог для дачи показаний(2х других потерпевших..мягко говоря убрали из дела )...Алексей просматривая дело обомлел!!!!!!!!!!! "дело перешили"заново и теперь стрелявшему инкрименировали ст.114 (превышение необходимой самообороны)...
кстати до "перешивки" дела семья и родственники потерпевшего не прибегали к услугам адвоката - пришлось!!!!(и поверьте он один из лучших)...быстро переквалифицировав дело обратно по 111ст. и получив в ответ от адвоката стрелявшего заявление на 3х пострадавших о якобы совершённом на него нападении и драке(до стрельбы) - абсолютно бездоказательно!!!(ну по имеющимся на сегодня фактом, ведь именно на них мы и опираемся как было сказано выше)
однозначно! со стороны потерпевшего адвокат просит 4-6лет лишения свободы. Автор: peresmeshnik (Отправить письмо) (ЛС) (О пользователе)
К чему это я.
Т.е. стрельба была 1 января. И, исходя из Ваших же слов, обращение к адвокату(ам) было ещё в пределах 5 января.
Но 5 марта Вы пишите что обратились к адвокатам только спустя месяц после ведения данного дела.
Странно это как-то.
[Сообщение изменено пользователем 06.03.2011 02:24]
Просто укажу на очередную:
- Вы открыли эту тему 2 января 2011 г. :
Дата: 02 Янв 2011 01:28
позавчера сестра с мужем и сыном поехали дружной компанией отдыхать, встречать Новый год, и праздновать день рождение сестры(01.01.11)....
- 5 января 2011 г. вы писали следующее:
Дата: 05 Янв 2011 01:50
с потерпевшей стороны будет предъявлено обвинение в покушении на убийство с применением оружия, а не хулиганка как некоторые думают...
Дата: 05 Янв 2011 01:57
...у меня хорошие адвокаты...
Но 5 марта сего года Вы пишите:
Дата: 05 Мар 2011 12:25
повторюсь как и обещал продолжаю освящать ход дела...
... спустя месяц после ведения данного дела Алексея вызвала следователь в Cухой Лог для дачи показаний(2х других потерпевших..мягко говоря убрали из дела )...Алексей просматривая дело обомлел!!!!!!!!!!! "дело перешили"заново и теперь стрелявшему инкрименировали ст.114 (превышение необходимой самообороны)...
кстати до "перешивки" дела семья и родственники потерпевшего не прибегали к услугам адвоката - пришлось!!!!(и поверьте он один из лучших)...быстро переквалифицировав дело обратно по 111ст. и получив в ответ от адвоката стрелявшего заявление на 3х пострадавших о якобы совершённом на него нападении и драке(до стрельбы) - абсолютно бездоказательно!!!(ну по имеющимся на сегодня фактом, ведь именно на них мы и опираемся как было сказано выше)
однозначно! со стороны потерпевшего адвокат просит 4-6лет лишения свободы.
К чему это я.
Т.е. стрельба была 1 января. И, исходя из Ваших же слов, обращение к адвокату(ам) было ещё в пределах 5 января.
Но 5 марта Вы пишите что обратились к адвокатам только спустя месяц после ведения данного дела.
Странно это как-то.
[Сообщение изменено пользователем 06.03.2011 02:24]
И ещё.
Дата: 05 Мар 2011 12:37
кстати прокуратура по части взяток не причём!..покрайней мере в нашем деле и у неё наверняка появятся вопросы к УВД г.Сухой Лог по поводу того по каким причинам "перешили" дело
адвокатом потерпевшего отправлен официальный запрос в прокуратуру разобраться почему следователь которая вела дело его переквалифицировала!...
и тут 2 варианта либо предоставят ФАКТЫ либо в славных рядах нашей (милиции)полиции будет на одного оборотня меньше!
[Сообщение изменено пользователем 05.03.2011 12:44]
Автор: peresmeshnik (Отправить письмо) (ЛС) (О пользователе)
Дата: 05 Мар 2011 13:00
одна из цитат следователя по телефону: "вы тут все со связями, а мне отдуваться!" без коментариев................. Автор: peresmeshnik (Отправить письмо) (ЛС) (О пользователе)
Мне одной кажется, что от "потерпевшей стороны" (родственников/знакомых peresmeshnikа (и его в том числе) ) идёт давление на следствие?
[Сообщение изменено пользователем 06.03.2011 03:36]
Дата: 05 Мар 2011 12:37
кстати прокуратура по части взяток не причём!..покрайней мере в нашем деле и у неё наверняка появятся вопросы к УВД г.Сухой Лог по поводу того по каким причинам "перешили" дело
адвокатом потерпевшего отправлен официальный запрос в прокуратуру разобраться почему следователь которая вела дело его переквалифицировала!...
и тут 2 варианта либо предоставят ФАКТЫ либо в славных рядах нашей (милиции)полиции будет на одного оборотня меньше!
[Сообщение изменено пользователем 05.03.2011 12:44]
Дата: 05 Мар 2011 13:00
одна из цитат следователя по телефону: "вы тут все со связями, а мне отдуваться!" без коментариев.................
Мне одной кажется, что от "потерпевшей стороны" (родственников/знакомых peresmeshnikа (и его в том числе) ) идёт давление на следствие?
[Сообщение изменено пользователем 06.03.2011 03:36]
p
peresmeshnik
интересно было бы посмотреть на ваши действия когда вашему родственнику пуля из травматического оружия выбьет глаз ,а нарезкой можно подвести под любую тему тем более читать надо внимательно прежде чем цитировать....давление на
следствие оказывалось со стороны стрелявшего, всё это время у пострадавшего Алексея не было адвоката, до тех пор пока дело не переквалифицировали.....может конечно 3 РАЗ 1 ГОД УСЛОВНО ДЛЯ СТРЕЛЯВШЕГО И НОРМАЛЬНО - ДЛЯ ПОСТРАДАВШЕГО НЕТ!
[Сообщение изменено пользователем 06.03.2011 15:24]
[Сообщение изменено пользователем 06.03.2011 15:36]
M
MARS L ( Уральский ватник )
получается какое то "быдло" из человека или нет поправте
можно добиться только + такого же быдла как и вы
Может вэтом причина ваших неприятностей?
p
peresmeshnik
Может в этом причина ваших неприятностей?
т.е. 3 судимость условно!!!, с 3 мя постродавшими вы считаете нормальным, а по поводу вашей нарезки(ей богу как ребёнок вы... ) да просто быдлом нельзя назвать непонятно кого прячущего лицо (Привычка)
M
MARS L ( Уральский ватник )
да просто быдлом нельзя назвать непонятно кого прячущего лицо (Привычка)
Вы сами понимаете то,что пишете?
p
peresmeshnik
давление на следствие?
"да! подтверждаю, не только давление, но и подкуп следствия наверное надо огласить здесь и сумму подкупа...знаки препинания поставте сами:-) "
[Сообщение изменено пользователем 06.03.2011 15:56]
A
Andrello™ *2041*
Я уж думал закрыли тему ан нет. Складывается впечатление што эта была обычная пьяная разборка , пьяные ребята нарвались на пьяного ковбоя со стволом.
p
peresmeshnik
то,что пишете?
считаете нормальным
если вы боитесь, то со своей стороны могу сказать что ничего кроме открытой полемики вам не грозит(только если муки совести)
и второй вопрос - представьте что на месте потерпевшего оказался ваш родственник, член семьи.....а на моём месте себя, то какие ваши действия на форуме
p
peresmeshnik
нарвались на пьяного ковбоя со стволом наркомана с двумя судимостями.
и таких людей вы защищаете
M
MARS L ( Уральский ватник )
представляете строну стрелявшего, то не надо это скрывать...
Я не то что стрелявшего,но и вас первый раз на форуме увидел.
если вы боитесь, то со своей
стороны могу сказать что ничего кроме открытой полемики вам не грозит
Бояться?Кого бояться?Вас свашими адвокатами сильными,вы идите на следователя и прокуротуру давите.
пьяные ребята нарвались
защищаете
G
Gustav Grаy
К чему это я.
И ещё.
Да этот автор постоянно выдумывает истории, якобы про себя.
Вата это всё, вата.
A
Andrello™ *2041*
Дата: 06 Мар 2011 16:09
где вы видите што я кого-то защищаю? Пока я только вижу што вы пытаетесь обелить вашего друга, какой он белый и пушистый, а стрелок такой отморозок и наркоман. Объективности, скорее всего, никто здесь не увидит.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.