Ахтунг!!! Тарифы ТГК-9 на 2011 год!!! (ПРОДОЛЖЕНИЕ)

все одно к суду приводит:
либо спор об урегулировании разногласий, либо спор о задолженности

с большим трудом, но получалось ;-)
кстати доходили даже то того, что взыскателю энергопоставщику отказывали полностью в иске

только прибор учета сразу перестанет быть принятым)))

ну труд юриста, особенно большой труд - тоже денег стоит. И по какой статье расходов бюджета ТСЖ его оформить?

я не говорю, что судиться не надо. просто далеко не все ТСЖ способны пойти на это. УК тем более не пойдут

[Сообщение изменено пользователем 30.12.2010 01:43]

Вот если этого не делать, то их борзения будут продолжаться бесконечно и во всё более извращенных формах :ultra:

значит надо объединяться ТСЖ и ЖСК и совместно решать вопрос защиты своих прав и потребителя.
кстати некоторые УК готовы на совместные действия в неразрешенных вопросах с энергетиками ;-)

не вопрос - просто как это заложить в бюджете, объяснить людям что на часть денег, что они платят за содержание жилья, оплачивается юрист который ходит по судам... это может быть не очень маленький процент от этой платы.

во-первых, судебные расхода (госпошлина, оплата правовых услуг, почтовые и пр.) относятся на проигравшую сторону, т.е. эти расходы можно вернуть,
во-вторых, если объединятся, то расходы будут не так ощутимы, как для одного лица,
в-третьих, в данном случае здесь наблюдается нематериальный иск и госпошлина не велика.
в-четвертых, гражданам можно объяснить такую необходимость, показав им, что за отопление каждого кв.м. они будут платить на 1,36 руб. больше, если на отстоять свое право.
Ну и в перспективу.... сейчас как раз очень удобный момент показать
энергонетоварищам, что народ не быдло и тож может в позу встать :-)

Ну по идее надо собирать общественность и идти в суд

. Вот я считаю по формуле 3 класса ЦПШ школы :-D 10^9*4.18 / 36*10^6 = 116.11 м3 газа. 2.4*116.11= 280рублей

10 в 9 степени это кол-во калорий, 1 калория = 4.18 Дж. 36мДж - это теплота сгорания природного газа. Получаем что 1Гкал соответствует теплосодержанию 116.11 м3 газа. 1 куб газа стоит 2.4 рубля, т.е "себестоимость" 1Гкалории 280 рублей, нам ее продают за 873 рубля. 873/280 = 3.11 раза Вот пусть они эту цифру обоснуют, почему для конечного потребителя тепло стоит в 3.11 раза больше его "себестоимости". В кавычках, т.к. надо разделить на КПД котла + затраты на оборудование + ЗП персонала итд, но 3.11 раза откуда ?

А основной тариф 0.033Гкал в месяц на 1 квадрат, это соответствует тепловой мощности 540 Вт на 10 квадратов, в принципе это нормально для панельного дома.

вот о том и речь [!!!], просто как то не вдохновляет эта идея большинство тех кто уполномочен гражданами заключать такие договоры и отстаивать их право
на нормальное коммунальное обеспечение, при этом имеет возможность но почему то не хочет :-(

Кстати, какие КПД на тех котлах, что используются у больших компаний?

[quote]Кстати, какие КПД на тех котлах, что используются у больших компаний? [/quote

Надо по ГОСТу смотреть, для больших котлов процентов 85 на газе.

В принципе, неплохо по сравнению с миникотельной на доме. Там 90 и выше, но ведь есть еще потери при доставке этого тепла потребителю. Здесь сколько теряем?

На самом деле это только в паспорте указано, в каком то узком режиме работы горелки скорее всего. Поджали расход - уменьшили скорости газа - скорость - Re упало, теплообмен упал. Увеличили мощность, Re возрос вместе с расходом - увеличились потери с отходящими газами. Так что не все так просто.



Навскидку сложно сказать, надо делать расчеты, ну процентов 10-15 точно уходит в пространство и время :-)

КПД котла может достигать 95 % и даже выше,основные потери тепла через теплоизоляцию и утечки теплоносителя.Вода там не простая. а хим. очищенная - денег стоит.
Но это не основное.
Что делать с теплотрассой?
Трубам скоро придет конец,их надо было менять уже давно,а что об этом кто то думает - по делам не видно.
Такое впечатление - чиновникам главное успеть набить карманы и вовремя смотаться за границу,а там хоть трава не расти.

И еще один вопрос в свете вышеизложенного.
Повышение тарифа - это изменение существенных условий договора одной стороной?
По вашей логике судя, можно просто не соглашаться с повышением тарифов и платить по старым?
Просто новые тарифы даже не установлены для связки "Екатеринбургэнерго" и "ТГК-9" - есть толлько строка
Муниципальное унитарное предприятие «Екатеринбургэнерго», г. Екатеринбург
передача тепловой энергии, поставляемой обществом с ограниченной ответственностью «Свердловская теплоснабжающая компания»,
г. Екатеринбург = 204,93*
я правильно понял, что к большей части города именно эта строка будет относиться?

Одно дело, когда повышается тариф (законно) у организации с которой у вас уже заключен договор
И совсем другое дело, когда меняется сторона договора и предъявляет вам уже свой тариф :-)
причем не просто меняется, а вас подталкивают к этому "в добровольно-принудительном" порядке :ultra:


ну почему же, установлены:
ТГК-9 627,24 руб./Гкал (Постановление РЭК СО №164-ПК пункт 1.1)
+
МУП 204,93 руб./Гкал (Постановление РЭК СО №166-ПК пункт 22.1)

ВСЕГО: 832,17 руб./Гкал (без НДС) или 32,40 руб./кв.м (с учетом НДС)


А вот если вы добровольно расторгнете договор ТГК-МУП
и заключите только с ООО "СТК", то вынуждены будете платит по тарифу
873,34 руб./Гкал (без НДС) (Постановление РЭК СО № 165-ПК пункт 147.1)
т.е. на 41,17 руб./Гкал больше :ultra:

Это особенно любопытно, если учесть что в 2011 году ТГК не будет передавать тепло через МУП "Екатеринбургэнерго" ;-)

спасибо что предупредили. значит я пермяк :-D

Тема автоматически закрыта.