Не мягок ли приговорчик?
Ф
ФилиН™ 
01:13, 29.12.2010
но вот жену бы беременную не дал...
Я бы ее вообще за руль не пустил
сам то понял что сказал?
конечно понял, так и поступал, пока за рулем был, ибо в самом начале стажа хватило одного случая, с тех пор почему-то следил за всем что на дороге происходит
D
DoctorADS 
01:14, 29.12.2010
девка эта не убийца
блатная на пешеходном переходе? ну да конечно. агнец.
Ф
ФилиН™
01:14, 29.12.2010
девка эта не убийца.. вот вам пример.
ну еще скажите что она жертва
Ж
Жгу 001
01:17, 29.12.2010
с тех пор почему-то следил за всем что на дороге происходит
малыш, ты вообще понимаешь почему автотранспорт - средство повышеной опасности?
01:19, 29.12.2010
блатная на пешеходном переходе? ну да конечно. агнец.
да я же тролю, доктор, она на самом деле политический фанатик, который хочет уничтожить россию... в её замыслах убить всех русских детей
и судить ее нужно было за покушение на геноцид
ну еще скажите что она жертва
вы просили пример НЕ убийства?
я привел.
еще вопросы?
[Сообщение изменено пользователем 29.12.2010 01:20]
Ф
ФилиН™
01:20, 29.12.2010
малыш
Ну во-первых: если что, то я так-то старше Вас буду.
ты вообще понимаешь почему автотранспорт - средство повышеной опасности?
Во-вторых: вроде не дурак, понимаю и с учетом того что этим самым средством управляю я, с меня и спрос!
Ф
ФилиН™
01:21, 29.12.2010
я привел.
Не увидел примера. Действия этой дамочки привели к смерти ребенка. Если это не убийство, то что же?
Ж
Жгу 001
01:23, 29.12.2010
с тех пор почему-то следил за всем что на дороге происходит
сразу же хочется спрость - уау! вы нам глаза открыли что нужно делать! а то 12 лет без аварии катались и не знали что нужно следить за тем что происходит на дорогах! Жена уже 4 года без аварии ездит таже без аварий и она забыла спросить рецепт - нужно следить за дорогой?
колосальный полет мысли - всего то нужно следить за тем что происходит на дороге! ткровение прям!
Стыдно?
[Сообщение изменено пользователем 29.12.2010 01:27]
01:24, 29.12.2010
. Если это не убийство, то что же?
я думал вы после первого моего замечания по поводу вашего высказывания об убийце догадаетесь открыть УК РФ и посмотреть ст.105, определение убийства...
ну чтож... придется самому:
ст. 105
1. Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.
Ж
Жгу 001
01:25, 29.12.2010
Ну во-первых: если что, то я так-то старше Вас буду.
реально думаете что тут имеет значение?
Ф
ФилиН™
01:26, 29.12.2010
Стыдно?
Ни капли. То что Вы ездите без аварий Вам плюс. Только я так и не понял: Вы что ездите оба с закрытыми глазами?
Ф
ФилиН™
01:30, 29.12.2010
я думал вы после первого моего замечания по поводу вашего высказывания об убийце догадаетесь открыть УК РФ и посмотреть ст.105, определение убийства...
ну чтож... придется самому:
ну чтож... придется самому:
Это то я уже прочитал, Вы ответьте мне на вопрос, а как же назвать тогда действия этой дамочки?
реально думаете что тут имеет значение?
Ну если для Вас это значения не имеет, Ваше право.
Ж
Жгу 001
01:31, 29.12.2010
Вы что ездите
оба с закрытыми глазами?
оба с закрытыми глазами?
ездим с открытыми навсю, будучи связаны с судом, защитой и обвинением прекрасно понимаем что такое "по неосторожности"
01:37, 29.12.2010
Это то я уже прочитал, Вы ответьте мне на вопрос, а как же назвать тогда действия этой дамочки?
мммда....
думал со взрослым человеком общаюсь.
это называется причинение смерти по неосторожности, в ее действиях не было умысла причинить смерть или вред, поэтому она не убийца.
она лишь замыслила совершить правонарушение, не более... но иногда правонарушение оборачивается трагическими последствиями.
не малая доля вины, на мой взгляд, лежит и на выдающих права.
Ф
ФилиН™
01:38, 29.12.2010
ездим с открытыми навсю, будучи связаны с судом, защитой и обвинением прекрасно понимаем что такое "по неосторожности"
Ну так-то из Ваших предыдущих постов я этого не узрел, видимо читать меж строк разучился.
Но здесь мне не дает покоя несколько моментов.
В ситуации с этой дамочкой: проехала на красный свет, сбила не пешеходном переходе, следов экстренного торможения нет, полное безразличие к пострадавшему. Разве это не подходит под классификацию - умышленно?
Ж
Жгу 001
01:39, 29.12.2010
Цитата:От пользователя: Жгу 001
реально думаете что тут имеет значение?
Ну если для Вас это значения не имеет, Ваше право.
реально думаете что тут имеет значение?
Ну если для Вас это значения не имеет, Ваше право.
заглянул в о пользователе
тоесть если ты был во 2м классе, а я в 0 ом /а был и такой класс/ то я тебе по жопке пинал тогда и не раз а ты типа и не помнишь?
Б
Берия Лаврентий Павлович
01:41, 29.12.2010
Грязную шалаву Ищенко 100 раз
Ф
ФилиН™
01:41, 29.12.2010
мммда....
думал со взрослым человеком общаюсь.
это называется причинение смерти по неосторожности
думал со взрослым человеком общаюсь.
это называется причинение смерти по неосторожности
Автор: vatokato (Отправить письмо) (ЛС) (О
пользователе)
Дата: 29 Дек 2010 00:52
Цитата:
От пользователя: ФилиН_БоТ /маниторщег/
Два года поселения за убийство, а это именно убийство, это слишком мало!
еще скажи умышленное и по предварительному сговору
Дата: 29 Дек 2010 00:52
Цитата:
От пользователя: ФилиН_БоТ /маниторщег/
Два года поселения за убийство, а это именно убийство, это слишком мало!
еще скажи умышленное и по предварительному сговору
Цитата:
От пользователя: vatokato
еще скажи умышленное и по предварительному сговору
Если я не ошибаюсь есть еще: по не осторожности.
От пользователя: vatokato
еще скажи умышленное и по предварительному сговору
Если я не ошибаюсь есть еще: по не осторожности.
Автор: vatokato (Отправить письмо) (ЛС) (О пользователе)
Дата: 29 Дек 2010 01:02
Цитата:
От пользователя: ФилиН_БоТ /маниторщег/
Если я не ошибаюсь есть еще: по не осторожности.
ошибаетесь
Дата: 29 Дек 2010 01:02
Цитата:
От пользователя: ФилиН_БоТ /маниторщег/
Если я не ошибаюсь есть еще: по не осторожности.
ошибаетесь
Что-то как-то не последовательно
Ж
Жгу 001
01:42, 29.12.2010
Разве это не подходит под классификацию - умышленно?
цитировали же что такое умышленное. для понимания - задумал укатать тещу, придумал как - умышлено. ругались, но уронил ей бревно на голову - непредумышленое.
Девка хотела и планировала не ребенка наехать? - ответ допиши.
01:44, 29.12.2010
Что-то как-то не последовательно
повторю еще раз:
нет в РФ понятия "убийство по неосторожности"
Ф
ФилиН™
01:44, 29.12.2010
/а был и такой класс/
Незнал про такое
то я тебе по жопке пинал тогда и не раз а ты типа и не помнишь?
Спорно, попрошу свидетелей
Б
Берия Лаврентий Павлович
01:46, 29.12.2010
Девка хотела и планировала не ребенка наехать? - ответ допиши.
Шалава слишком тупая, чтобы чего-то хотеть. Ее животные инстинкты лишь частично управляют координацией движений: рот открыть, ноги раздвинуть, жопу подставить. В машине таких команд не было, вот и результат.
Ф
ФилиН™
01:48, 29.12.2010
Девка хотела и планировала не ребенка наехать?
А теперь все тоже самое попробуйте объяснить его родителям
для понимания - задумал укатать тещу, придумал как - умышлено. ругались,
но уронил ей бревно на голову - непредумышленое.
умысел был, до момента причинения смерти
нет в РФ понятия "убийство по неосторожности"
Тогда объясните разницу между причинением смерти и убийством.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.