Физика 2

у меня все прекрасно зажигают

Сделать можно, но на е1 это такой гемор.......

Колебания должны затухать.

Но если у тебя не затухают, то ищи, воздействие какой силы попадает в резонанс с собственными колебаниями щётки.

Интересно тоже.
Наверное, скорость вылета частиц выше... 230 / 125 х 3,14 х R?
И может еще 230 диски из более грубого абразива делают..
:-) ..

И мотор мощнее, да, боян :-D

Кароч у щётки не чисто круглая жопа, а овальная немного, поэтому при качании она постепенно поворачивается и центр тяжести выходит за контур. Усё, с физикой закрыли, погнал я работать.

Поскольку у щётки плоское донышко - раскачивающаяся щётка не является линейной системой. Здесь наверное и надо искать квазипериодическое воздействие сил на раскачивающуюся щётку.

Ну, таких условий не видел.. "при прочих равных" думал.. если на ту же болгарку одевать..


:-D ...
Раззадорили..
С 4 ночи сегодня смотрю про астрофизику передачи.. сейчас Хиггса пытаюсь в мозг упаковать аккуратно .. ))) ...

Может быть, дно у щетки не идеально плоское, а слегка сферическое?
Может быть, центр тяжести чуть-чуть сдвинут от центральной оси за счёт длинной спинки самой зубной щётки?
Может быть, внутри толстой ручки много масла налито и оно переливается и раскачивает щётку?


Путь разгона для искры у большего диска длиннее, значит и температура у неё выше.

болгарка со 125-м диском разгоняется до 11000 об/мин, с 230-м - до 6600, обе с плавным пуском, толщина диска одинаковая.

Вот здесь очень доходчиво про хиггсовское поле есть:
http://elementy.ru/lib/430525

а хде энто условие в самом начале опубликовано???
эт как загадка про то, как определить: мышонок в холодильнике или нет... :-D

Внутри щетки, ИМХО, к моторчику прикрепляется эксцентрик, который раскачиваясь самостоятельно, попадает раньше или позже в резонанс с самоей щеткой и вся конструкция падает.


Автор не уточнил, если щетку попридержать в статичном положении, она ведь не станет падать........

:ultra:

разоблачение путем эксперимента:
1. взял такую же щетку, с мотором, бренд "Филипс".
2. поставил ее как показано на рисунке. Поверхность под щеткой ровная горизонтальная.
2. Щетка не раскачивается, не падает и вообще не совершает никаких движений.
Вывод - автор нам всем врет

Вибрация щетки происходит за счет вращения эксцентричного вала. ИМХО этот самый эксцентрик в сочетании с неплоской поверхностью "дна" щетки (+ скорее всего несоосность эксцентрика и оси корпуса щетки) дает подобный эффект. в итоге щетка должна упасть :-)

[Сообщение изменено пользователем 27.12.2010 11:17]

Ну, начит, точка на окружности 125мм проходит 143 мм за секунду, а 230-я — 158 мм...
.. если не напутал ничего..
:-) ..

/ хотя с порядком единицы измерения все-таки напутал похоже.
1,43м и 1,58м соответственно, скорее..





[Сообщение изменено пользователем 27.12.2010 11:26]

Была такая байка:

Препод на экзамене по физике студенту задаёт дополнительный вопрос:
- Вот смотрите, на окне стоит графин. Потрогайте. Сторона графина, освещённая Солнцем холоднее, чем противоположная сторона. Почему так?
Студент сразу же начал придумывать и излагать теории, привлекая энтропию, конвекцию и пр. На что препод через некоторое время сказал:
- Нет. Просто перед тем как задать Вам вопрос, я этот графин повернул. :-)

Плюсик вам за умные непонятные слова. :-D

АПЕРИОДИЧЕСКИЙ ПЕРЕХОДНЫЙ ПРОЦЕСС [aperiodic transient]

Апериодический переходный процесс - это форма переходного процесса, реакция системы на воздействие в виде монотонного (без периодических колебаний) перехода системы либо к прежнему уровню равновесия (например после импульсного воздействия), либо к новому уровню равновесия (например после ступенчатого воздействия).
Любой переходный процесс представляет собой выход системы из равновесия, достижение определенного максимального отклонения от уровня равновесия, а затем восстанавление равновесия, возвращение системы либо к прежнему уровню (например после импульсного воздействия), либо к новому уровню (например после ступенчатого воздействия). Эта последовательность этапов может осуществляться либо в форме затухающих периодических колебаний, либо без колебаний. В первом случае говорят о колебательном переходном процессе, а во втором - об апериодическом переходном процессе.
Большинство переходных процессов в системах организма являются колебательными (затухающими) переходными процессами.

Автор так и воздействовал на щётку (судя по его словам). :-)



Судя по всему - у автора первый случай. :-) Только докучи ещё и система нелинейная с тремя (а может и больше :bs: ) степенями свободы. Анализировать сложно.

Афтор, делай балансировку :-D

Тема автоматически закрыта.