на пмж в свой собственный город
Ш
Шeридан(ESTTIL:)
хз как тему обовать, но идея такова.
дак был уже такой город, на алтае, хозяин его горожанок (особенно малолетних) сношать любил, это типа посвещение было.
Так же хочешь?
В
ВDV
даже трижды частная земля входит в состав РФии, подчиняется ее законам и, следовательно, может быть осквернена кроссовкой Рамзанки
Подчиняется законом - да. Но свободный доступ не подразумевает. Если конечно на территории нет общего водного ресурса (озера например)
Если она будет понятна, то уже можно говорить о частностях.
Вы говорите, что 100 млн русских должны избрать 1 млн небыдла (интересно, как будет проходить такой выбор), который Вы предлагает отправить в пустыню, как это сделал Моисей и евреи.
Зачем 1 млн \русского небыдла идти в пустыню - я не увидел смыслового заключения.
А
Антикомпрадор
Даёшь платёж, Вы поняли суть дивергентного этногенеза. Из одного социального организма выделяется другой.
а ехжайте вы в Чечню строить свою коммуну
там уже всё готово и законы шариата полностью соответствуют вашим запросам ;-)
там уже всё готово и законы шариата полностью соответствуют вашим запросам ;-)
М
МАРУСИШНА(раcжигаю...и негодую...
Не суть важно. Важна дивергенция. Мы должны не измельчать в среде говна, а сплотиться и в самоиндукции взорваться с новой силой.
Всё,сдаюсь,не осилить мне это никак((( Единственное что поняла - они в говне плавают крупными кусками и сплочаются и взрываются - то ещё зрелище
Даёшь платёж
никаких платежей
Вы поняли суть дивергентного этногенеза
меня мутит от гумилёва, но то что вы пытаетесь ужать до одного поколения, чревато потерей всего ареала и это в условиях глобализации и реальностью нового переселения народов
O
Ochkarik ™
Похоже погорячился я насчет одеквата наОАКе
Д
Друг Пиночета
Сам ты неадекват.
А
Антикомпрадор
Так же хочешь?
там уже всё готово и законы шариата полностью соответствуют вашим запросам
Вы даже не уловили суть вопроса. Перед кем бисер мечу. Да, это прекрасно, что у Вас критическое мышление (один из моментов менталитета нового народа), но Ваш цинизм в данном случае неуместен. Никто общину Виссариона строить не предлагает. Ниакого родноверия и прочей хренаты. Новое! Новое! Вмещающее в себя все лучшие завоевания цивилизации! Открытое общество! Какая Чечня с шариатом? Это тёмное средневековье!
Вы говорите, что 100 млн русских должны избрать 1 млн небыдла
Где я это сказал? Ну, я понимаю, что Вы мыслите пока заготовками какими-то. Я таого не говорил. Я говорю о радикально новой концепции. Её можно назвать этноинженирией — сознательным образованием этноса. Никакой евгеники и отбора там нет. Есть просто добровольный клуб, который называет себя новым народом. Всё.
Зачем 1 млн \русского небыдла идти в пустыню - я не увидел смыслового заключения.
Те, кто не быдло, но паразитирует на быдле, не пойдёт с нами. Зачем? Но честные люди могут подумать о перспективе совместного проживания. Можно даже не вселяться в какой-то город, но жить компактными диаспорами поначалу. И даже не отлельными домами, а просто как есть, как щас, но видеть друг друга, ощущать поддержку друг друга — дружить друг с другом. Мы — "хорошие люди" — разобщены. Почему мы не можем иметь встречи, проводить собрания?
[Сообщение изменено пользователем 27.12.2010 01:25]
у
уши Дарвина
Вам надо в закрытый городок типа Лесной или Новоуральск
оттуда не депортировано "быдло" )
O
Ochkarik ™
Не ты а Вы.
А
Антикомпрадор
меня мутит от гумилёва,
Гумелёв тут использован один раз, когда я сказал про пасионариев. Это волшебная гипотеза, но я как-то должен был назвать этих людей. Гумелёв отчасти эволюционист. Впринципе эволюционная модель этногенеза верна.
U
3.10.1
Есть как минимум одна страна которая так живет - с районами за колючей проволокой.
Только сначала образованное меньшинство (опустим расовые признаки....) посадило за колючку необразованное большинство. Но это ведь не цивилизованно и не толерантно!!!11
Поэтому, теперь наоборот - меньшинство огораживает себя от большинства с их СПИДом, преступностью и наркоманией. А это уже вполне толерантно, по мнению мирового сообщества
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%80%D0%B0%D0...
[Сообщение изменено пользователем 27.12.2010 01:31]
Только сначала образованное меньшинство (опустим расовые признаки....) посадило за колючку необразованное большинство. Но это ведь не цивилизованно и не толерантно!!!11
Поэтому, теперь наоборот - меньшинство огораживает себя от большинства с их СПИДом, преступностью и наркоманией. А это уже вполне толерантно, по мнению мирового сообщества
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%80%D0%B0%D0...
[Сообщение изменено пользователем 27.12.2010 01:31]
а вообще то это уже было, и называлось классовым расслоением, чем кончилось- нашёлся у "быдла " идейный вдохновитель и порезали и по выгоняли и по ссылали всех образованных.
Ну и как ещё пример, нормальные так районы в странах Африки и Л. Америки, прям замечательная картина
Ну и как ещё пример, нормальные так районы в странах Африки и Л. Америки, прям замечательная картина
M
Magreeb™
типа Лесной или Новоуральск
там триппер по кругу эволюционирует
у
уши Дарвина
идея такова.
ваще афтар маладец )
мыслиш верно и не зашоерно
но тут (в смысле в этом обществе) такие идеи не реализуемы
быдло не может спокойно относиться к чьему-либо самоотделению, самоизоляции, самоопределению
какие-либо зерна логичности и здравого смысла просто будут растоптаны быдлячьим "тут так не принято", поскольку толерантны руссияне лишь к инородцам
своего же соплеменника подымут на вилы на раз-два просто "чтоп не умничал"
такшта афтар, тебе походу в израиль надо
в тамошние общины-кибуццы
вы вот такие заумные...
а видимо уроки по истории
когда была такая тема - УТОПИЯ - прогуляли :-)
а я вот помню почему-то до сих пор, хоть в аттестате и 3 по истории (не нравился этот предмет и преподаватель в школе)
слабаки
без быдла жить неинтересно :-)
а видимо уроки по истории
когда была такая тема - УТОПИЯ - прогуляли :-)
а я вот помню почему-то до сих пор, хоть в аттестате и 3 по истории (не нравился этот предмет и преподаватель в школе)
слабаки
без быдла жить неинтересно :-)
А
Антикомпрадор
Чё вы всё обостряете? Колючие проволоки!
Вы знаете, как живут в США? Вспомните фильм Рэмбо-1. Рэмбо бомжеватого вида решил пройти чеоез городок. Его шериф перевёз через город — иди, мол, нахрен. Чё там колючая проволока была? И во многих фильмах в США такая тема. Вот, дескать, наш славный городок. Мы тут такие хорошие живём, учимся, заборчики красим и нам нахрен никакое быдло не нужно.
А при чём здесь ЮАР, например?
Вы знаете, как живут в США? Вспомните фильм Рэмбо-1. Рэмбо бомжеватого вида решил пройти чеоез городок. Его шериф перевёз через город — иди, мол, нахрен. Чё там колючая проволока была? И во многих фильмах в США такая тема. Вот, дескать, наш славный городок. Мы тут такие хорошие живём, учимся, заборчики красим и нам нахрен никакое быдло не нужно.
А при чём здесь ЮАР, например?
у
уши Дарвина
видеть друг друга, ощущать поддержку друг друга — дружить друг с другом. Мы — "хорошие люди" — разобщены. Почему мы не можем иметь встречи, проводить собрания?
очень интересно
вот под таким соусом "хороших людей" еще не пытались доить, насколько мне известно
Гумелёв отчасти эволюционист. Впринципе эволюционная модель этногенеза верна.
И как показывает история- мыслил он совершенно не верно, пример: Китай, Индия, и упомянутые евреи
А
Антикомпрадор
Но я не сужаю так узео до гакаих-то там городков.
Дело в появлении этноса, который может заявить о своих правах.
Русские уже не могут. Им низззя. Нет русских! Есть россияне.
Дело в появлении этноса, который может заявить о своих правах.
Русские уже не могут. Им низззя. Нет русских! Есть россияне.
Русские уже не могут. Им низззя. Нет русских! Есть россияне.
Да вот с этим то я и согласен, что суть не в отделение, а в восстановление исторической справедливости и национального самосознания себя единым этносом, с полными правами на гордое историческое и культурное наследие
А
Антикомпрадор
вот под таким соусом "хороших людей" еще не пытались доить, насколько мне известн
Мне очень нравится, что Вы сразу "вскрыли" секту. Давайте обратимся к мормонам, пятидесятникам, всяким свидетелям иеговы и прочим адвентистам.
Что объединяет этих людей? Внешне — религия. Но лишь внешне. Это оболочка. Людей объединяют конкретно нормы. В обществе адвентистов, пусть даже это секта и кто-то кормится от десятин, люди находят единомышленников. Им комфортно там. Они там бомбордируют друг друга любовью, они помогают друг другу, реально помогают всей паствой больному и т. д. Им важно быть вместе. Придя к адвентистам, ты приходих в общество, в котором нет воров и хулиганов. За этим приходят.
Если мы это понимаем, то почему мы не можем создать общество без религиозной чепухи, которое зиждется на гуманности, на демократии и т. д.
И как показывает история- мыслил он совершенно не верно
Мне плевать. И тема уже закрыта с Гумелёвым, чтобы Вы продолжатли напоминать всем о своей эрудиции.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.