Нормально так проучил любителя объезжать пробки

Походу у водителей начинают сдавать нервы или борцы за правду.

Сегодня увидел как камазист не стал даже тормозить перед попытавшимся крузаком влезть в ряд с обочины, и снес ипеням зеркало :-)

И вот тут вспомнил как на прошлой неделе водитель уазика проучил любителя объезжать пробку по встречке и втискиваться в ряд.

Дело происходило на колмогорова там строго два ряда + заваленные обочины, с утра стоит пробка в сторону гражданской и всегда находятся те, кто проезжает по встречке и пытается втиснуться между теми кто едет по машинистов в горку и теми кто по колмогорова.

Ну так вот, стоит пробка машин 20 хвост заканчивается далеко за промэлектроникой (Ургупсом). Водила 14ТАЗ поехал по встречке а с машинистов УАЗ навстречу. ТАЗик включает поворотник и пытается влезть в ряд, но ряд не едет плотно стоит, тогда ТАЗик едет в наглую на встречу УАЗу и моргает типа дай проскочить :-)
Водила УАЗа подъезжает морда к морде и упирается в ТАЗик 14ой модели и проталкивает его назад на метр включает аварийку и видимо звонит в ГИБДД :-D


И тут я понял как радовались водители стоявшие в пробке
:-D похроду кто-то даже аплодировал А чуваку одназначно светит лишение.



[Сообщение изменено пользователем 23.12.2010 09:46]
697 / 18
Azziя
Зачёт :-)
243 / 8
Makс0n4еck
злорадство портит карму
56 / 314
ВОВЧКА
От пользователя Makс0n4еck
злорадство портит карму


отсутствие хорошего воспитания портит её ещё более.
292 / 4
а также им светило долгое нудное ожидание в ментовке, и бегание по страховым. Все аплодируют.

[Сообщение изменено пользователем 23.12.2010 09:48]
19 / 193
veb
От пользователя Stasoff™
А чуваку походу светит лишение.

как таковое, движение по встречке там не запрещено, как будто бы. А вот виновник в ДТП - 100% он. Но и пробка в час пик не способствует радостям :-)
49 / 13
SSH
От пользователя Stasoff™
А чуваку одназначно светит лишение.

увы, к сожалению это не так, там не запрещено по встречке пробку объезжать. Штраф только выпишут за то, что помешал встречному напарвлению двигаться...
45 / 14
мaх//ss//:mad:
От пользователя Stasoff™
А чуваку одназначно светит лишение.

срочно учить ПДД :ultra: :ultra: прям вот срочно.... а то сопли на клоаке пускать научились,а ПДД выучить не в состоянии
54 / 19
BuHTOC™
а водителю УАЗа светит фонарь :-)
18 / 92
Etwas
А чо, правилами разрешено таранить водителей, нарушающих правила? Или только УАЗикам? А то я на права давно сдавал, все уже забыл
68 / 26
Маргоша ( с полки бряк)
на уазике то конечно можно четырку боднуть...,не дорого и не очень стремно..., а что делать тем кто ездит на вольво, ауди???кенгурятник приворить? :-D
17 / 10
Sv[а]roG
От пользователя Stasoff™
Походу у водителей начинают сдавать нервы или борцы за правду.

Сегодня увидел как камазист не стал даже тормозить перед попытавшимся крузаком влезть в ряд с обочины, и снес ипеням зеркало

Думаю после кучи времени проведенных в ГИБДД камазист не будет так делать больше.
Если уж хочется "проучить", то вытолкать аккуратно на встречку или в сугроб.
Ну или пропустить торопыгу :-)
8 / 129
Никанорыч (2041)
Водила УАЗега точно ОАКа начитался. Если ему важнее письками на дороге померяться, чам до конечного пункта доехать. Предлагаю ему на бортах девиз написать: "За руль лучьше не садись!"
16 / 134
Если четырка стояла на месте ровно, а УАЗ намеренно ее таранил, УАЗоводу еще и ремонт четырки придется оплачивать :-D
Ибо должен был "в случае возникновения аварийной ситуации применить торможение вплоть до полной остановки".
26 / 101
LokoTen
От пользователя Sv[а]roG
Думаю после кучи времени проведенных в ГИБДД камазист не будет так делать больше


Думаю что камазисту особо торопиться некуда, в отличи от крузака, который явно куда-то торопился, может быть даже на встречу
77 / 14
Stasoff™
От пользователя Sv[а]roG
Думаю после кучи времени проведенных в ГИБДД

ну может он никуда не спешит :-)
28 / 0
От пользователя Stasoff™
А чуваку одназначно светит лишение.

с чего вдруг?

Телефончик свой всем участникам ДТП оставили? :-D
Тут еще не понятно кто виноват
8 / 35
MacTep Йода? (Unfair Advantage...
[Сообщение удалено создателем темы 23.12.2010 10:00]
0 / 2
Alex_b
От пользователя the_iNF
Если четырка стояла на месте ровно, а УАЗ намеренно ее таранил, УАЗоводу еще и ремонт четырки придется оплачивать :-D
Ибо должен был "в случае возникновения аварийной ситуации применить торможение вплоть до полной остановки".

вот он его и применил, но остановиться НЕ СУМЕЛ!!! :ultra:
86 / 1
АВ: [А][Вэ]
Нервы сдают ога. Новопассит успокоит.
Но вот объясните мне, неразумному - какого органа простаивает целый левый ряд на Московской перед Куйбышева в сторону Юго-Запада? Только потому, что с него тока налево, куда надо одной машине из 20-30, проезжающих на один зелёный такт светофора? При том что эта одна машина выкатывается на перекрёсток в разрыв разделительной и не мешает ехять прямо. За перекрёстком три ряда.. Ну так три, внатяжечку для Камазов, а для легковушек - легко.
Всегда подвинусь для спешащих по нему. И сам поеду если буду торопиться. И меня пустят.
И таких ситуаций много.
Езду по обочине и встречке порицаю.
19 / 19
Гламурный Паdонок
если чепырка на не двигалась, то виновным ДТП признают УАЗ, препятствие(чепырка) стояла. в прямой видимости, должен был остановиться.
11 / 51
A.П. (Ekb)
От пользователя Stasoff™
Водила УАЗа

чудак на букву "М", потому как в самый час пик
От пользователя Stasoff™
упирается в ТАЗик 14ой модели и проталкивает его назад на метр включает аварийку и видимо звонит в ГИБДД

вместо того, что бы пропустить торопыгу (водятеля тоже ТАЗика всяко порицаю, если что:-) )
5 / 86
KROT
От пользователя Stasoff™
Дело происходило на колмогорова там строго два ряда


От пользователя Stasoff™
А чуваку одназначно светит лишение.

Не будет лишения.

С Уважением KROT.
17 / 7
Этот аккаунт удален
От пользователя ВДУЧ
Тут еще не понятно кто виноват

а какая разница ? УАЗу вообще до лампочки
у него бамперов пластиковых нет как у 14ки
и ничо ему не будет за это бодание
а вот 14ке придется в ГАИ тусоваться да ещё и чинить авто пусть все это по ОСАГО/КАСКО и пусть даже виноват водитель УАЗа
49 / 3
Stasoff™
От пользователя Гламурный Паdонок
если чепырка на не двигалась, то виновным ДТП признают УАЗ, препятствие(чепырка) стояла. в прямой видимости, должен был остановиться.

да но это надо доказать
24 / 0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.