страна прекрасна, а вот кто ей рулит

я все понимаю, после кризисное время, после какое то еще время, но блин и так *опа найти работу с ребенком на руках, сложно добиться бесплатной медицины, хотя она обещана государством, но вот как на это реагировать.

В заботе о повышении рождаемости власти ведут себя крайне непоследовательно.

Вроде бы правительство ценит буквально каждого младенца. Владимир Путин щедро раздает материнский капитал и родовые сертификаты, а Дмитрий Медведев посвящает поддержке деторождения целое президентское послание. Тридцатого ноября 2010 г. он произнес искренние и трогательные слова о том, что стране жизненно необходима эффективная государственная политика в области детства, что государство должно поощрять рождение не только вторых, но и третьих детей в семье. Президент раздал множество конкретных поручений, которые должны улучшить условия для появления новых граждан страны. И под большинством его призывов хочется подписаться.

Но спустя всего неделю после оглашения послания тот же самый президент Медведев подписал документ, который одним махом перечеркивает все его благие пожелания, высказанные в послании.

Восьмого декабря 2010 г. президент утвердил поправки в закон «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» № 343-ФЗ. Новая редакция закона уменьшает размер пособий минимум на треть. А часть мамочек получит в 2-4 раза меньше денег, чем рассчитывали.

Речь о пособиях по беременности и родам, а также по уходу за ребенком до полутора лет, выплачиваемых Фондом социального страхования. Сейчас размер пособия рассчитывается исходя из зарплаты будущей матери за последние 12 месяцев перед выходом в декрет. Заработанная за год сумма делится на количество реально отработанных дней — и вполне справедливо получается среднедневной заработок. Дальше его умножают на 30,4, получая среднемесячный доход, — это основа для начисления пособия.

Новая редакция закона (начнет действовать с 1 января 2011 г.) меняет формулу расчета пособия в невыгодную для матерей сторону.

Теперь, чтобы рассчитать среднедневной заработок, возьмут зарплату, начисленную не за один, а за два года, и поделят на 730. Если кто не понял, это 365 дней, помноженные на два, т. е. будто бы за два года у будущей мамы не было не только отпусков и больничных, но даже и выходных. Зато выплаты по больничным в суммарный двухгодовой доход теперь не включаются. Правда, депутаты немного поправили эту норму — женщина может выбрать год для расчета среднего заработка.

Если в течение двух календарных лет, непосредственно предшествующих году наступления беременности, гражданка уже была в декретном отпуске или отпуске по уходу за ребенком, она может выбрать любой другой год. Но что делать тем, у кого стаж меньше двух лет? Или тем, кто рожает каждые два года? Получается, что особенно жестоко новый закон поступает с теми, о ком больше всего радеет президент в своем послании: с женщинами, которые хотят родить второго или третьего ребенка.

Государство сурово накажет рублем женщин, которые, например, должны лечь в больницу для сохранения беременности или взять бюллетень, если у них заболеет старший ребенок. Интересно, Дмитрий Анатольевич знает много российских детей, которые способны ни разу не заболеть в течение двух лет?

Кстати, пострадают не только активно рожающие мамочки. Даже у сумасшедших трудоголиков, проработавших два года без единого перерыва и выходных, размер пособия уменьшится примерно на 30%. Женщины, делающие карьеру, проиграют еще и потому, что верхний предел годового заработка для расчета пособия ограничен 415 000 руб. (это зарплата на уровне 34 500 руб. в месяц).

Будущие матери, ждущие появления ребенка в первой половине 2011 г., считают новый закон циничным издевательством: блогосфера полна гневными сообщениями беременных. Учитывая, что в кризисный 2009 год (который теперь войдет в расчет пособия) многие женщины месяцами сидели без работы или получали зарплаты в конвертах, их доход уменьшится в разы. Наивно думать, что после этого россиянки станут больше рожать.


http://www.vedomosti.ru/newspaper/ar.../rozhajte_s...
17 / 0
_&_
ох скока букафф
2 / 4
вкратце можно?
1 / 2
Verstak ®
1 / 7
o158ew3ce
тема для новенького.. пусть гордится :-)
5 / 0
Provodnic
вкрадце: рожать более 1 ребенка в этой стране можно, но очень страшно! Белая ЗП - теперь не нужна. выгоднее работать за ЗП в конвертик, чем отчислять все налоги и потом ... привет новый закон! чинари придумали как съэкономить бюджет!
7 / 0
Provodnic
у меня кстати белая ЗП, и мы планируем второго ребенка, ибо с января мне выходить на работу из прошлого декрета... но гляда на новые законы, мне страшно! я умею считать и понимаю, что с новыми законами я сильно теряю в деньгах!!! в деньгах на ребенка! при этом садики так и остаются для наших детей несбыточной мечтой.
СПАСИБО тебе государство, ты как всегда бьешь в самые слабые места!
8 / 0
Чиполлино (запрещен в РФ)
Где деньги за самыё большой объем добытой нефти?
Ась? 8(
3 / 0
~SeGa~
А кто был бы хорошим руководителем страны?
Вот миллион постов прочитал, что Пу и Ме не вариант, ну а кто тогда?
С кем взойдет Солнце над страной в день избрания?
С кем же начнут разносить деньги поквартирно, что бы каждому?
Ну мне интересно просто)
4 / 0
Барс
чинары коменты не читают...18 декабря вроде собирались на площадь выйти..не?
0
Да валить давно пора, правительство делает все чтобы нас выжить из страны.
0
JX 5555
[Сообщение удалено пользователем 27.03.2024 10:01]
0
persheron
Вот о чем и речь! Путин Вам в подъезде срет и в ларьках пропастину продает? Медведев из окна машины орет матом, когда вы на перекрестке зазевались? Собянин на вашей работе интриги мутит и сплетни распускает? Нет! Это мы с вами делаем! Может народ у нас говнистый в массе своей? Поэтому и имеют нас сверху чиновники, снизу- приезжие!
0 / 4
Шeридан(ESTTIL:)
От пользователя ~SeGa~
А кто был бы хорошим руководителем страны?
Вот миллион постов прочитал, что Пу и Ме не вариант, ну а кто тогда?


Я уже раз писят обращаюсь к крикунам с тем же вопросом.
никто кроме как "на кол!" ничо вразумительного не говорит


От пользователя JX5555
директора Института национальной стратегии С. Белковского


он случайно не партнёр директора Института анальной тактики Д. Очковского?
0
Тема автоматически закрыта.
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.