пришел налог :(

да :-(

у дома 3 владельца, а налог пришел только мне :-( может ошибка какая-то?

[Сообщение удалено пользователем 12.07.2011 15:21]

[Сообщение удалено пользователем 12.07.2011 15:21]

тааак, интересно

не платите там вроде срок давности 3 года :-p

Мне тут пришел тоже налог на квартиру первый раз и почему то только за 2007 год (дому 5 лет - и налоговая столько лет ничего не слала ни разу - а я не настаивал)
Вот смотрю налоговую ставку за 2007 год - 0,25%
Если бы кадастровая стоимость была 2,5 миллиона, то при такой ставке налог был бы - 6250руб.
Если ставку повысили с 2007 года например до 0,75% в 2010 году - то с 2,5 миллионов, выйдет 18750 рублей . Полдоли - 9375 руб.

1 % от суммы свыше 500т.р.

мне
около 4000 за трехкомнатную квартиру

именно такой % и стоит :-(

Поднять могут ставку, но изменить произвольно оценочную стоимость БТИ - ни-ни!

Зы. Плачу 160р в год по оценке 97 года

значит буду искать эту бумажку и выяснять

Точно регистрировать не буду, на фиг такая жесть.

у меня земли всего 22 сотки, оценочная стоимость БТИ 280 т.р. у вас сколько футбольных полей то там в собственности?

вам и пришел

дом поди не единственная собственность, налоговая как-то хитро щас с буржуинами разбирается

http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=96&i=332597...
я сегодня добрый, не благодарите :beach:

из 10 соток, 5 мои... но я не про земельный налог пишу, а про имущественный, именно на дом

так это когда было. У нас тогда тоже пересчитывали в бОльшую сторону, а в этом году обратно все пересчитали и даже квитанции не прислали. Я звонила, они мне сказали, что у нас переплата еще и на следующий год пойдет. Может конечно у всех по-разному. Советую звонить инспекторам и докапываться до правды

именно это сегодня и сделаю

Мне на имущество пришел за квартиру 4 000, всегда приходил по 1100. В Письме указан телефон по которому можно позвонить и уточнить, неделю звоню по нему и в справочную налоговой. Такое ощущение что Ленинская налоговая шифруется. :ultra: :ultra: :ultra:

какая налоговая?

уже удивляеетсь ?

с 1.12.10, а тем более с 01.01.11 цены вновь пойдут вверх,

Кировская

ну как бы да, удивляюсь...т.к. уровень жизни в стране по позволяет оплачивать такие налоги

В принципе это нормальная тенденция - переложить налоговое бремя в большей степени на физических, чем на юридических лиц. Потому как физики никуда не денутся, в отличии от юриков.

я в прошлом году писал
Родителям в деревне пришел налог за дом почти на 12 тыров

написали вот такую фигню

641920, Курганская область,
Каргапольский район, р.п.Каргаполье, ул.К.Маркса, д.2А.
Прокурору Каргапольского района Ганашевскому Андрею Сергеевечу
От
Проживающего по адресу:
«Об отмене решения Чашинской думы №9 от 21.10.2005»


Заявление:
На основании федерального закона РФ от 09.12.1991 №2003-1 в ред.22.08.04г. ор-ганы местного самоуправления должны местным законодательным актом устанавливать ставки налогов на имущество физических лиц дифференцированные в зависимости от ин-вентаризационной стоимости имущества. Что и было сделано решением Чашинской думы в решении №9 от 21.10.2005.
Стоимостные границы интервалов для определения ставок налога ограничены ст.3 ФЗ РФ от 09.12.1991 №2003-1 в ред. Федерального закона от 17.07.1999 N 168-ФЗ. В вышеупомянутом законе нет отдельного упоминания о том, в ценах какого года указаны стоимостные границы – поэтому правильно будет считать, что были использованы цены 1999 года.
В соответствии с Приказом Министерства архитектуры, строительства и жилищ-но-коммунального хозяйства РФ № 87 "определение восстановительной стоимости строе-ний и сооружений производится по сборникам укрупненных показателей восстановитель-ной стоимости с ее последующим пересчетом в уровень цен 1991 года по индексам и ко-эффициентам, введенным постановлением Госстроя СССР от 11 мая 1983 года N 94 и письмами Госстроя СССР от 6 сентября 1990 года N 14-Д (по отраслям народного хозяй-ства) и Госстроя РСФСР от 29 сентября 1990 года N 15-148/6 и N 15-149/6 (по отрасли "Жилищное хозяйство"), а затем в уровень цен года оценки по коэффициентам, утвер-ждаемым органами исполнительной власти субъектов в составе РФ". В качестве рекомен-дации документом предлагается для расчета коэффициентов использовать соотношения показателей, отражающих динамику изменения стоимости продукции в строительстве и стройиндустрии. При недостаточности в сборниках укрупненных показателей номенкла-туры аналогов бюро технической инвентаризации разрабатывает их и представляет заказ-чику на утверждение (заказчиками в данном случае выступают органы исполнительной власти национально-государственных и административно-территориальных образований).
Исходя из имеющейся информации стоимостные границы интервалов инвентари-зационной стоимости имущества используемые для определения ставки налога, должны быть приведены к величинам сопоставимым со стоимостью имущества на дату исчисле-ния налога. То есть нельзя сравнивать стоимость имущества переоцененного по ценам 2009 года со стоимостными границами в ценах 1999 года.
Чашинская сельская дума своим решением №9 от 21.10.2005 установила ставки налога на имущество физических лиц дифференцированные по стоимости имущества, но границы стоимостных интервалов в упомянутом решении идентичны интервалам опреде-ленным ст.3 ФЗ РФ от 09.12.1991 №2003-1 в ред. Федерального закона от 17.07.1999 N168-ФЗ, без их пересчета в цены года исчисления налога.
Таким образом, Чашинская сельская дума, установив ставки налога без пересчета границ стоимостных интервалов в сопоставимые величины, завысила ставки налога на имущество физических лиц чем нарушила федеральный закон РФ от 09.12.1991 №2003-1 в ред.22.08.04г. В связи с этим прошу признать решение Чашинской сельской думы №9 от 21.10.2009 незаконным.


Заявление составлено на 2-х листах.


20.07.2009 _____________________

пересчитали налог примерно в 2000р
родители дальше не стали разбираться их устроило