обычный Екатеринбург ,фото
01:12, 02.12.2010
Первый день календарной зимы...
Прогулка по морозному городу, после трудового дня
Прогулка по морозному городу, после трудового дня
B
BELIEVER85™
01:14, 02.12.2010
как в сказке! желаю выздоровления!
A
Afonin82
01:15, 02.12.2010
Екамаг, научи меня фоткать
U
8
01:24, 02.12.2010
красотень спасибы
B
BuHHu™
01:25, 02.12.2010
Смотришь на фотки екамага - ну блин, красивый же город, а выезжаешь в город... и унылость торчит отовсюду.
L
LEDI ELIGE
01:27, 02.12.2010
Cпа
отличные фотки
с выздоровлением
отличные фотки
с выздоровлением
01:27, 02.12.2010
На первой фотке желтый снег. Подозрительно!
подозрительно что он таким уже выпадает
если снег - это кристаллизованная вода которая попала в атмосферу испарившись с поверхности земли, следовательно этот снег кристаллизовался из...нискажу чего
B
BELIEVER85™
01:28, 02.12.2010
если автор на самом деле на велике - то он точно маньяк но фотки у него суперские!!!
k
kata 66
01:29, 02.12.2010
Ух ты! Хорошо Вы гуляете! И нас заодно порадовали, спасибо!
D
DiEgo
01:29, 02.12.2010
На первой фотке желтый снег. Подозрительно!
А у меня зеленый!
А так то фотки супер
H
Herr Doktor™
01:32, 02.12.2010
баланс белого! омг! фотке то жолтые то белые...
В
ВDV
01:36, 02.12.2010
Первый день календарной зимы...
Прогулка по морозному городу, после трудового дня
Прогулка по морозному городу, после трудового дня
Сними этот фильтр с объектива. Что за "ёжики" из светильников?
Ну и да, ББ не везде подходящий.
D
DiEgo
01:37, 02.12.2010
баланс белого! омг! фотке то жолтые то белые...
имхо, тут Днат лампы свою коррективу вносят. А фотик практически верно выставляет ББ.
Фотки у администрации города с верным ББ, так как ксенон задает тут ББ правильность. Небольшая не естественность цветов обусловлена длительностью выдержки.
C
Chet
01:38, 02.12.2010
На второй дисторсия очень заметна - надо править.
D
DiEgo
01:39, 02.12.2010
Сними
этот фильтр с объектива. Что за "ёжики" из светильников?
этот фильтр с объектива. Что за "ёжики" из светильников?
Уверены что это фильтр?
Это лепестки диафрагмы в объективе.. их судя по всему 8 шт. потому и рисунок такой своеобразный.
п
пыль глобусом
01:40, 02.12.2010
баланс белого! омг! фотке то жолтые то белые...
"ББ какой-то странный... красный цвет что ли повыбивало или просто все пьяные?"(с)
В
ВDV
01:41, 02.12.2010
Уверены что это фильтр?
Да.
D
DiEgo
01:53, 02.12.2010
Да.
У меня кроме защитного ничего нет, но эффект такой же Причем сильно зависит от того на сколько зажать диафрагму. Чем сильнее, тем лучше эффект.
В
ВDV
01:55, 02.12.2010
У меня кроме защитного ничего нет, но эффект такой же Причем сильно зависит от того на сколько зажать диафрагму. Чем сильнее, тем лучше эффект.
Фотографировал я множество светящихся объектов ночью, от маленьких звёзд до больших фонарей.
На различных выдержках и с разным диаметров диафрагмы.
Такие "лучи" никогда не были настолько яркими и мощными.
Зато есть фильтры для такого эффекта и по-моему это как раз он.
01:55, 02.12.2010
Благодарю автора за великолепные работы, и за творческий прилив, несмотря на все передряги последних дней.
Детали. Радует окультуренность снимков – особенно в плане композиции и света (к сожалению, многие авторы пренебрегают этим). Что же касается ББ, разные источники света в тёмное время суток имеют разную цветовую температуру – потому, вытягивая одно, невольно уводим в сторону от реала (визуального восприятия) другое. Отсюда вывод: идеального баланса белого при ночной съёмке не может быть в принципе – можно лишь в той или иной степени приблизиться к нему. Насчёт лучиков: не думаю, что тут используется какой-то специальный фильтр – при зажатой диафрагме они возникают сами по себе, правда у всех объективов по-разному. Лично мне нравится – есть в этом что-то празднично-предновогоднее... :-)
Детали. Радует окультуренность снимков – особенно в плане композиции и света (к сожалению, многие авторы пренебрегают этим). Что же касается ББ, разные источники света в тёмное время суток имеют разную цветовую температуру – потому, вытягивая одно, невольно уводим в сторону от реала (визуального восприятия) другое. Отсюда вывод: идеального баланса белого при ночной съёмке не может быть в принципе – можно лишь в той или иной степени приблизиться к нему. Насчёт лучиков: не думаю, что тут используется какой-то специальный фильтр – при зажатой диафрагме они возникают сами по себе, правда у всех объективов по-разному. Лично мне нравится – есть в этом что-то празднично-предновогоднее... :-)
D
DiEgo
02:10, 02.12.2010
Такие "лучи" никогда не были настолько яркими
и мощными.
и мощными.
В том то и дело что это крайне сильно зависит от объектива. Я получал подобные лучи на совсем дешевых объективах и полагаю что этим страдают абсолютно все объективы. Точнее сказать без этих лучей в принципе быть не может. Если снимать со вспышкой, то этих лучей не будет .
Ekamag думаю прояснит ситуацию, хотя зная другие темы мы не узнаем технических подробностей.
Да пусть даже и фильтр это, фото всё равно своеобразное и красивое. Хоть что то может быть просто чистым, белым и красивым у нас в городе.
k
katarida
02:12, 02.12.2010
: ekamag
фотки отличные, город на себя не похож)))))))) такой красивый, автор маг а продолжение будет?
В
ВDV
02:20, 02.12.2010
Если снимать со вспышкой, то этих лучей не будет .
Кстати, да, не более 1% снимков делаю со вспышкой. :-) Фишка у меня такая ))
Да пусть даже и фильтр это, фото всё
равно своеобразное и красивое. Хоть что то может быть просто чистым, белым и красивым у нас в городе.
Это дело вкуса. На мой взгляд они ("лучи") слишком толстые, яркие и длинные.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.