Преступник избивший фотографа Екамага Задержан

От пользователя zhendos.
Вы что не верите во вселенский заговор?! 8(

Фотоаппарат это дурная машинка.
Какую в него дату и время ввели, ту и будет показывать.
Поэтому, я считаю, что ссылки на свойства фотографии, это всё за уши притянуто.
Ну и вот это тоже:

От пользователя IBee
Эта фотка была размещена для иллюстрации места действия, а вовсе не для подтверждения каких-либо событий. Снимок был сделан не важно кем, не важно когда, и не важно чем.
12 / 3
MaxxeLL
странно от вроде бы неглупых людей слышать"тролли атакуют" в адрес несогласного меньшинства.да ещё и в сексотстве их обвинять,попахивает "охотой на ведьм"
в споре рождается истина(с)
5 / 8
bitiwin
От пользователя IBee
Горшочек, не вари!

вы где-то мои выводы кто снимал и зачем видели?
вы спросили, какую инфу можно увидеть по фото - я ответил, чего ещё не ясно?
3 / 1
От пользователя bitiwin
вы спросили, какую инфу можно увидеть по фото - я ответил, чего ещё не ясно?

Так этот факт общеизвестный.
Просто к нему нельзя относиться как к истине в последней инстанции.
2 / 3
DN_ipsum
От пользователя bitiwin
1. как минимум что аппарат у
потерпевшего и свидетеля такой же

И чё?
Любительский фотик, которых тысячи в городе.
От пользователя bitiwin
с рук не снять

Если руки трясутся с похмелья.
А так, в самом дешёвом варианте этот фотик идет в комплекте с объективом со стабилизатором. 1/8 - вполне рабочая диафрагма.
От пользователя bitiwin
с ребёнком на руках тем более

ребёнок на руках - это образно.
Может, вы и выражение "мастер-золотые руки" тоже буквально понимаете?
От пользователя bitiwin
дата и время на снимке не совпадают времени размещения

И чё? У меня на фотике одно время экзиф вообще на день врал. ( ошибся я когда фотик настраивал).

Вы уже утомили своими злорадствами и завистью.
11 / 7
От пользователя DN_ipsum
"мастер-золотые руки"


И "глаз-алмаз". :-D :lol:
9 / 2
bitiwin
От пользователя Надыть
Так этот факт общеизвестный.

чтож тогда спрашивайте, раз всё и так известно!?
вот наш тайный свидетель, имя которого мы скорее всего так и не узнаем, в отличии от пострадавшего фотографа Владимира, данные exif удалять не стал...или не захотел...или не успел
Владимир, зачем exif потёрли!? и без него ясно что снимали долго и упорно, пока фонарик за пистолет не приняли, спускаться явно не хотели! Вот бы было не смешно, если б человнек в 67 лет за вами на вышку полез, чтоб осуществить правомерный захват, как многие тут ему советовали, да сорвался бы насмерть, сны бы с кровавым дедушкой не мучили б по ночам!?
6 / 17
От пользователя bitiwin
чтож тогда спрашивайте, раз всё и так известно!?



Интересны были умозаключения той дамы, что делала какие-то выводы на основе опубликованного фото. :-)
2 / 3
bitiwin
От пользователя DN_ipsum
Если руки трясутся с похмелья.
А так, в самом дешёвом варианте этот фотик идет в комплекте с объективом со стабилизатором. 1/8 - вполне рабочая диафрагма.

меня учить не надо, учи жену щи варить!

От пользователя DN_ipsum
И чё? У меня на фотике одно время экзиф вообще на день врал. ( ошибся я когда фотик настраивал).

Вы уже утомили своими злорадствами и завистью.

в каком месте я злорадствую?
противно когда пытаются дураков из людей делать, типа авось сканает, можно и приврать, а те кто там не был вообще похоже больше потерпевшего в курсе всего, будто его слова для всех должны быть вне сомнения!
4 / 15
Kapri_
От пользователя aes
Что то не похож дедок на фотке на бравого охранника, который молнеоносно выхватил пистолет, загнал патрон в патронник и начал окучивать нарушителя спокойствия: с правой пистолетом и с левой до кучи, а потом попинал мол получи гадина...

видимо он не служил во внутренних войсках!
4 / 2
bitiwin
От пользователя DN_ipsum
А так, в самом дешёвом варианте этот фотик идет в комплекте с объективом со стабилизатором. 1/8 - вполне рабочая диафрагма.

если уж мнишь себя профи, посмотрите полный exif фото! какой комплектный объектив!? там диафрагма 2.8!
2 / 2
Nancy ATLAS
От пользователя bitiwin
1. как минимум что аппарат у потерпевшего и свидетеля такой же
2. условия для съёмки плохие, с рук не снять, с ребёнком на руках тем более
3. дата и время на снимке не совпадают времени размещения

разместили фото в 22.23

А в фотоальбоме фото появилось в 22.22 ;-)
Для тех, кто в танке, понятно, что это за время...

От пользователя bitiwin
в отличии от пострадавшего фотографа Владимира, данные exif удалять не стал...или не захотел...или не успел

Или специально изменил exif, чтобы внести некоторую путаницу.
Сколько времени надо, чтобы файл в фотошоп закинуть, обработать, в фотоальбом положить, а из него в тему?

От пользователя -=Связной=-
снимок сделан примерно через час после произошедшего, а именно 2010:11:27 22:22:37...

Всё по exif именно так. Но как так?
Сначала обработал и в фотоальбом выложил в 22:22, а потом только снял в 22:22:37?
У свидетельницы точно не велик, а машина времени!
3 / 17
DN_ipsum
От пользователя bitiwin
меня учить не надо

А ты-то что за ком с горы?

То, что знаешь, как экзиф увидеть - молодец. Но вот, то что он по интернету не обновляется, видимо еще не знал. Вот и спалился. :-D

Обидно, что женщина-чайник снимает на недоступных тебе выдержках?
9 / 2
Вот выдержка из закона о частной охранной и детективной деятельности
Охранник при применении специальных средств или огнестрельного оружия обязан:
(в ред. Федерального закона от 22.12.2008 N 272-ФЗ)
предупредить о намерении их использовать, предоставив при этом достаточно времени для выполнения своих требований, за исключением тех случаев, когда промедление в применении специальных средств или огнестрельного оружия создает непосредственную опасность его жизни и здоровью или может повлечь за собой иные тяжкие последствия;
стремиться в зависимости от характера и степени опасности правонарушения и лиц, его совершивших, а также силы оказываемого противодействия к тому, чтобы любой ущерб, причиненный при устранении опасности, был минимальным;
обеспечить лицам, получившим телесные повреждения, доврачебную помощь и уведомить о происшедшем в возможно короткий срок органы здравоохранения и внутренних дел;
немедленно уведомить прокурора о всех случаях смерти или причинения телесных повреждений.

По факту, если есть лицензия и удостоверение то тогда охранник,а если нет то сторож. Сейчас руководство ЧОП будет все отрицать,потому как если окажется что охранник распускал руки то ЧОПу тож достанется. И еще директор или собственник ЧОПа это бывший сотрудник,при чем с нормальными звездами(ой) или должностью что какбэ намекает на то, как будет проходить следствие :-) На охрану строительных объектов обычно ставят самые отбросы,проще говоря быдло,которых на нормальные объекты поставить стыдно,за редким исключением. Если в рядах охранников людей блещущих интеллектом очень мало,то каждый сможет представить уровень тех, кто охраняет стройки. От сюда и такие случаи.
5 / 7
От пользователя Nancy ATLAS
Сначала обработал и в фотоальбом
выложил в 22:22, а потом только снял в 22:22:37?
У свидетельницы точно не велик, а машина времени!


вам не приходила в голову вообщем-то несложная мысль, что одно время - это время сервера Е1, а другое - это "внутреннее" время фотоаппарата? и что они вообщем-то не обязаны быть синхронизированы?

Хотите, я выложу снимочек, сделанный 26 декабря 2012 года по экзифу?
:beach:
11 / 3
От пользователя Nancy ATLAS
Всё по exif именно так. Но как так?
Сначала обработал и в фотоальбом
выложил в 22:22, а потом только снял в 22:22:37?
У свидетельницы точно не велик, а машина времени!


Вы читать тему не пробовали? :-(
6 / 3
bitiwin
От пользователя DN_ipsum
А ты-то что за ком с горы?

То, что знаешь, как экзиф увидеть - молодец. Но вот, то что он по интернету не обновляется, видимо еще не знал. Вот и спалился.

сам то понял что сказал?
в следующий раз когда будешь резюме своё присылать, исправь ошибки!
2 / 9
DN_ipsum
От пользователя bitiwin
если уж мнишь себя профи

.
Так это ты, наверное, купил зеркалку и мнишь себя профи.

И завидуешь, что парень трудом добился того, что тебе недоступно.
От пользователя bitiwin
там диафрагма 2.8!

Так и чё?
Выдержка-то 1/8.
От пользователя Nancy ATLAS
У свидетельницы точно не велик, а машина времени!

Ещё одна завистница.
Хочешь покажу фотку, где экзиф 2012 год?
6 / 4
DN_ipsum
От пользователя F.Samano
Хотите, я выложу снимочек,
сделанный 26 декабря 2012 года по экзифу?


От пользователя DN_ipsum
Хочешь покажу фотку, где экзиф 2012 год?


Вот блин...
Это как это так я долго писал, а написал почти то же... :-D
3 / 2
От пользователя DN_ipsum
Вот блин...
Это как это так я долго писал, а написал
почти то же...



:hi: ничо...
как говорят проклятые буржуины : Great minds think alike.
у нас примерно тоже самое почему-то звучит "у дураков мысли сходятся" :super:
0
От пользователя F.Samano
Хотите, я выложу снимочек,
сделанный 26 декабря 2012 года по экзифу?


От пользователя DN_ipsum
Хочешь покажу фотку, где экзиф 2012 год?

:-D :-D :-D
2 / 2
ВАлександр В.
От пользователя DN_ipsum
Хочешь покажу фотку


покажите)
0
Посмотрел сюжет:
[video]47c96ca978e2991296456244e25df87c-0000d348[/video]

Согласен с диктором.
15 / 4
Igor7365
на редкость адекватный репортаж
ps выздоровления!
9 / 2
пианеру сторож начичслил по щщам
если начислил
пианер абиделся на сторожа
снял побои через полсуток и цынканул в ОМ
сторожа арестовали
вапрос: не мог ли пионер за полсуток огрести по сторонам

вапрос: где сам Вова, ака Екамаг и почему он общественности сам на вопросы ответить не может?
Медвед в свое время хоть смсил


[Сообщение изменено пользователем 30.11.2010 00:40]
13 / 23
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.