Избили фотографирующего
E
Etwas
почему вот в европе никому не приходит в голову забраться на вышку какую нибудь и пофотографировать от туда?
А Вы бывали в Европе?
z
zhendos.
И много вы там вышек с открытым доступом видали?
почему вот в европе никому не приходит в голову забраться на вышку какую нибудь и пофотографировать от туда?
Че нет то? С эйфелевой башни постоянно фоткают, весь Париж как на ладони, в том числе и мосты
В
В. Александр В.
И много вы там вышек с открытым доступом видали?
если не загорожено то надо лезть значит)
это ведь тока у нас надо не только поребрик делать но и вбивать железный забор по перимитру, а то то так ведь не понятно что заезжать нельзя)))
М
Мирный советский трактор
то есть, миллионы фотографий разводных мостов Питера - вне закона? всех в Неву, забетонировав в тазик?
дятлов лишить разрешения на оружие, разрешения на охранную деятельность и поставить на учёт в дурку.
[Сообщение изменено пользователем 28.11.2010 16:42]
дятлов лишить разрешения на оружие, разрешения на охранную деятельность и поставить на учёт в дурку.
[Сообщение изменено пользователем 28.11.2010 16:42]
В
В. Александр В.
вы хотите поговорить о какой то конкретной или о подходе?
z
zhendos.
Человек, хватит пукать в лужу.
В той же Европе, которую вы тут восхваляете регулярно понатыканы столбы огораживающие тротуар от дороги.
И чо? Я фоткал с Монпарнаса, с эмпайр стейт билдинга и ниразу даже не было намека получить по роже.
В
В. Александр В.
за речью следите)
Я фоткал
вау, вы сейчас про туристичиские места на зданиях?, где вы заплатили деньги и в том числе за возможность фотографировать)))
z
zhendos.
Вы реально не понимаете о чем речь?
Назовите мне места в Европе или Американском континенте ну или на худой конец в Австралии, куда я могу спокойно попасть, сделать фото, при этом отхватить по лицу от охранников?
Жду.
[Сообщение изменено пользователем 28.11.2010 16:51]
В
В. Александр В.
отхватить по лицу от охранников
почему то принцип неприкосновенности личности мы всегдаи меем виду
а право собственности забываем)
а что отхватили по лицу, дак это продолжение того же: Россия
не я, не вы не знаете какой был диалог...
мне почему то кажеться что все начналось со слов:
а где написано что нельзя... и понеслась)))
М
Мирный советский трактор
Я из-за фотографирования кортежа Винниченко имел беседу с ФСО. Беседа была в абсолютно доброжелательном ключе, без паяльников, стволов и мордобоев. Я фотографировал посла США, и на память не получил прикладом М16 или рукоятью М1911.
А за какой-то кривой мост, значит, следует ожидать сотрясения??
На переднем плане посол, на заднем - охранник смотрит на ВАЗ-2114 экипажа 2-222 и не понимает, как это ездит.
[Сообщение изменено пользователем 28.11.2010 19:46]
А за какой-то кривой мост, значит, следует ожидать сотрясения??
На переднем плане посол, на заднем - охранник смотрит на ВАЗ-2114 экипажа 2-222 и не понимает, как это ездит.
[Сообщение изменено пользователем 28.11.2010 19:46]
z
zhendos.
Ну вообщем вы ушли от прямого ответа. Так и запишем.
Вывод на мой взгляд один если нет ограничений на подъем на вышку и на фотографирование (будь то таблички, затрудненный доступ) - не должно быть и претензий постфактум.
C
Chet
Сегодня с милицией и Екамагом тоже поеду на место, попробуем брать живем.
Были уже?
U
Uzanto
мне почему то кажеться что все начналось со слов:
а где написано что нельзя... и понеслась)))
а где написано что нельзя... и понеслась)))
это повод для бакланки?
В
В. Александр В.
это повод для бакланки?
понестись может по разному
я не говрю что надо бить! я говорю что у этого есть первопричина, ЗАЛЕЗ
S
San4es_s_Ran4o®
я не говрю что надо бить!
я говорю что у этого есть первопричина, ЗАЛЕЗ
я говорю что у этого есть первопричина, ЗАЛЕЗ
а можно например вот так :
Охрана -" Молодой человек спуститесь пожалуйста "
-\молчел спустился\ и грит " а че?! ненуаче?!"
О -" это частный, охраняемый объект, попрошу вас покинуть территорию....в противном случае мы:1. применим силу и выпроводим вас.
2. Вызовем наряд милиции пусть с вами разбираются.
как-то так наверно должно быть не?
а то привыкли :
-"Э! СЛЫШ! ТЫ ЧЁ еб....й , слазь быстрее пока не на пиз....ляли"
[Сообщение изменено пользователем 28.11.2010 17:29]
z
zhendos.
Так вот. Правосудие в любой приличной стране несет привентивный характер.
Все мои контакты с полицией или жандармами носили характер предупреждения в том, что я делаю что то не так или собираюсь сделать.
А у нас человека ловят уже после. Чтоб избить либо в лучшем случае штраф выписать.
Отсюда понятно что в цивилизованной стране первопричина была бы - нет предупреждения, что лазить нельзя.
k
karatelll
Давайте сожжем вышку!!!Все на баррикады!!!!Скажем нет охранникам-беспредельщикам!
[Сообщение изменено пользователем 28.11.2010 17:42]
[Сообщение изменено пользователем 28.11.2010 17:42]
Давайте сожжем вышку!!!Все на баррикады!!!!Скажим нет охранникам-беспредельщикам!
И чем ты будешь лучше охраны?
Слежу за развитием. Все не читал. Я за разговор без мордобоя.
B
BELIEVER85™
Е
=Елена=
не я, не вы не знаете
нИ я, нИ Вы не знаете
ps на очепятку не похоже
G
G.I.V
Согласен с тем,что это --- беспредел! И нужно наказать таких охранников,но не нужно обобщать и оскорблять других охранников.Я знаю многих достойных и порядочных людей этой профессии. Ну а этих двух бракованных "баранов" нужно списать.
Г
Гвардеец Рысяя
Если охранники на службе себе такое позволяют, а ведь их найти не составит труда и они об этом должны знать, то что могут позволить себе без мундира в тёмнов дворе. Считаю это настоящие гопники.
Тут знакомого отмутозили на ЖБИ. Кастетом в голову сзади, потом запиновали лежащего без сознания. Забрали пачку сигарет. Не лицо было, а кусок мяса.
Тут знакомого отмутозили на ЖБИ. Кастетом в голову сзади, потом запиновали лежащего без сознания. Забрали пачку сигарет. Не лицо было, а кусок мяса.
I
IAGSoft
снимать с мостов и мосты - запрещено, еще по старым инструкциям, потому что
это РЕЖИМНЫЕ обьекты.
Что значит "инструкциям"? Инструкциям кому? Покажите закон запрещающий такую съёмку!это РЕЖИМНЫЕ обьекты.
ЗЫ. Мосты. мясокомбинаты, хлебозаводы, плотины, вышки с
ночной подсветкой и кое-что ещё привычное и обыденное, и в самом деле, - объекты стратегического значения.
В каком законе это написано (про объекты стратегического
назначения)? В каком законе написано, что объекты стратегического назачения снимать нельзя?ночной подсветкой и кое-что ещё привычное и обыденное, и в самом деле, - объекты стратегического значения.
Можно ли снимать мост - памятник архитектуры областного значения? ;-)
http://parovoz.com/gallery/RU66/20090919_220499.jp...
[Сообщение изменено пользователем 28.11.2010 19:05]
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.