Конфликт между В.Вдовиченковым и водителем Nissan (Видео)
E
Etwas
Самое то. Адеватный ответ. Без этого он постоянно будет грубить на дорогах и вообще всюду. А получив в лицо пульку - теперь подумает.
Лучше было проследить, где он машину ставит, и колеса ему ночью попротыкать Или вообще дверь гвоздем поцарапать!
Ему вроде шестой десяток, парнише этому...
тем более, скворешник, видать, совсем опустел.
[Сообщение изменено пользователем 19.11.2010 13:18]
Кушай да не подавись:
Мне кажется, что вы путаете гражданский кодекс с уголовкой.
В данном случае, вы видимо имеете в виду аморальные действия потерпевшего, что безусловно будет смягчающим обстоятельством при вынесении судом решения по уголовному делу.
Материальное возмещение вреда здоровью (за лечение, реабилитацию и проч.) презюмируется.
S
Sharlott_ka
мдя логика у некоторых мужчин хуже женской
С
Саня Ниваклуб
подозреваю что актеру сдавать надо было метров 500 (зная московские улочки) и этот олень выехал ему навстречу и закрыл дорогу хотя мог подождать одну минуту и пропустить. Актер ему высказал что думает и сказал пропустить тот (ну как же у него же ствол) вышел права качать типа ты че мне сказал, ты
ваще с кем разговариваешь (а у него же папа глава районной администрации в москве) ну и довыеживался. А когда не смог ответить за базар начал за ствол хвататься. Щенок молодой
После высказываний отдельных личностей теперь поддерживаю тему, что травматику у нас следует запретить. Или как то ограничить от таких вот яйцекрутых, как ниссановод.
В
В рот мне ноги!!!
интересно а почему Вдовиченоков виноват? Потому что ударил?! А что кто то из отписавшихся выше разговор на записи слышал? Ну я не знаю может ниссановод оскорбил его чем то (может и нет) но угрожать оружием (хоть и травматическим) это уже из ряда вон - по ситуации ему ничего не угрожало, а он решил
что все ахтунг и пора отстреливаться! Вдовиченков может и нагрубил, несомненно зря ударил, но ниссановод это человек из разряда которые сначала делают а потом думают - сейчас присядет на несколько лет, и будет думать чеж я натворил то, кто же моих детей кормить будет...... а не было бы у него
оружия, бы ли бы мозги, не достал бы пистолет, не выстрелил и все было бы гуд!
A
A.П. (Ekb)
парниша мог сразу оценить свои шансы, когда Вдовиченков к нему подходил
и надеялся, что они устно договорятся, без применения силы физической
A
Atropin™
Судя по видео, Вдовиченко начал предпринимать активные действия, даже первый вышел из машины. Хотя непонятно кто что кому сказал.
Мне кажется тут имеет место быть, превышение пределов необходимой обороны.
Угроза уже не была реальна.
Мне кажется тут имеет место быть, превышение пределов необходимой обороны.
Угроза уже не была реальна.
поддерживаю тему, что травматику у нас следует запретить.
Слушая новости и читая форум я сделал вывод, что травмвтику носят с собой либо неадекваты, либо ссыкуны.
По крайней мере пользуют ее только вышеперечисленные.
Возможно и нормальные адекватные люди ее имеют, но не применяют. Ибо понимают, что она нужна для самозащиты только в крайних случаях.
В
В рот мне ноги!!!
может и ошибусь, но насколько помню в РФ норма есть не только в отношении что нет уже угрозы и прочее, а такой момент что (ну так по простому) если на тебя с дубиной напали ты можешь обороняться только дубиной или менее слабым предметом, если с пистолетом то можешь за пистик хвататься и т.д.
D
Derol78
А получив в лицо пульку - теперь подумает.
Вы из ОСЫ или стражника (макарыч в счет не берем) стреляли, чтобы такие заявления делать? Там 80Дж в стандартном патроне (а вообще до 120Дж бывает) и масса 11г, в голову более чем эффективно, до смерти зачастую. Травматика не игрушка, это оружие. Щенок лучше бы в спортзал ходил, поставил бы сыну Тараса Бульбы фингал и хвастался
[Сообщение изменено пользователем 19.11.2010 13:26]
D
DrEamon
дождался, когда Вдовиченков сядет в авто и ему не куда будет деваться и выстрелил в упор
Превышение необходимой обороны, так как "нападавший" УЖЕ прекратил нападение. Статья стрелку корячится.
интересно а почему Вдовиченоков виноват? Потому что ударил?! А что кто то из отписавшихся выше разговор на записи слышал? Ну я не знаю может ниссановод оскорбил его чем то (может и нет) но угрожать оружием (хоть и травматическим) это уже из ряда вон
- по ситуации ему ничего не угрожало, а он решил что все ахтунг и пора отстреливаться! Вдовиченков может и нагрубил, несомненно зря ударил, но ниссановод это человек из разряда которые сначала делают а потом думают - сейчас присядет на несколько лет, и будет думать чеж я натворил то, кто же моих
детей кормить будет...... а не было бы у него оружия, бы ли бы мозги, не достал бы пистолет, не выстрелил и все было бы гуд!
Телезвезды все очень очень наглые и дерзкие с обычными людьми, потому что не считают их за людей!!!
m
morskoy
А тут отличное средство - пара выстрелов и на ногу, маленькая месть.
Сделал бы
точно также.
Сделал бы
точно также.
ты в инфе своей пол смени
A
Atropin™
Слушая новости и читая форум я сделал вывод, что травмвтику носят с собой либо неадекваты, либо ссыкуны.
По крайней мере пользуют ее только вышеперечисленные
По крайней мере пользуют ее только вышеперечисленные
Просто в новости и попадают, неадекватные применения оружия.
Иначе, они бы не были новостями.
З
Зю.
в каких крайних? когда уже нож в брюхе?
и надеялся, что они
устно договорятся, без применения силы физической
устно договорятся, без применения силы физической
Я так думаю, то из машины он вылез не договариваться в любом случае.
[Сообщение изменено пользователем 19.11.2010 13:22]
В
В рот мне ноги!!!
Статья 39. Крайняя необходимость
.
.
.
.
2. Превышением пределов крайней необходимости признается причинение вреда, явно не соответствующего характеру и степени угрожавшей опасности и обстоятельствам, при которых опасность устранялась, когда указанным интересам был причинен вред равный или более значительный, чем предотвращенный. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда.
.
.
.
.
2. Превышением пределов крайней необходимости признается причинение вреда, явно не соответствующего характеру и степени угрожавшей опасности и обстоятельствам, при которых опасность устранялась, когда указанным интересам был причинен вред равный или более значительный, чем предотвращенный. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда.
Z
Zinovy
Важен не сам факт наличия оружия, а ВОЗМОЖНОСТЬ наличия. Тогда прежде чем хамить, наезжать, угрожать и проч. люди начнут думать, "А не получу ли я пулю в ответ?", что уже само по себе предотвратит многие конфликты. Ибо визуально можно оценить физ.силу противника - можно, а вот умение и готовность
стрелять - нет.
xxx: Я второй десяток лет занимаюсь боксом. Жена - кикбоксингом. Мы не ссоримся.
xxx: Нам ссыкотно. (с)
Поправил описку.
[Сообщение изменено пользователем 19.11.2010 13:31]
xxx: Я второй десяток лет занимаюсь боксом. Жена - кикбоксингом. Мы не ссоримся.
xxx: Нам ссыкотно. (с)
Поправил описку.
[Сообщение изменено пользователем 19.11.2010 13:31]
A
A.П. (Ekb)
Я так думаю, то из машины он вылез не договариваться в любом случае.
сложно сказать, разговора не слышал. Только предположения.
по теме - обоих порицаю. ни руками махать, ни стрелять - бесчеловечно, что ли..
K
Konstr2
Лучше бы сказали кто такой этот "Вдовиченков"
В
В рот мне ноги!!!
Важен не сам фак наличия оружия, а ВОЗМОЖНОСТЬ наличия. Тогда прежде чем хамить, наезжать, угрожать и проч. люди начнут думать, "А не получу ли я пулю в ответ?", что уже само по себе предотвратит многие конфликты. Ибо визуально можно оценить
физ.силу противника - можно, а вот умение и готовность стрелять - нет.
тут ещё важен момент наличия мозгов у малолетних дол...ов. Ну была у него травматика судя по Вашей логике в этом видео он автоматом исключил вероятность наличия травматики у Вдовиченкова. Результат на лицо...
A
A.П. (Ekb)
Лучше бы сказали кто такой этот "Вдовиченков"
актер..
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.