В свете последних событий (немного провакационная) :)

Наy
Я ГОВОРЮ ВСЕМ!!
ОРУЖИЕ НЕ НУЖНО!!
БЕЗ СПЕЦНАВЫКОВ ИМ НЕ ВОСПОЛЬЗУЕШЬСЯ!!
НАСТАВИТЬ СТВОЛ НА ЧЕЛА, ЭТО ОТВЕТСТВЕННОСЬ, СПУСТИТЬ КУРОК, В БОЛЬШИНСТВЕ СЛУЧАЕВ, ТЮРЬМА ДЛЯ ВАС...
2 / 9
S.V.(BMW)™
От пользователя Нау (Алё_на! Это Я_на)
не..щас кому надо тот носит, тока втихую...меня вот знаешь как учили? ствол в один крман, заявление что нашол, без даты в мусарню в другой, если крутят, говоришь что шол сдавать в РУВД, заява в кармане..канает, даже уголовное дело не заведут

Я хочу на законных основаниях а не используя лазейки :-)
3 / 0
Килограмм ежиков
От пользователя Нау (Алё_на! Это Я_на)
тема оружия и тема права неотделимы

Конечно конечно :-D
Женщинам ваще надо дома сидеть, борщи варить и детей рожать :-)

От пользователя Нау (Алё_на! Это Я_на)
учиться на ношение оружия как и на вождение автомобиля, тоже самое надо, хочешь иметь пистик дома, заплати 30 тыров отучись пол-года и может быть ты получишь добро.... только экзамен не пересдаецца, не сдал с первого раза. досвидания

Уверены, что какой-нибудь богатый папашка со связями не купит своей малолетней дочке пистолет для самообороны?)
Со скольки там ношение оружия то разрешено?))

Собственно, для самообороны вы грите... Получается, что тот, кто не достиг опредленного возраста в самообороне не нуждается?))
1 / 2
Килограмм ежиков
Собственно, папашка даже может не покупать для дочки, а купить для себя и отдать дочке/сыночку)) Дочка/сынок могут стырить пистолет и пойти понтоваться перед друзьями)))
0
сдохнимурдератороак!
От пользователя Цветлана
пойти понтоваться перед друзьями


и получат пулю в лоб, если без ума достанут.
1 / 0
Наy
От пользователя S.V.(BMW)™
Я хочу на законных основаниях

так выучись..нивапрос и владей и носи, охотничий билет никто не отменял...у нас тысячи охотников, арсенал дома пентагон позавидует, и карабин и ружье, и помповое ружье, у меня и раритетное 1913 года есть, на охоте когда собираешься, парняги и М-16 и с СВД, приезжают, а носить в кармане лучше травматику, это более безопасно для окружающих, хотя вон чо и с ней устраивают
1 / 1
Килограмм ежиков
От пользователя 0013`
и получат пулю в лоб, если без ума достанут.

Вово))
И то если понты закончатся ничем))
А если чем то закончатся, то прилипнут папаша или мамаша))
1 / 0
Чернега
От пользователя S.V.(BMW)™
к примеру у тогож самого "сына гор" из соседней темы в голове могла проскочить мысль что поедатель мороженок может быть подкован и он бы не рыпнулся

У тех кто рыпается, 100% есть российское гражданство. В свое время они его за три копейки покупали, сейчас буквально на пять копеек дороже. Так что ни-фи-га это не решит, усугубит только.
1 / 0
Злой Х@мяч@к
От пользователя Нау (Алё_на! Это Я_на)
Я ГОВОРЮ ВСЕМ!!
ОРУЖИЕ НЕ НУЖНО!!


От пользователя Нау (Алё_на! Это Я_на)
я носил ПМ


чтоб только у тебя было???
3 / 1
Наy
От пользователя Злой Х@мяч@к
чтоб только у тебя было???

мой личный был ТТ, машинка супер злая, но я ево продал, и купил свадебный костюм 11 лет назад.... :-)
1 / 1
Никанорыч (2041)
Я не всегда согласен с Володей ака "Алё-на"...
Но в этот раз - целиком и полностью.
Всеобщая пистолетизация приведёт к корявым результатам.
Если у труса будет пистолет, то он не перестанет быть трусом и в критический момент просто его не достанет.
Если у "ботаника" будет пистолет, то он в критический момент выронит его и прострелит себе ногу.
Если у идиота будет пистолет, то в критический момент... А у него постоянно будет критический момент... И вокруг будет много раненых и убитых людей.
И т.д., и т.п.

А вот злые бандюки... Те таки да! Не трусы, не "ботаники" и не идиоты...

ЗЫ. Знаю массу народу, кому приходилось испытать на себе "постоянное ношение". Знаю некоторых, кому приходилось "применять". Они все против тотального вооружения. А вот те, кто только в "Терминаторе" и "Бригаде" видел... Вот они-то: "Ну-ка дай! Попробуем! Чо там сложного-то?"

[Сообщение изменено пользователем 17.11.2010 15:30]
4 / 4
Никанорыч (2041)
Ну и это... Нафига в стране столько оружия со спиленными мушками :cool:
3 / 3
вcякое бываeт
От пользователя пряtки
У мужика "Коровин" у Вас "Пустынный Орел"


у вас аккуратное пулевое ранение, у него кишки раскиданы в радиусе двух метров :-D
2 / 0
Вanzay
От пользователя Skуman
Мне думается что разрешение на ствол должно быть таким же как получение водительского удостоверения. Отучился, доказал что не псих, съездил на стрельбище с ментами, прошел детектор лжи, заригил ствол и вуаля... можно дома в сейфе держать, но не более того.. а иначе :cen: ц!
Почему до сих пор в американских автомобилях нет бордачка в авто под ствол? под очки есть а под ствол нет?


1. Оборот легального КС без права на его ношение и применение не имеет смысла вообще.
2. У "них" приобретение нормальной кобуры подогнаной индивидуально - не проблема. И обычный "бардачок" вполне подходит, а уж при нужде пистуешь в магаз и покупаешь какие угодно держатели и мути хоть на потолок. И для пистолета и для револьвера размером со шлагбаум и для папашиного дробовика.

От пользователя S.V.(BMW)™
Стреляешь сразу на поражение а после делаешь еще один выстрел в небо....попадание одно, гильзы две, окружающие слышали два выстрела...всё атлична


Школота такая школота. Любой криминалист даже в жопу убуханный после кучи выездов однозначно и очень быстро даст заключение по вашей "хитрой" деревенской до идиотии проделке и сидеть вам со 100% вероятностью. Запомните мои юные лохматые друзъя - чтобы не выглядеть идиотом при случае - первая пуля идет БЕЗ НАГАРА. А есть и еще "фишечки" которые вам знать лишнее.

От пользователя Kipri
ЗЫ а если к вам в темном углу мужик подойдет время спросить - вы в него сразу стрелять будете?


На данный момент он близко ко мне не подойдет, и в ладони у меня уже будет нож. На всякий такой случай "для темного угла". Буду улыбаться и разговаривать, а дернется ко мне - порежу без раздумий. Я себя очень ценю и берегу и на всякие вафли-сопли не надеюсь давно. Сам в темных углах временем не интересуюсь как и любой вменяемый гражданин и вам не рекомендую.

От пользователя Sрidеr
Вы поймите - если вы думаете что пистолет вам заменит вазелин, так нет. Не заменит. Более того, с пистолетом вас будут иметь без вазелина. Если вы бес пистолета ничего не стоите, то и с пистолетом вы такое же пустое место. Потому что у вас этот пистолет будет в последнюю очередь, да и стрелять вы из него не умеете (и не научителсь никогда потому что это каждодневные тренировки в течении многих лет - да вас ваш же сосед раньше по пьяне замочит из своего пистолета). И пока сообразите что нужно вытаскивать, пока вытащите и прицелитесь, полчаса пройдет.


Стомиллион тысячная байка про то что гопота необычайно целеустремленна, крута, смела и подготовлена в лучших традициях спецподразделений. Вам вредно нюхать клей. Из пистолета я стрелять умею, и не только из пистолета. Практика имелась богатая. "Каждодневные тренировки в течение долгих лет" нужны олимпийцам-рекордсменам и тем кто дышать и приседать правильно учится в Шао-Лине. А еще для развития мозга всем без исключения, чтобы такую муйню как вы не нести.

Для внутрибашенной фауны еще разок поясню: автомобиль очень сложная с технической точки зрения и опасная эксплуатации конструкция. Пистолет по сравнению с ним - прост как молоток и абсолютно неприхотлив. Тем не менее по вашим мрачным гонениям получается - практически каждая ТП способна получить права и пользоваться тачкой, но не способна научится пользоваться пистолетом. Нарядненько.

От пользователя atomic88
имеется ввиду, что зверь, который вышел из машины, не стал бы бить мужика, а начал бы шмялять по нему и убил бы.
объясните почему это бред?


Потому что вы несете как и ваша коллега по "вазелиновому братству". Стрелять из зарегистрированного ствола это все равно что оставлять на месте происшествия паспорт. Гильзы и пули, даже деформированные легко позволяют идентифицировать нарезной ствол и его легального владельца. Заодно сравните плату за отжиг с точки зрения чурбана - либо бабки ментами и терпиле в случае драчки и если все таки менты озаботятся заняться происшествием, либо 100% тяжкое со всеми вытекающими и веселой тюрячкой надолго.

От пользователя Цветлана
это раз... а второе, раз уж вы за легализацию, то и у нападающего может быть пистолет)

:lol:

Нападать с легальным стволом себе дороже. Он для обороны. см чуть выше почему. А тех у кого имеются нелегальные стволы всей херней которую тут чешут любители вазелина не заморачиваются. Впрочем их и лошье ради "сотика" или на пузырь не интересует абсолютно, не та категория. КС это барьер между гражданином и банальной гопотой.
5 / 1
ГОНЯ 
От пользователя Hukанорыч
Знаю массу народу, кому приходилось испытать на себе "постоянное ношение". Знаю некоторых, кому приходилось "применять". Они все против тотального вооружения. А вот те, кто только в "Терминаторе" и "Бригаде" видел... Вот они-то: "Ну-ка дай! Попробуем! Чо там сложного-то?"

+1причем аргумент - пусть думает что у жертвы тож может быть ствол...чот гопота не думают что могут напасть на каратиста,просто тупо нападают.всех боятся - телефон и не отберешь никогда.
0 / 4
Наy
От пользователя Вanzay
есть и еще "фишечки"

точна...вот проенто я и молчал..иметь и применить как от китайской стены до манхэттена
1 / 0
S.V.(BMW)™
От пользователя Вanzay
Школота такая школота. Любой криминалист даже в жопу убуханный после кучи выездов однозначно и очень быстро даст заключение по вашей "хитрой" деревенской до идиотии проделке и сидеть вам со 100% вероятностью. Запомните мои юные лохматые друзъя - чтобы не выглядеть идиотом при случае - первая пуля идет БЕЗ НАГАРА. А есть и еще "фишечки" которые вам знать лишнее.

1. Читаем смайлы
2. Приколюха старая и она про травмат :-)
0
Злой Х@мяч@к
провожу ликбез.
первые 2-3 пули не поддаются идентификации, если ствол свежесмазан. при попадении в лобную кость пуля деформируется к тому же. поэтому возможность идентифицировать пулю без гильзы - проблематично....
не верите? пишите, могу дать покурить учебникк по баллистической криминалистике...
1 / 0
Kipri
От пользователя Вanzay
Он для обороны. см чуть выше почему.

:-D позвольте я еще понудю в теме) предположим что на человека, у которого есть зарегистрированное оружие, напали - та же гопота. Но ситуация была такова что он не успел вовремя среагировать. т.е. вполне вероятно что гопота завладела этим самым КС. Как вы думаете - они пойдут и сдадут его в милицию? Логично что оно может быть применено в других целях? Так вот как вы думаете - следует ли обычным гражданам бояться этого? Те о ком вы говорите - людям которые реально будут уметь обращаться с оружием - только им оно и поможет. Но думаю что у них и сейчас с этим проблем нет.
0
Вanzay
От пользователя Нау (Алё_на! Это Я_на)
Я ГОВОРЮ ВСЕМ!!
ОРУЖИЕ НЕ НУЖНО!!
БЕЗ СПЕЦНАВЫКОВ ИМ НЕ ВОСПОЛЬЗУЕШЬСЯ!!


Тупо в армии по призыву - можно, включая вещички куда поинтереснее и поопаснее банального пистолета, а на гражданке "волшебные спецнавыки" "рассасываются". Идиотия походу крепчает. Для самообороны достаточно недельных занятий с посещением тира.

От пользователя Hukанорыч
Всеобщая пистолетизация приведёт к корявым результатам.


Она нигде не всеобщая. Даже в перенасыщеной оружием Швейцарии. И еще раз для внутрибашенных - киньте пруф к примеру на Молдавию и Украину чтобы нам стало страшно и все понятно. КС легальный там давно приобрести не проблема. Даже с глушителем. Народ такой же абсолютно и бухает ничуть не меньше. Где ужасы гекатомб?!

От пользователя S.V.(BMW)™
Приколюха старая и она про травмат


Травмат по баллистической экспертизе не идентифицируется. Поэтому он удобен как оружие нападения.


З,Ы, а еще оборот КС это целая индустрия с рабочими местами и налогами, начиная от тиров и оружейных магазинов и заканчивая барами, клубами и кучей сопутствующей атрибутики навроде маек, кружек, значков. Кроме всего прочего есть шанс что отечественные оружейники очнутся и начнуть делать нормальное оружие, а не только ухлебища навроде "сайги" и "доработанного ПМ. Прогресс худо бедно будет. Возможно и конкурентоспособное на мировой рынок родят, потенциал был в свое время.
3 / 0
Наy
От пользователя Kipri
позвольте

давай...
От пользователя Kipri
гопота завладела этим самым КС

они ево продадут, где потом будет срезана номерная часть
От пользователя Kipri

применено в других целях?

да в каких угодно, причом такое применение одноразово, обычно ствол выбрасываецца
От пользователя Kipri
- людям которые реально будут уметь обращаться с оружием

им опасацца нечего, ибо они умеют и могут...остальным не надо
От пользователя Kipri
только им оно и поможет.

не согласен...ты не сможешь даже достать пистолет на улице, когда будет нападение на тебя, у тебя будет шок..а за применение оружия "после" пойдешь трубить срок...
0
S.V.(BMW)™
От пользователя Вanzay
Травмат по баллистической экспертизе не идентифицируется

Дык и я про чо...
От пользователя Вanzay
Кроме всего прочего есть шанс что отечественные оружейники очнутся и начнуть делать нормальное оружие, а не только ухлебища навроде "сайги" и "доработанного ПМ

Это из серии "Атлантида всплыла" :-D
0
уши Дарвина
От пользователя S.V.(BMW)™
Посему возник вопрос, как считаете, если бы в стране легализовали продажу короткоствольного огнестрельного оружия гражданским лицам это бы улучшило ситуацию (ну к примеру у тогож самого "сына гор" из соседней темы в голове могла проскочить мысль что поедатель мороженок может быть подкован и он бы не рыпнулся) или наоборот усугубило (в связи с менталитетом граждан и объемами потребления спиртных напитков можем получить пьяные дуэли или показательные стрельбы на улицах)?

на полгода усугубится ситуация
за это время повыведутся все отморозки, борзые дети гор и прочие алкаши-ворошиловцы
при этом поляжет и достаточное количество просто терпил

но через полгода ситуация улучшится, стабилизируется и наступит всеобщее щастье

личто я за свободный короткоствол
но после его разрешения полгода не буду посещать кабаки :-D
3 / 0
уши Дарвина
От пользователя Нау (Алё_на! Это Я_на)
Я ГОВОРЮ ВСЕМ!!
ОРУЖИЕ НЕ НУЖНО!!
БЕЗ СПЕЦНАВЫКОВ ИМ НЕ ВОСПОЛЬЗУЕШЬСЯ!!

даже кухоный комбайн требует спецнавыков
и чо?
учатся люди...

От пользователя Нау (Алё_на! Это Я_на)

НАСТАВИТЬ СТВОЛ НА ЧЕЛА, ЭТО ОТВЕТСТВЕННОСЬ, .

и чо?
нападающий (а именно на него направит гражданин ствол) - не человек
он дикое животное, хотя и с пачпортом

От пользователя Нау (Алё_на! Это Я_на)
СПУСТИТЬ КУРОК, В БОЛЬШИНСТВЕ СЛУЧАЕВ, ТЮРЬМА ДЛЯ ВА

ложь
3 / 0
-=Vanya___
От пользователя Kipri
что если их
будет человек 5, то вы всеравно не успеете


75% дибилов из тех кто пристает к прохожим при виде оружия; еще 5% при виде предупредительного выстрела, сделают ноги. Независимо от количества. Оставшиеся 20% носят погоны. ИМХО
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.