С 21 ноября пешеходники по-новому проезжаем

От пользователя ПДД с 21 ноября
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу , обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Вчитался внимательно. Теперь не надо "уступить дорогу", не надо даже "пропустить пешеходов", надо просто
"снизить скорость или остановиться перед переходом".
После чего можно сразу ехать дальше.

ps Для выражения русским языком того, что имели ввиду грёбаные творцы сего чуда, надо было вместо слова "чтобы" написать "и".
4 / 6
Показать всёчто не видно
При чем тут ОАК? :-(
3 / 9
Илья Xантер
жесть. Давим пешиков с благословления законодателей. Идиотека 8(
1 / 0
От пользователя Igor7365
что имели ввиду грёбаные творцы сего чуда

Если ты хачик, то выходишь из своего ТС (шоха или...) и херачишь того пеша, который тебе понравился/не понравился. По закону гор. :cool:
3 / 1
товарищи (двое) - вы тупые!
там четко сказано "чтобы ПРОПУСТИТЬ". Если вы не понимаете этой фразы то мне вас искренне жаль
16 / 2
MasTa_Killa
От пользователя Igor7365
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу , обязан снизить
скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

читаю ПДД

От пользователя Oleg!
чтобы ПРОПУСТИТЬ

опс соре это есть, остановился и дави!

[Сообщение изменено пользователем 16.11.2010 21:16]
0
От пользователя Гервет
При чем тут ОАК?

при том что и на ОАКе надо иногда дельные вещи обсудить.
а не чесать языком про марихуану и новые сериалы
3 / 1
pivoner™
От пользователя Igor7365
что имели ввиду грёбаные творцы сего чуда

они только подземные переходы видели
в Замкадье не бывали
0
Virusoff
От пользователя MasTa_Killa
чтобы пропустить пешеходов,

И? :cool: :ultra:
Перечитай еще раз.........

[Сообщение изменено пользователем 16.11.2010 21:18]
0
MasTa_Killa
а пешикам чонить новое написали? дайте ссылку на пдд новое, на работе некогда вчитыватся
0
Pine
От пользователя Igor7365
снизить скорость или остановиться перед переходом

Имха "или" используется в ПДД правильно, тогда получается что когда видишь пешика переходящего пешеходный переход можно рассчитать маневр и снизить скорость таким образом чтобы не останавливаясь проехать "за" пешиком (но не "перед").
А если бы было "и" то получилось бы еще хуже (для водителей) - вплоть до того что нужно остановиться "и" пока пешик переходит переход дожидаться пока тот вообще его не покинет.
Хотя все это словоблудие. Но "или" - лучше! :-)
0
От пользователя Гервет
При чем тут ОАК?
http://www.e1.ru/talk/forum/list.php?f=38
1 / 5
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.