Звёздочка с того самого неба
14:06, 20.06.2005
От пользователя [Lion]
эксперимент не корректный!!!
начало про кофе было!!!

согласна!
Но уже пора убегать, да и молока нету, поэтому кофе будет завтра! :-)
0
tihon
14:09, 20.06.2005
От пользователя Звёздочка с того самого неба
В данном случае это будет иметь ничтожно малое значение по сравнению со скоростью теплообмена.
Горячие кружки - источники инфракрасного излучения - в первую очередь, а уже во вторую - источники излучения света видимого спектра...

если уж говорить физически то теплообмен идет двумя способами:
конвекционный -воздух нагревается, броуновское движение частиц воздуха стучит по поверхности кофе
с помощью излучения - тут уже не важно какое видимый спектр или инфракрасный, и в данном случае черное будет излучать лучше чем белое
добавлю еше конечно участвует испарение


[Сообщение изменено пользователем 20.06.2005 14:16]
0
tihon
14:12, 20.06.2005
От пользователя ad80120
свет это электромагнитное излучение... тепло тоже самое но волны длиннее...

я не понимаю зачем вы делите излучение на видимое и инфракрасное, какая разница на какой длине волны происходит отдача тепла

[Сообщение изменено пользователем 20.06.2005 14:16]
0
ad80120
14:13, 20.06.2005
От пользователя tihon
тут уже не важно какое видимый спектр или инфракрасный, и в данном случае черное будет излучать лечше чем белое

да да есть такое (признаю неправ) но количество тепла передающегося лучистым теплообменом при таких температурах невелико
0
ad80120
14:16, 20.06.2005
От пользователя tihon
я не понимаю зачем вы делите излечение на видимое и инфрокрасное, какая разница на какой длине волны происходит отдача тепла

потому что ЦВЕТ(вернее свет) это видимое излучение... притом тело (если оно не светится а есть и такие) обычно само собой НЕ ИЗЛУЧАЕТ СВЕТ-оно его отражает, поглащает, преломляет... а тепло (невидимое ИК излучение) излучают почти все тела...

[Сообщение изменено пользователем 20.06.2005 14:17]
0
tihon
14:21, 20.06.2005
От пользователя ad80120
а тепло (невидимое ИК излучение) излучают почти все тела...

но черное излучает лучше
От пользователя ad80120
притом тело (если оно не светится а есть и такие) обычно само собой НЕ ИЗЛУЧАЕТ СВЕТ

что значит само собой? при определенных обстоятельствах оно может начать излучать, и излучает, просто либо не хватает чувствительности глаза, либо маскирующий эффект солнца очень велик, плюс глаз в темноте использует рецепторы другого вида, которые не различают цвет
0
tihon
14:24, 20.06.2005
От пользователя ad80120
потому что ЦВЕТ(вернее свет) это видимое излучение...

это исключительно прерогатива человеческого восприятия , не понятия видимости невидимости в физике, это человек может видеть не видеть, физика может видеть все! :-)
0
VVP™
14:25, 20.06.2005
От пользователя tihon

От пользователя ad80120

может для вас отдельный форум создать? "Общение физиков из АК"? ;-)
0
ad80120
14:25, 20.06.2005
От пользователя tihon
это исключительно прерогатива человеческого восприятия

дак вот слово ЦВЕТ именно человеческое восприятие и означает... еще раз делаю упор на это слово
0
DN_ipsum
14:25, 20.06.2005
От пользователя ad80120
а тепло излучают почти все тела...

правильно
От пользователя tihon
черное будет излучать лучше чем белое

+1 учебник физики :-)
От пользователя ad80120

количество тепла передающегося лучистым теплообменом при таких температурах невелико

невелико, но только им (излучением), в основном, и передается.
Или Вы можете назвать другой способ теплообмена?
0
Муррр-ка
14:26, 20.06.2005
а чо тут происходит та???
0
ad80120
14:27, 20.06.2005
От пользователя VVP™
Общение физиков из АК"

гыы я математик и физику не особо... вон некоторые грят что я неучь :-)
0
VVP™
14:28, 20.06.2005
От пользователя Муррр
а чо тут происходит та???

От пользователя VVP™
подфорум "Общение физиков из АК"

:-d
0
tihon
14:29, 20.06.2005
От пользователя DN_ipsum
Или Вы можете назвать другой способ теплообмена?

дак я перечислил уже, плюсом к этому конвекционный и испарение
0
tihon
14:29, 20.06.2005
От пользователя Муррр
а чо тут происходит та???

флудим потихоньку, а чо, неинтересно?
0
Муррр-ка
14:36, 20.06.2005
От пользователя tihon
не читала....проста начиналось всё с кофе...а ща..хзчо
0
VVP™
14:37, 20.06.2005
От пользователя Муррр
хзчо

дабавь (с) :-d
0
DN_ipsum
14:39, 20.06.2005
От пользователя ad80120
физику не особо...

Тогда просто прими, если не можешь понять. Прошу не обижаться.:-)
0
DN_ipsum
14:41, 20.06.2005
От пользователя tihon
дак я перечислил уже

прошу прощения, я это не Вам
0
Муррр-ка
14:42, 20.06.2005
я чота пропустила...кофе та какой пить нада...молоко с начала налить или после?
0
tihon
15:24, 20.06.2005
От пользователя DN_ipsum
прошу прощения, я это не Вам

кстати оценить величину тепла передаваемую посредством излучения можно вспомнив к примеру старые обогреватели с никелированной тарелкой, или к примеру сидение возле костра, когда и рожа, тоесть лицо горит и одежда вся нагрелась, тоесть излучение довольно приличное
0
15:26, 20.06.2005
не читал. кофе нагреется еще больше
0
ad80120
15:48, 20.06.2005
От пользователя tihon
кстати оценить величину тепла передаваемую посредством излучения можно вспомнив к примеру старые обогреватели с никелированной тарелкой, или к примеру сидение возле костра, когда и рожа, тоесть лицо горит и одежда вся нагрелась, тоесть излучение довольно приличное

в обоих случаях тут ОЧЕНЬ высокие температуры...
0
11:38, 04.08.2015
Тема автоматически закрыта.
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.