про прививки

Ни когда прививки не ставил, не верю просто в эту хрень. ни когда не болел, только для профилактики использовал всякие натуральные средства с грядок, мед, спиртовые настои.

А мне в магазин из сэс звонят и обьявляют,нужно привить всех сотрудников и отчитаться.

а вы знаете, что
"Вирус гриппа постоянно меняется. Переходя от одного человека к другому, он мутирует, приобретает новые свойства. И прививка становится бесполезной.
А если организм ослаблен хронической болезнью, небольшой простудой или аллергией, то еще и опасной. " (с)
кстати об этом говорили не так давно открыто, когда прививка от гриппа не была такой популярной.

не прививался - не болел

Один разбудучи в нежном возрасте, мне в детском садике поставили какую прививку, в итоге я када начала синеть а медсетра в панике начала опадать в осадок, меня на скоорй увезли в больницу.. после этого ни одной скотины в белом халате с прививочным уколом/каплями к себе не подпускала..
ЗЫ Гриппом вообще ни разу не болела (ТТТ)

нам в инсте не допуском к занятиям пригрозили, предложили привиться за 165 р, либо самим покупать (хоть так)

В детском саду сказали, что в период эпидемии всех беспрививочных высадят :-(

Я заранее (ибо потом раскупят) закупилась оксолиновой мазью (мазать нос перед выходом на улицу) и "Римантадином", ибо Арбидол дорогущщая штука. :-)

ЗЫ. Прививку делать не буду.

[Сообщение изменено пользователем 01.11.2010 11:49]

не имеют права
В России вакцинация - дело добровольное.
Федеральный закон от 17.09.1998 № 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» (принят ГД ФС РФ 17.07.1998)
можете слать лесом

прививался - болел, не прививался - не болел...

Это какое-то нововведение. Я его не застал...
Даже если бы и застал, то...
Впрочем, рассказывать прилюдно, как бы я выполнил требование СЭС и отчитался, пока не стану, но скажу одно: выполнил бы и отчитался.

Спасибо за ссылку.

кстати, в инсте объяснили обязательность требованием сэс

Из того же закона

СЭС не может выдвигать требования выше федерального закона,
как говорил наш юрист: если вас принуждают по какому то предписанию противопоставляйте ему имеющий федеральный закон или конституцию.
ну это так)
:-)

ни разу в жизни не ставила, мама-врач не советует ;-) гриппом не помню когда последний раз болела, лет 10 назад, наверно... или больше

Если Вы - крупный предприниматель, то да, так и надо поступать, но если Вы - мелочь пузатая, то сидите тихо вместе со своим юристом и не раздражайте тех, кто наделён полномочиями время от времени "проверять" или "контролировать" Вашу деятельность...

P.S. Да, согласен, это - рабская психология, но она энергетически и финансово выгодна... На сегодняшний момент времени.

Вот этим сэс и мотивирует свое требование

извиняюсь, что без цитирования, с телефона
но фед.закон разрешает не допускать в обр.учреждения не привитых в период распространения гриппа, так что скорее всего предъявить им нечего

Смотрел фильм, где про следующий грипп говорили, что будет именно пчелиным ...
А про прививки тоже есть фильм, даже два, один называется "Вся правда о прививках" а второй на сайте лайфэксперт точка ру (Губанов В. рассказывает)

больше говорить не о чем

[Сообщение изменено пользователем 01.11.2010 12:07]

Так и происходит.

часть статьи, правда ресурс не вызывает доверие но все равно интересно
http://www.pravdamed.com.ua/themes/25
Самый громкий из «заговорческих» скандалов при непосредственном участии ВОЗ, произошел в начале 90-х. Именно тогда, под видом борьбы с очередной инфекционной болезнью, в Африке стали проводить эксперименты с так называемой, «вакциной бесплодия» [1]. Видимо результаты предварительных тестов были положительные, и потому эксперимент решили расширить. Мексика, Никарагуа и Филиппины получили свою дозу «стерилизующей инъекции». Именно под эгидой ВОЗ в этих странах проводились массовые внеплановые прививки против столбняка. Как ни странно, но иммунизация коснулась лишь женщин репродуктивного возраста – от 15 до 45 лет. Организации «Мексиканский комитет за жизнь» такая кампания показалась весьма странной, и было принято решение провести собственные независимые (от ВОЗ) исследования. Они то и выяснили, что вакцина содержит в себе гормон, который и вызывает прерывание беременности. Но ни одна женщина перед инъекцией не была об этом предупреждена. Кстати, в 2004 году северные штаты Нигерии бойкотировали компанию по вакцинации, официально выражая недоверие ВОЗ и подозревая последнюю в умышленной стерилизации населения. Возможно это очередное недоразумение? Возможно, однако, в этом недоразумении уж слишком много подозрительных совпадений.

Это и раздражает...

по первому пункту должен быть перечень прививок.
и у прививочной компании есть сроки.
по второму пункту тут конечно ничего не скажешь, но это для учащихся хороший "откос" :-D
по третьему пункту нигде не встречал, но где доказательства от работодателя в большом риске заражения на рабочем месте?
знаю очень большое количество медиков которые категорически себе не ставят эти прививки.
в ход идет как прямой отказ так и куча хитростей